Приговор № 1-133/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-133/2018№ 1-133/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 года г.Мурманск Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе: председательствующего судьи Басоса А. Б., при секретаре ФИО4, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска ФИО5, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Октябрьского районного суда г.Мурманска уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в значительном размере, находясь в подъезде № <адрес> в городе Мурманске, на лестничной площадке у входной двери подъезда указанного дома, незаконно приобрела у неустановленного лица без цели сбыта за денежные средства в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей, для личного потребления две таблетки массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в значительном размере, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, после приобретения двух таблеток общей массой <данные изъяты> грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере, передала их с целью хранения неосведомленной о составе таблеток и о совершаемом ФИО2 преступлении, несовершеннолетней ФИО6, которая хранила вышеуказанные таблетки при себе, передвигаясь совместно с ФИО2 по городу Мурманску до момента их задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> в городе Мурманске. В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимую, защитника, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой. ФИО2 <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также беременность подсудимой, поскольку она состоит под наблюдением в женской консультации. Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 принимает участие в воспитании и содержании трех малолетних детей, вопрос ее материнства в отношении которых в настоящее время решается судом в гражданско-правовом порядке. Данные сведения, положительно характеризующие ФИО2, суд также признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> Принимая во внимание, приведенное выше заключение комиссии экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку оно мотивированно, а члены комиссии экспертов имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а также с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила инкриминируемое ей преступление, будучи вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность. С учетом личности подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного ею преступления, направленного против здоровья населения и общественности нравственности, влияния назначаемого наказания на ее исправление и достижение целей наказания, имущественного положения ФИО2, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать содеянному. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.72.1,82.1 УК РФ не установлено. В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Назначенный ФИО2 штраф подлежит перечислению по реквизитам УМВД России по г.Мурманску: код 002, ИНН <***>, КБК 188 116 21010 01 6000140, БИК 044705001, наименование банка: Отделение Мурманск г.Мурманск, номер счета 40№, ОКТ МО 47701000, КПП 519001001, УРН 303037, лицевой счет <***>, ОГРН <***>, ОКПО 08680477. Вещественные доказательства: - специальный пакет для конфиденциальных материалов № АС 20964665 с веществом двух таблеток массой 0,3614 грамма и 0,3616 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> (квитанция № от 27.02.2018г.) (л.д.58) – уничтожить; - первоначальную упаковку наркотического средства, хранящуюся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Мурманску (квитанция № от 6.04.2018г.) (л.д.73) – уничтожить; - материалы оперативно-розыскной деятельности (л.д.43,44) – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Басос Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |