Приговор № 1-133/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-133/2018

дело № 1-133/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 04 июля 2018 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кукиной Е.Н.,

при секретаре Маракулиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Илларионова С.С.,

защитника - адвоката НО «МГКА» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.12.2008 Первомайским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей. Освобожден 28.10.2016 года по отбытии срока наказания, дополнительное наказание исполнено,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2018 года в период с 00 часов 01 минуты до 17 часов 27 минут ФИО4, находясь в квартире № дома № по <адрес> в городе Мурманске, реализуя прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, у неустановленного лица, с целью дальнейшего временного хранения и последующего возврата, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 149,7 грамма, то есть в крупном размере.

Реализуя умысел, направленный на незаконное хранение выше указанного наркотического средства ФИО4, в тот же день в период с 17 часов 27 минут до 18 часов 05 минут, удерживая наркотическое средство при себе стал осуществлять передвижение на автомобиле «Тойота Матрикс» государственный регистрационный знак № от дома № по <адрес> в городе Мурманске по территории города Мурманска, с целью обеспечения дальнейшего хранения в неустановленном месте на территории Ленинского административного округа города Мурманска. Однако по пути следования, на территории автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <...>, где автомобиль «Тойота Матрикс» государственный регистрационный знак № осуществил остановку, 09 апреля 2018 года в 18 часов 05 минут был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство в крупном размере впоследствии изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО4, в тот же день в период с 19 часов 43 минут до 20 часов 03 минут в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом предварительного расследования.

Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено ФИО4 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО4 ранее судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился в октябре 2016 года. По месту отбывания наказания, в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области ФИО4 характеризовался отрицательно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно сведениям, представленным ИФНС России по Мурманской области, ФИО4 с 12 июля 2017 года постановлен на учет в налоговый орган как индивидуальный предприниматель, внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. С 09 ноября 2017 года ему установлена страховая пенсия по старости.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1, мать подсудимого, охарактеризовала его как заботливого сына и отца своей дочери, оказывающего ей материальную помощь и моральную поддержку.

Свидетель ФИО2, показала суду, что планировала с подсудимым создать семью, совместно они хотели выехать на постоянное место жительства в другой регион РФ, также характеризовала ФИО4 исключительно положительно, как доброго, доверчивого человека, заботящегося о своей семье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний по существу предъявленного обвинения, чистосердечное признание своей вины и полное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Тот факт, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, так как настоящее преступление совершено через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, и в целях обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом учитывая вид и количество наркотического средства, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие хронических заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья, пенсионный возраст подсудимого, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку преступление совершено подсудимым в условиях опасного рецидива, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО4 наказание подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО4 исчислять с 04 июля 2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО4 время его содержания под стражей в период с 09 апреля 2018 года по 03 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества, с остаточными массами 69 грамм и 78,8 грамм, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящиеся в пакете № АС 20967817 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области на основании квитанции № 818 от 08 мая 2018 года – уничтожить (л.д. 43-45);

- пакет из синтетической пленки с первоначальной упаковкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 480 от 18 мая 2018 года – уничтожить (л.д. 65-67);

- мобильный телефон «BQ» IMEI №, № с двумя сим-картами «Мегафон», находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 479 от 18 мая 2018 года – вернуть ФИО4 или его доверенному лицу, в случае невостребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 70-72).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: