Постановление № 5-16/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело №5-16/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Ю.С. Коршакова, при секретаре Павловой И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, должностного лица старшего инспектора отделения по вопросам миграции отделения полиции по Озерскому району МО МВД России «Гусевский» ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., ......., ......., ......., проживающего по адресу: ......., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2017 года в 08 часов 40 минут по адресу: ......., было выявлено ....... ФИО2. При проверке документов данного гражданина установлено, что ФИО2 в ночь с 17 на 18 мая 2013 года незаконно прибыл на территорию РФ, приговором Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ДД.ДД ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в силу ч.5 ст.72 УК РФ ФИО2 был полностью освобожден от отбывания назначенного наказания. После вынесения приговора территорию РФ не покинул, уклоняется от выезда за пределы РФ. Постановлением Озерского районного суда Калининградской области от ДД.ДД.ДД ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч.4 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу 06 июня 2017 года, ходатайств об отсрочке, рассрочке исполнения названного постановления суда от ФИО2 не поступало. В течение 5 суток с момента вступления постановления суда от 25 мая 2017 года в законную силу и до настоящего времени ФИО2 за пределы РФ не выехал, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, тем самым нарушил требования ст.5 Федерального закона №115–ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1998 года №114-ФЗ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации».

В суд поступил протокол об административном правонарушении от 20 июня 2017 года №11 в отношении ФИО2, где указано, что в его действиях выявлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из содержания названного процессуального документа усматривается, что ФИО2 до настоящего времени постановление суда от 25 мая 2017 года не исполнил, не покинул Российскую Федерацию в установленный законом срок, таким образом, уклонился от исполнения административного наказания в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что в мае 2013 года незаконно пересек границу РФ, за что был привлечен к уголовной ответственности. Однако территорию РФ не покинул, в отделение УФМС обращаться не стал, на миграционный учет не встал. С сентября 2013 года по настоящее время проживает по адресу: ......., живет один, разводит домашних животных, ни с кем не сожительствует и родственников на территории РФ не имеет, подрабатывал без заключения трудового договора. По месту его регистрации в ....... остался дом, который находится в разрушенном состоянии, родители умерли, родственников на территории ....... не имеет. После вынесения 25 мая 2017 года постановления суда о привлечении к административной ответственности территорию РФ не покинул, поскольку не имеет документов и денежных средств, по этой же причине не оплатил административный штраф. О том, что он находится на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, знает. Просил не выдворять его в ......., имеет намерение проживать на территории РФ, оформить необходимые документы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо - старшего инспектора отделения по вопросам миграции отделения полиции по Озерскому району МО МВД России «Гусевский» ФИО3, полагавшей, что ФИО2 подлежит административному выдворению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение для временного содержания лиц без гражданства, исследовав представленные материалы, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. ФИО2, как лицо ......., уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина, лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Озерского районного суда Калининградской области от 25 мая 2017 года, вступившим в законную силу 06 июня 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, лицо без гражданства которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Несмотря на это, 20 июня 2017 года сотрудниками отделения по вопросам миграции ОП по Озерскому району выявлен факт уклонения ФИО2 от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением суда от 25 мая 2017 года.

При этом, как следует из материалов дела, данных о наличии у ФИО2 предусмотренных законом оснований, продляющих срок его пребывания на территории РФ после вынесения постановления от 25 мая 2017 года, не представлено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО2, пояснениями старшего инспектора отделения по вопросам миграции ОП по Озерскому району МО МВД России «Гусевский» ФИО3, свидетеля ФИО1, иными документами.

ДД.ДД.ДД ФИО2 ОВД ....... был документирован паспортом ......., серия №, иных документов ФИО2 не имеет.

ФИО2 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Обстоятельства нарушения ФИО2 миграционного законодательства Российской Федерации, уклонения от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда в судебном заседании подтверждены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Суд учитывает, что родственников на территории Калининградской области и Российской Федерации ФИО2 не имеет.

Полное признание своей вины суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2

Санкция ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч.4 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая, что ФИО2 не имеет документов, равно как и средств к существованию, в отношении него надлежит применить содержание в специальном учреждении по временному содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, на срок до выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан, находящееся по адресу: ......., на срок до выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление суда в части помещения ФИО2 в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан, находящееся по адресу: ......., подлежит немедленному исполнению.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (ОП по Озерскому району Калининградской области), ИНН <***>, КПП 390201001, КБК 18811643000016000140, р/счет <***>, Банк получателя отделение Калининград, г.Калининград, БИК 042748001, ОКТМО 27716000, УИН 18880439161100043999.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: