Определение № 5-16/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017Полесский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № 5-16/2017 г. Полесск 21 марта 2017 года Судья Полесского районного суда Калининградской области Старикова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,- в Полесский районный суд 21.03.2017 из ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту того, что в 02-45 час. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала. Изучив представленные материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям. В соответствии с пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения по существу. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. Из системного толкования приведённых норм следует, что в целях обеспечения рассмотрения судьёй дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, в присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в день получения судом протокола об административном правонарушении, орган, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, влекущим наказание в виде административного ареста, обязаны обеспечить явку привлекаемого лица в судебное заседание. В противном случае выполнение судом требований ч. 4 ст. 29.6 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела в день поступления протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведётся административное производство, не представляется возможным. Как следует из поступивших материалов сотрудником отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский» составлен протокол в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция которой влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Поскольку при направлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ее явка в суд обеспечена не была, что исключает возможность рассмотрения дела, влекущим административный арест, в присутствии привлекаемого к ответственности лица, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в отделение полиции по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский». На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, - Протокол 07 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Гвардейский». Судья подпись А.А. Старикова Суд:Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Старикова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |