Приговор № 1-250/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-250/2024

Дело № 1-250/24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Ахматовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной В.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Каримовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

-28.06.2019 г. Уфимским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 9 месяцев,

-17.02.2020 г. Октябрьским районным судом города Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 30.06.2020 г. Октябрьским районным судом города Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Уфимского районного суда РБ от 28.06.2019 года и Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.02.2020 года окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы (освобожден 21.10.2022 года по отбытии срока наказания),

- 29.03.2024 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 158 (4 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158 (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 3 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с 19 часов 20 минут 29 сентября 2023 года до 12 часов 30 минут 30 сентября 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился возле дома, расположенного по адресу: <...>, где увидел автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №, и предположил, что в данном автомобиле может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 19 часов 20 минут 29 сентября 2023 года до 12 часов 30 минут 30 сентября 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <...> г. Уфы РБ, и путем подбора ключа открыл переднюю левую водительскую дверь и проник внутрь салона вышеуказанного автомобиля, откуда взял, тем самым тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО15., а именно: с передней панели автомобиля магнитолу марки «Kenwood КММ-ВТ305», стоимостью 9127 рублей, из подлокотника автомобиля денежные средства в сумме 3500 рублей, из багажника набор инструментов в кейсе в количестве 121 предмет, стоимостью 4671 рубль и усилитель звука марки «Pride Quattro plus», стоимостью 8038 рублей, после чего с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО15. значительный имущественный ущерб на общую сумму 25336 рублей.

2) Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 30 сентября 2023 года до 12 часов 00 минут 01 октября 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находился возле дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где увидел автомобиль марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №, и предположил, что в данном автомобиле может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 30 сентября 2023 года до 12 часов 00 минут 01 октября 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <...> г. Уфы РБ, и путем подбора ключа открыл переднюю левую водительскую дверь и проник внутрь салона вышеуказанного автомобиля, откуда взял, тем самым тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО17., а именно: из подлокотника автомобиля денежные средства в сумме 1500 рублей, из багажника перфоратор марки «Makita», стоимостью 10578 рублей и усилитель звука марки «Hantel», стоимостью 5036 рублей, после чего с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО17. значительный имущественный ущерб на общую сумму 17114 рублей.

3) Он же, ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут 11 октября 2023 года по 11 часов 00 минут 12 октября 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находился возле дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где увидел автомобиль марки «LADA Priora 217030» государственный регистрационный знак №, и предположил, что в данном автомобиле может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут 11 октября 2023 года по 11 часов 00 минут 12 октября 2023 года, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к автомобилю марки «LADA Priora 217030» государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <...> г. Уфы, и путем подбора ключа открыл переднюю левую водительскую дверь и проник внутрь салона вышеуказанного автомобиля, откуда взял, тем самым тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО19., а именно: с заднего пассажирского сиденья магнитолу марки «Prology СМХ-210», стоимостью 2000 рублей, из багажника ящик с инструментами марки «МахрПег» 108 предметов, стоимостью 928 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО19 имущественный ущерб на общую сумму 2928 рублей.

4) Он же, ФИО1, в период времени с 08 ноября 2023 года по 09 ноября 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, находился возле дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Р. Нуреева, д. 14, где увидел автомобиль марки «LADA Priora» государственный регистрационный знак №, и предположил, что в данном автомобиле может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 08 ноября 2023 года по 09 ноября 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к автомобилю марки «LADA Priora» государственный регистрационный знак №, припаркованному возле <...> г. Уфы РБ, и путем подбора ключа открыл переднюю левую водительскую дверь и проник внутрь салона вышеуказанного автомобиля, откуда взял, тем самым тайно похитил, имущество, принадлежащее ФИО21 а именно: из кармана водительской двери автомобиля 2 рации, стоимостью 615 рублей за каждую, всего на общую сумму 1230 рублей, из верхнего отдела для очков денежные средства в сумме 5000 рублей, из пепельницы денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО21. значительный имущественный ущерб на общую сумму 11230 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие (в своих письменных заявлениях) дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению с потерпевшим ФИО15 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению с потерпевшим ФИО17. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлению с потерпевшим ФИО19 по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению с потерпевшим ФИО21. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исключает из обвинения ФИО1 по преступлению с потерпевшим ФИО21 хищение зарядного устройства, передатчика блютуз, пачку сигарет марки «Chapman», поскольку каких-либо сведений о том, что они имеют какую-либо стоимость в материалах дела не имеется. Более того, как следует из предъявленного обвинения данное имущество, не представляет какой-либо материальной ценности.

При квалификации действий ФИО1, совершившего кражи по признаку «причинения значительного ущерба гражданину», суд, руководствуясь примечанием 2 к ст.158 УК РФ, учитывает показания потерпевших ФИО15., ФИО17., ФИО21., не доверять которым у суда оснований не имеется, согласно которым причиненный им материальный ущерб для них является значительным, имущественное положение: потерпевшего ФИО15., которому причинен материальный ущерб в размере 25336 рублей (имеет среднемесячный доход 54000 рублей, наличие кредитного обязательства); потерпевшего ФИО17., которому причинен материальный ущерб в размере 17114 рублей, имеет ежемесячный доход 50000 рублей, а также супругу, которая не работает; потерпевшего ФИО21., которому причинен материальный ущерб в размере 11230 рублей, имеет доход 40000 рублей, а также значимость для них похищенного имущества, общая стоимость которых превышает установленный законом критерий значительности ущерба.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем преступлениям, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительную характеристику по месту жительства, его явки с повинной (т.1 л.д. 206, 216, 226, т.2 л.д. 146), активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных показаний о его причастности к совершенным преступлениям, способствовавших установлению всех обстоятельств совершенных им преступлений, предоставление сведений об орудии преступления, используемого при хищении имущества потерпевших, которые не были известны сотрудникам полиции, его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений,суд не усматривает

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания (по ч.2 ст. 158 УК РФ) в виде ограничения свободы.

Учитывая, что приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 29 марта 2024 года ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, окончательное наказание следует назначить, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания Шакирову суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, с целью исполнения приговора, суд, руководствуясь ст. ст. 97, 108, 110, 255 УПК РФ считает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению с потерпевшим ФИО15.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению с потерпевшим ФИО17.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению с потерпевшим ФИО19.) в виде 9 месяцев лишения свободы,

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению с потерпевшим ФИО21.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 29 марта 2024 г. окончательно назначить ФИО1 в отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 3 мая 2024 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 12 декабря 2023 года по 02 мая 2024 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 6 бумажных конвентов со следами рук изъятыми в ходе осмотров места происшествия, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М. Ишмаева