Постановление № 5-16/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15 февраля 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров Армен Александрович (<...>), при секретаре Гаджиметове Г.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с 2012 г., ранее привлекавшегося к административному наказанию, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ОГ № 434677 от 7 декабря 2018 г. в 21 час того же дня Матевосян по ул. 56-ой Армии г. Ростова-на-Дону управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который оборудован с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем допустил нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Матевосян при рассмотрении дела об административном правонарушении показал, что 7 декабря 2018 г. около 21 часа по ул. 56-ой Армии г. Ростова-на-Дону управлял автомобилем ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Вместе с тем, данный автомобиль ему не принадлежит и он не видел, что на нем установлены материалы, которые препятствуют идентификации государственных регистрационных знаков.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно рапорту инспектора взвода № 2 СБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области им был остановлен автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который оборудован материалами, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков, под управлением Матевосяна.

Кроме того, из представленных фотоматериалов следует, что автомобиль ВАЗ 21102 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> оборудован с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Согласно сообщению информационного центра Матевосян 1 марта, 7, 8, 9 мая, 29 июня и 22 ноября 2018 г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя Матевосяна в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении серии 61 ОГ № 434677 от 7 декабря 2018 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного управления Матевосяном транспортным средством, оборудованным с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 указанного Кодекса в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья признает совершение Матевосяном повторного однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Матевосяна, а согласно ч. 2 указанной статьи признает в качестве такового положительную характеристику по военной службе.

Кроме того, при разрешении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Матевосяном административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также то, что он проходит военную службу в должности водителя, в связи с чем право управления транспортными средствами для него является основным источником средств к существованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством оборудованным с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: <***>; КПП: 616401001; расчетный счет: <***>, банк получателя платежа: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001; ОКТMО: 60701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810461186090018057.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Багдасаров



Судьи дела:

Багдасаров Армен Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019