Постановление № 5-16/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 13 января 2019 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>-а, привлекавшегося к административной ответственности - <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 500 руб.;

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 13.30 ч. ФИО1, находясь около <адрес>-а по <адрес>, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, без причинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при этом на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием гражданина ФИО1, который вину в содеянном признал и пояснил, что выражался нецензурными словами в ходе ссоры с товарищем.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении <дата> около 13.40 ч. лица, совершившего административное правонарушение; протокола об административном задержании от <дата>, согласно которому ФИО1 в 15.00 ч. задержали в административном порядке, в связи с совершением административного правонарушения; рапортами оперуполномоченных ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 и ФИО5, которыми был выявлен факт совершения административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО6, копией паспорта гражданина РФ ФИО1; сведениями ИБД «Центр».

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающимся неповиновением законным распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновности в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние.

Привлечение ФИО7 к административной ответственности - <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 500 руб., является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), как совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что ФИО1 не может стать на путь исправления без применения к нему наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, привлекавшегося к административной ответственности - <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа 500 руб.; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» с 13 ч. 40 мин. <дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П. Егоров