Постановление № 5-16/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения «25» января 2019 года г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергиенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики ФИО1 № года рождения, уроженка <адрес>, на территории Республики ФИО1 по месту жительства/пребывания не зарегистрирована, на миграционном учете на территории Российской Федерации не состоит, национальный заграничный паспорт гражданина Республики ФИО1: №, орган выдавший: № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия- до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта отсутствует, проживет в нарушение ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» без регистрации по адресу: <адрес>, В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении по факту нарушения гражданкой республики ФИО1 ФИО7 режима пребывания в Российской Федерации. Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут в ходе проведения ОПМ «Правопорядок», адресу: <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданкой Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации и отсутствии документов подтверждающих право пребывания в РФ, а именно, по истечению определенного срока пребывания на территории РФ, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, гражданка Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, территорию Российской Федерации должным образом не покинула, тем самым гражданка Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушила норму статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Гражданка Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о получении патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации либо с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отделение в г. Пролетарске МО УФМС России по Ростовской области в п. Орловский (отделения по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району) не обращалась, чем нарушила норму ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании начальник отделения по вопросам миграции ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области ФИО5 просила суд привлечь ФИО1 ФИО8. к административной ответственности. ФИО1 ФИО9. в судебном заседании пояснила, что вину в содеянном признает, раскаивается полностью. Длительное время с ДД.ММ.ГГГГ года проживает на территории РФ. Так же имеет родственников –граждан Российской Федерации (мать, бабушка, сестра). ФИО1 ФИО10 просит с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначить ей административное наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как это противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (часть 1 статьи 27). Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"). Иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"). Данной норме корреспондирует часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая административное наказание за уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет назначение административного наказания. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта подтверждающего, что она является гражданкой республики ФИО1, копией свидетельства о рождении, сведениями АС ЦБДУИГ, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО1 А. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. Вместе с тем, в силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.). Из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации ФИО1 А. проживает в течение длительного времени, к уголовной и административной ответственности на территории РФ не привлекалась, является гражданкой Республики Молдовы, имеет родственников граждан Российской Федерации. Учитывая обстоятельства настоящего дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на территории Российской Федерации родственных и семейных связей, подтвержденных доказательствами, полагаю, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в данном случае, не основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к виновному лицу, такой меры ответственности. С учетом приведенных выше международных норм и правил, а также учитывая цели назначения административного наказания, пределы вмешательства государства в личную жизнь, полагаю, что назначение ФИО1 А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд приходит к выводу не назначать лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО11 ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в доход государства: Счет № Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) КБК № ИНН получателя платежа № Код ОКТМО № БИК № Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кирюхина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |