Постановление № 1-218/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018

Дело № 1-218/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кириллова И.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, с образованием средним, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

установил:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общей кухне <адрес>, похитил со второго стола общей кухни микроволновую печь марки «Самсунг» неустановленной модели в корпусе белого цвета, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 3 000 руб., которую вынес на улицу. Во время совершения хищения действия ФИО1 стали очевидными для сестры ФИО1 – Свидетель №1 ФИО1, не реагируя на просьбы Свидетель №1 о возврате похищенного имущества, с места совершения преступления с микроволновой печью скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, ущерб возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред, потерпевшая помирилась с ним, сам ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей, и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий