Приговор № 1-218/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-218/2018

дело №


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чистополь 19 ноября 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ильдимировой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, будучи раннее судимым за совершение умышленного преступления, совершил неоднократное несоблюдение, установленных судом административного надзора, административных ограничений при следующих обстоятельствах.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - два раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.

Однако, ФИО1, не соблюдая установленные решением суда ограничения, неоднократно был привлечен мировыми судьями судебных участков по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности за следующие правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты ФИО1, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> - два раза в месяц (в первый и третий четверг месяца), без уважительной причины не явился на регистрацию в вышеуказанный отдел МВД, тем самым нарушив установленное ему решением суда ограничение, при этом данное правонарушение было совершено ФИО1 повторно в течение одного года, за что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 24 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 01 минуты ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 23 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 43 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым, нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, тем самым, нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 23 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины не находился по месту своего жительства, тем самым, нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 37 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета покидать место своего жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительной причины не находился по месту своего жительства, тем самым, нарушив установленное ему решением суда ограничение. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> - два раза в месяц (первый и третий, четверг месяца), без уважительной причины не явился на регистрацию в вышеуказанный отдел МВД, при этом данное правонарушение было совершено ФИО1 повторно в течение одного года, за что последний ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не соблюдая указанное ограничение, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после 22 часов 00 минут не находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, тем самым повторно в течение одного года нарушил установленное ему административное ограничение, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут ФИО1 в состоянии опьянения находился возле <адрес> Республики Татарстан, при этом шатался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал административ- ные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное ему обвинение по части 2 статьи 314.1 УК РФ ему понятно, он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен полностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, и просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном статьями 316, 317, 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство (л.д.49) о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается.

Возражений какой - либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме в соответствии с требованиями части первой статьи 226.7 УПК РФ, по уголовному делу не было допущено существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28, и 28.1 УПК не имеется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии своего адвоката в соответствии со статьей 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое в тот же день было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями статьи 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ отсутствуют, судом разъяснен ФИО1 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция части 2 статьи 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований статей 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УПК РФ (л.д.4-6); решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений на срок 3 года (л.д.28-29); копией бланка ознакомления ФИО1 с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31); копией разъяснения ФИО1 его обязанностей и предупреждения об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (л.д.33); копией подписки ФИО1 о разъяснении ему его прав и установленных ограничений (л.д.34), копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о намерении проживать по месту своей регистрации, расположенному по адресу: <адрес> (л.д.36); копиями постановлений мировых судей судебных участков по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан о привлечении к административной ответственности (л.д.10-26), показаниями о подозреваемого ФИО1 (л.д.42-47), согласно которым последний вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, указавшего, что он неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 42-47); показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 73-74), Свидетель №2 (л.д.75-76), согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ими по месту жительства проверялся ФИО1 в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, однако последнего дома не оказалось, после чего в тот же день в 03 часа 35 минут ФИО1 был обнаружен в состоянии опьянения возле <адрес> и впоследствии привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; показаниями свидетеля Свидетель №3 согласно которым следует, что ФИО1 является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, последний был поставлен на учет и ему разъяснен порядок соблюдения установленных ему ограничений и ответственность в случае их несоблюдения, однако осужденный неоднократно не соблюдал установленные ему ограничения, за что привлекался к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, так как в указанное время находился в состоянии опьянения возле <адрес>, за что впоследствии был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет суду постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенных нарушений уголовно - процессуального закона при сборе доказательств не установлено, совокупность исследованных судом доказательств, согласующихся между собой, позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО1 доказана, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из требований статей 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, условия его жизни, а также все обстоятельства по делу.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и возраст подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, в том числе наличие у них инвалидностей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в учреждениях здравоохранения не состоит.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимый, освободившись из мест лишения свободы, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление. Суд полагает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости. По мнению суда более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований к применению положений, предусмотренных статьей 64, частью 3 статьи 68, статьей 73 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, с учетом личности последнего, суд не усматривает.

С учетом того, что ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым зачесть подсудимому время содержания его под стражей в срок наказания.

Процессуальные издержки за услуги адвоката за осуществление защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья