Определение № 2-151/2017 2-151/2017(2-6313/2016;)~М-5895/2016 2-6313/2016 М-5895/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-151/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2017 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семёнцев С.А., при секретаре Дундуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика ознакомить ее с выплатным делом по страховому случаю, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца был извещен о дате судебного заседания дата а также о дате судебного заседания дата, однако в судебные заседания не явился.

Таким образом, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить ИСТЕЦ, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья п/п С.А. Семёнцев