Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кабановка Кинель-Черкасского района Самарской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что его родителями являлись отец – ФИО4 и мать ФИО5 Родители умерли: <данные изъяты>., <данные изъяты>. У отца была родная сестра ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. При жизни ей принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. <данные изъяты> тётя оставила завещание, где указала, что все сое имущество она завещает истцу.

Истец пропустил срок для оформления наследства в нотариальной конторе, однако фактически принял наследство после смерти тёти в течение 6 месяцев, взял часть её вещей, инструменты, холодильник, телевизор. Весной сажал огород, обрабатывал его, осуществлял текущий ремонт дома, поэтому считает себя собственником дома и земельного участка

Истец просит установить, что после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. он фактически принял наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ находящиеся в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кабановка в судебное заседание не явился, представил заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). По правилам, установленным ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу положений п.2 ст.1153 ГК РФ в совокупности с требованиями п. 1 ст.1154 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 – тётя истца, что подтверждает имеющееся в материалах дела свидетельство о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 составила завещание о том, что в случае её смерти все её имущество, в том числе дом с надворными постройками и земельным участком, находящиеся в <адрес> завещает племяннику ФИО1 <данные изъяты>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное завещание признано действительным.

Нотариусом указано на то, что после умершей ФИО9 наследственное дело не заводилось.

ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, владел и пользовался наследственным имуществом.

ФИО9 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу ул. <адрес>. Из справки администрации сельского поселения Кабановка видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является частной собственностью ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Имеется свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО9 земельного участка в <адрес> площадью <данные изъяты> а также архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении за ФИО9 земельного участка <данные изъяты>. Постановлением главы сельского поселения Кабановка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участка ФИО9 присовен адрес <адрес> в <адрес>.

В материалах дела имеется выписка из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> в <адрес> площадью <данные изъяты>., сведений о собственнике нет.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу <адрес>.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую площадь – <данные изъяты>

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что после смерти ФИО9 её племянник ФИО1 пользовался имуществом ФИО9, сажал и обрабатывал огород, сделал в доме ремонт, никаких других лиц, претендующих на данное имущество нет.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают факт вступления ФИО1 в наследство после смерти ФИО9 и право собственности ФИО1 в порядке наследования по завещанию на дом и земельный участок, принадлежавшие наследодателю. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске, нет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой - <данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с/п Кабановка м.р.Кинель-Черкасский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)