Решение № 2-435/2020 2-435/2020~М-400/2020 М-400/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-435/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2020 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего врио судьи Веневского районного суда Тульской области, судьи Донского городского суда Тульской области Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Муртузалиевой А.М.,

с участием пом. прокурора г.Венева Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 ссылается на то, что 2 августа 2019 года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 совершил наезд истца ФИО2, являющегося на момент наезда в качестве пешехода и на стоящий <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа <данные изъяты>

В результате дорожно-транспортного происшествия он, истец, получил телесные повреждения, имеющие критерии тяжкого вреда здоровью.

В соответствии со сведениями о дорожно-транспортном происшествии, водителем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа <данные изъяты>, являлся он, истец.

Так как ответственность водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 застрахована в <данные изъяты>, то 6 апреля 2020 года он, истец, в лице представителя обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страховой выплаты.

Отмечает, что страховщик СПАО «РЕСО-Гарантия» добровольно выплатил ему страховое возмещение в размере 455250 рублей.

20 апреля 2020 года он, истец, в лице представителя обратился к страховщику АО «Страховая Бизнес Группа», застраховавшему автогражданскую ответственность автопоезда в составе <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа <данные изъяты>, с заявлением о страховой выплате на основании указанных выше событий.

По результату рассмотрения данного заявления АО «Страховая Бизнес Группа» письменным ответом от 15 мая 2020 года отказало ему, истцу, в выплате страхового возмещения ссылаясь на выплаченную ему страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в связи с полученным вредом здоровья пр указанных выше обстоятельствах.

Не согласившись с данным решением, он, истец в лице представителя инициировал 22 мая 2020 года подачу в АО «Страховая Бизнес Группа» претензии с требованием выплаты страхового возмещения путем перечисления спорной суммы в размере 445250 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения претензии на указанные им банковские реквизиты.

Утверждает, что претензия оставлена без рассмотрения, страховая выплата ему не перечислена.

29 июня 2020 года он обратился к Финансовому уполномоченному с заявлением об оспаривании решения АО «Страховая Бизнес Группа» об отказе в выплате страхового возмещения, требованием об удовлетворении требований о выплате страхового возмещения в размере 445250 рублей, по результату рассмотрения которого, решением Финансового уполномоченного от 3 августа 2020 года в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано на том основании, что на момент дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа <данные изъяты>, был припаркован, и как следствие, вред здоровью истца причинен не при управлении им данного транспортного средства, то есть не при перемещении в пределах дорог.

Полагает, что поскольку вред его здоровью был причинен вследствие столкновения двух автомобилей: автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа <данные изъяты>, то ответственность по возмещению ему страховой выплаты возникла у страховщиков обоих транспортных средств в размере по 455250 рублей каждого.

Считает, что вследствие отказа ответчиком АО «Страховая Бизнес Группа» выплаты ему спорного размера страхового возмещения АО «Страховая Бизнес Группа» обязано ему выплатить неустойку, предусмотренную действующим законодательством, за период с 15 мая 2020 года по 18 августа 2020 года в размере, согласно предоставленного расчета, 414082 рубля 50 копеек, и компенсацию морального вреда, которую он оценивает в размере 50000 рублей.

Просит суд взыскать с АО «Страховая Бизнес Группа» в свою пользу страховую выплату в размере 445250 рублей, неустойку за период с 15 мая 2020 года по 18 августа 2020 года в размере 414082 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представители ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 Свои возражения мотивировал тем, что обязательством, с которым Закон № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связывает возникновение обязанности страховщика осуществить страховую выплату, является страховой случай, то есть наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25 марта 2020 года № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на стоящий <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и на находящегося вблизи вышеуказанного тягача ФИО2 Полагает, что вред здоровью ФИО2 был причинен не при использовании транспортного средства, то есть не в процессе его перемещения в пределах дорог. Считает, что при указанных обстоятельствах у АО «Страховая Бизнес Группа» отсутствует обязательство по выплате страхового возмещения, в связи с заявленным событием.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Выслушав заключение помощника прокурора Веневского района Тульской области Наумовой О.С., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению на том основании, что вред здоровью ФИО2 был причинен не при использовании транспортного средства, то есть не в процессе его перемещения в пределах дорог, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно положениям Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств понимается договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В силу статьи 1 указанного Федерального закона страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Обязанность страховщика возместить потерпевшему причиненный вред возникает только при наступлении страхового случая, то есть при наступлении в период действия договора страхования события, предусмотренного договором страхования.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из изложенного, ответственность страховой компании по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства наступает при наличии вины в совершении ДТП лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, в пределах предусмотренной договором страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании, приговором Веневского районного суда Тульской области от 12 августа 2020 года, вступившим в законную силу 25 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Из данного приговора следует, что 2 августа 2019 года ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в <адрес>, по правой полосе проезжей части, со скоростью не более 90 км/час совершил наезд на стоящий <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и полуприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и на находящегося на проезжей части, вблизи кабины вышеуказанного грузового седельного тягача, пешехода ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые в совокупности являются тяжким вредом здоровью человека согласно заключению медицинской экспертизы № от 23 декабря 2019 года.

Согласно экспертного заключения № № от 21 июля 2020 года, обоснованный размер страховой выплаты ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия 2 августа 2019 года, с учетом обоснованности выставленного диагноза по нормативам для определения суммы страхового (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года №, составляет 69,05%.

Ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату ФИО2 в размере 455250 рублей.

Гражданская ответственность ФИО2, как водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по состоянию на 02.08.2019 г. была застрахована в АО «Страховая Бизнес Группа».

20 апреля 2020 года представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в АО «Страховая Бизнес Группа» с заявлением о произошедшем событии и выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 2 августа 2020 года, предоставив необходимые документы для осуществления выплаты страхового возмещения.

АО «Страховая Бизнес Группа», рассмотрев вышеуказанное заявление, 15 мая 2020 года отказало в выплате страхового возмещения, на том основании, что страховое возмещение в рамках данного страхового случая выплачено ФИО2 в полном объеме страховщиком СПАО «РЕСО-Гарантия».

22 мая 2020 года представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в АО «Страховая Бизнес Группа» с претензией и требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии перечислить на банковские реквизиты, выплату страхового возмещения в размере 445250 рублей.

Ответ на данную претензию ФИО2 не получен, страховая выплата ему не перечислена.

29 июня 2020 года представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась к Финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании доплаты страхового возмещения с АО «Страховая Бизнес Группа» по договору обязательного страхования гражданской отвественности владельцев транспортных средств в связи с причинением вреда здоровью 02.08.2019 г. в размере 455250 руб. 00 коп., неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

По результату рассмотрения данного заявления решением Финансового уполномоченного от 03.08.2020 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано на том основании, что на момент дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа Когель, был припаркован, и как следствие, вред здоровью истца причинен не при управлении им данного транспортного средства, то есть не при перемещении в пределах дорог.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с абз. 3 ст. 1 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства.

Согласно ст. 6 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие перечисленных в п. 2 ст. 6 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при разрешении спора о страховой выплате в суде потерпевший обязан доказывать наличие страхового случая и размер убытков (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанные в основание иска обстоятельства, а именно наступление страхового случая при указанных истцом обстоятельствах и неправомерный отказ страховщика в выплате страхового возмещения не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и прицепа <данные изъяты>, был припаркован, и как следствие, вред здоровью истца причинен не при управлении им данного транспортного средства, то есть не при перемещении в пределах дорог. Данное обстоятельство установлено приговором Веневского районного суда Тульской области от 12 августа 2020 года, вступившим в законную силу 25 августа 2020 года, имеющим преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ.

Доказательств об обратном суду не предоставлено.

При таких обстоятельств оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку судом в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Пасечникова