Решение № 2-1674/2018 2-1674/2018~М-1303/2018 М-1303/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1674/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1674/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Осколковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 438000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 23,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; - уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; - возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 529804 рубля 12 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 423329 рублей 25 копеек; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 105511 рублей 55 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 963 рубля 32 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529804 рубля 12 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 423329 рублей 25 копеек; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 105511 рублей 55 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 963 рубля 32 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 8498 рублей 04 копейки. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 438000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 23,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; - уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; - уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; - возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 529804 рубля 12 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 423329 рублей 25 копеек; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 105511 рублей 55 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 963 рубля 32 копейки. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик был ознакомлен с условиями договора, подписал их, принимая на себя изложенные в них обязательства. На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 8498 рублей 04 копейки. Руководствуясь ст.ст. 811, 819, ГК РФ, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 529804 рубля 12 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 423329 рублей 25 копеек; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 105511 рублей 55 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 963 рубля 32 копейки; также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 8498 рублей 04 копейки, а всего взыскать 538302 рубля 16 копеек (пятьсот тридцать восемь тысяч триста два рубля шестнадцать копеек). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Судьи дела:Барабанова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1674/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|