Постановление № 1-260/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019Дело № 54RS0№-46 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: судьи Веселых А.Ю. при секретаре Никитиной М.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Громова Е.Г. подсудимых ФИО1, ФИО2 защитников – адвоката Коломийца В.А. (в защиту интересов подсудимой ФИО1), адвоката Черкасова К.С. (в защиту интересов подсудимой ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>6, проживающей по адресу: <адрес> незамужней, студентки <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>36, незамужней, студентки <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении умышленного преступления приследующих обстоятельствах. В 2019 году в период до 01:00 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> у ранее знакомых между собой ФИО1 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в отношении ООО «Сибирь» путем предоставления в качестве расчета имеющихся у них билетов «банка приколов» в виде девяти денежных купюр, достоинством 1 000 «дублей» каждая, внешне схожих с банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, за услуги ночного клуба «Антигламур», расположенного по адресу: <адрес>, которые ФИО1 и ФИО2 в неустановленное время, не позднее 01:00 ДД.ММ.ГГГГ приобрели в неустановленном месте на территории <адрес>. При этом ФИО1 и ФИО2 разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, прибыли в ночной клуб «Антигламур», расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, достоверно зная, что имеющиеся у них билеты «банка приколов» в виде 9 денежных купюр достоинством 1 000 «дублей» каждая платежным средством не являются, заранее не намереваясь расплачиваться за товары и услуги клуба банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, введя в заблуждение сотрудников ночного клуба «Антигламур» визуальной схожестью имевшихся у них при себе билетов «банка приколов» в виде 9 денежных купюр, достоинством 1 000 «дублей» каждая, с банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, предоставили их в качестве расчета за приобретенные у ООО «Сибирь» товары и блюда, а именно 20 шотов «Большой Леха» по цене 80 рублей за 1 шот, общей стоимостью 1600 рублей, пачку сигарет «Parlament» («Парламент»), стоимостью 250 рублей, табак для кальяна, стоимостью 360 рублей, грейпфрут, стоимостью 50 рублей, угли для кальяна стоимостью 50 рублей, 2 шота «По-нашему» по цене 100 рублей за 1 шот, общей стоимостью 200 рублей, два салата «Цезарь с цыпленком» по цене 290 рублей за 1 салат, общей стоимостью 580 рублей, овощное ассорти, стоимостью 290 рублей, мясное ассорти, стоимостью 640 рублей, а затем получили сдачу в сумме 400 рублей с приобретения 20 шотов «Большой Леха», в сумме 750 рублей, с приобретения пачки сигарет «Parlament» («Парламент»), в сумме 130 рублей, с приобретения двух салатов «Цезарь с цыпленком» и овощного ассорти, в сумме 360 рублей с приобретения мясного ассорти, в сумме 800 рублей с приобретения двух шотов «По-нашему», в сумме 500 рублей с оплаты аренды столика, а также получили с оплаты услуг кальянщика и приобретения табака для кальяна, грейпфрута, углей для кальяна сдачу в сумме 500 рублей. Работники ночного клуба «Антигламур», будучи обманутыми ФИО1 и ФИО2, введенные в заблуждение визуальной схожестью билетов «банка приколов» в виде 9 денежных купюр, номиналом 1 000 «дублей» каждая с банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 100 рублей, полагая, что предоставленные ФИО1 и ФИО2 билеты являются банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, предоставили от имени ночного клуба «Антигламур» ООО «Сибирь» указанные товары и блюда на сумму 4 020 рублей, а также выдали сдачу в сумме 3440 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления совместно скрылись, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:00 до 03:00 ФИО1 и ФИО2, находясь в ночном клубе «Антигламур», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана сотрудников ночного клуба, введя их в заблуждение визуальной схожестью имевшихся у них при себе билетов «банка приколов» в виде 9 денежных купюр, достоинством 1 000 «дублей» каждая с банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, похитили принадлежащие ООО «Сибирь» имущество и денежные средства в виде сдачи за приобретенные у ООО «Сибирь» товары и блюда, причинив ООО «Сибирь» ущерб на общую сумму 7460 рублей. Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицируются по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Представитель потерпевшего ООО «Сибирь» ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку похищенное имущество ООО «Сибирь» возвращено, вред, причиненный преступлением заглажен, подсудимые извинились перед ним, претензий к ним не имеет, примирился с ними. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили аналогичное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признают, извинились перед представителем потерпевшего, загладили причиненный вред, примирились с ним. Просят уголовное дело в отношении них прекратить, осознают, что данное основание является нереабилитирующим. Защитники – адвокаты Коломиец В.А., Черкасов К.С. поддержали ходатайства. Государственный обвинитель Громов Е.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, имеющие отношение к разрешению заявленного ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено судом, преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 относится к категории средней тяжести, с предъявленным обвинением они согласились, вину признали, ранее не судимы, похищенное имущество ООО «Сибирь» возвращено, причиненный потерпевшему ущерб заглажен, подсудимые принесли свои извинения, что повлекло их примирение. Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.239 ч.2 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст.76 УК РФ ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить. По результатам вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сувенирные купюры (билеты банка приколов) в количестве 9 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию со ФИО1 и ФИО2 не подлежат. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья А.Ю.Веселых Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Веселых Алла Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-260/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-260/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |