Приговор № 1-85/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020

Дело № 1-85/2020

УИД 32RS0033-01-2020-000397-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 06 мая 2020 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при секретаре Соловьевой Ю.Г.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Арсановой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Суминой Н.Н.,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимого:

- 09 марта 2011 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.«в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 (2 преступления) УК РФ (с учетом кассационного определения Брянского областного суда от 06 мая 2011 года) к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, 17 февраля 2014 года освобожден по отбытии наказания;

- 11 сентября 2014 года Фокинским районным судом г.Брянска по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, 14 августа 2017 года освобожден по отбытии наказания;

- 26 июля 2018 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

- 03 сентября 2018 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 июля 2018 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год, 19 июня 2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 10 декабря 2019 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 – ст.158.1 (3 преступления) УК РФ к лишению свободы на срок 11 месяцев;

- 16 марта 2020 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (8 преступлений), ч.3 ст.30 – ст.158.1 (4 преступления) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 декабря 2019 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 (2 преступления), ст.158.1 (5 преступлений) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска – мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 09 июля 2019 года, вступившим в законную силу 20 июля 2019 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При этом, 13 октября 2019 года, около 18 часов, ФИО1, подвергнутый указанным постановлением административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...><адрес>, умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку коньяка стоимостью 392 рубля 49 копеек, дезодорант стоимостью 130 рублей 08 копеек, гель для бритья стоимостью 236 рублей 89 копеек и спрятал их под свою одежду. Затем, не оплатив товар, ФИО1 попытался с ним скрылся, однако довести до конца свой умысел и <...> похитить данное имущество, в результате чего АО <...> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 759 рублей 46 копеек, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам – поскольку на выходе из магазина он был задержан его сотрудником.

Затем, 28 октября 2019 года, около 20 часов 45 минут, ФИО1, подвергнутый указанным постановлением административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...><адрес> умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку коньяка стоимостью 687 рублей 05 копеек, спрятал ее под свою одежду и, не оплатив товар, с ним скрылся, тем самым его <...> похитил, причинив АО <...> имущественный ущерб в указанном размере.

Далее, 28 октября 2019 года, около 21 часа 20 минут, ФИО1, подвергнутый указанным постановлением административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...><адрес>, умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку водки стоимостью 92 рубля 07 копеек и стиральный порошок стоимостью 46 рублей 24 копейки, после чего, не оплатив товар, пользуясь отсутствием постороннего внимания, с ним скрылся, тем самым его <...> похитил, причинив ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму 138 рублей 31 копейку.

Кроме того, 29 октября 2019 года, около 15 часов 55 минут, ФИО1, подвергнутый указанным постановлением административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...><адрес> умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку рома стоимостью 380 рублей 17 копеек, три банки лососевой икры стоимостью 156 рублей каждая, спрятал их под свою одежду и, не оплатив товар, с ним скрылся, тем самым его <...> похитил, причинив ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму 848 рублей 17 копеек.

Помимо этого, 30 октября 2019 года, около 11 часов 55 минут, ФИО1, подвергнутый указанным постановлением административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...><адрес> умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа две банки кофе стоимостью 340 рублей 79 копеек каждая, дезодорант стоимостью 135 рублей 42 копейки, 2 зубные щетки стоимостью 153 рубля 77 копеек каждая, спрятал их под свою одежду и, не оплатив товар, с ним скрылся, тем самым его <...> похитил, причинив ООО <...> имущественный ущерб на общую сумму 1124 рубля 54 копейки.

Затем, 01 ноября 2019 года, около 09 часов 35 минут, ФИО1, подвергнутый указанным постановлением административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...><адрес>, умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 5 упаковок шоколада стоимостью 74 рубля 29 копеек, спрятал их под свою одежду и, не оплатив товар, с ним скрылся, тем самым его <...> похитил, причинив АО <...> имущественный ущерб на общую сумму 371 рубль 45 копеек.

Кроме того, 08 ноября 2019 года, около 15 часов 20 минут, ФИО1, подвергнутый указанным постановлением административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <...> по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа 2 банки кофе стоимостью 213 рублей 68 копеек каждая и спрятал их под свою одежду. Затем, не оплатив товар, ФИО1 попытался с ним скрылся, однако довести до конца свой умысел и <...> похитить данное имущество, в результате чего ООО <...> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 427 рублей 36 копеек, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам – поскольку на выходе из магазина он был задержан его сотрудником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе – предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого и представители потерпевших (в представленных суду заявлениях) выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. ФИО1 обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 13 октября 2019 года пытался завладеть имуществом АО <...> общей стоимостью 759 рублей 46 копеек, а 08 ноября 2019 года – имуществом ООО <...> общей стоимостью 427 рублей 36 копеек, в результате чего потерпевшим мог быть причинен материальный ущерб на указанные суммы, однако довести свой умысел до конца он в каждом случае не смог по независящим от него обстоятельствам – ввиду его задержания сотрудниками торговых точек, каждое из указанных действий подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 28 октября 2019 года завладел имуществом АО <...> стоимостью 687 рублей 05 копеек, а 28, 29, 30 октября и 01 ноября 2019 года - имуществом ООО <...> стоимостью, соответственно, 138 рублей 31 копейка, 848 рублей 17 копеек, 1124 рубля 54 копейки, 371 рубль 45 копеек, 427 рублей 36 копеек, после чего в каждом случае с ним скрывался и впоследствии распоряжался по своему усмотрению, причиняя потерпевшим ущерб на указанные суммы, каждое из указанных действий подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания за каждое преступление суд учитывает его семейное положение и состояние здоровья, его отрицательную характеристику с места жительства и посредственную – с места отбывания наказания, а также пенсионный возраст и состояние здоровья его отца.

По каждому преступлению обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, а также учитывает в качестве таковых, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, преступления по настоящему уголовному делу подсудимый совершил, будучи судимым в совершеннолетнем возрасте приговорами Фокинского районного суда г.Брянска от 09 марта 2011 года, 11 сентября 2014 года, 26 июля и 03 сентября 2018 года за средней тяжести и тяжкие преступления к реальному лишению свободы. По этой причине, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях имеется рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по каждому преступлению.

Наряду с указанными данными о личности подсудимого, смягчающими и отягчающим его наказание обстоятельствами, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по неоконченным преступлениям, согласно ч.1 ст.66 УК РФ, - обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца, а также положения ч.1 ст.68 УК РФ, в связи с чем за каждое преступление суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, находя лишь данное наказание соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер указанного наказания за каждое преступление суд определяет по правилам ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, а по покушениям на преступления – также с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого и имеющегося отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения по каждому преступлению ч.3 ст.68 и ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершены преступления и покушения на преступления небольшой тяжести, окончательное наказание за их совершение в виде лишения свободы суд ему назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, учитывая совокупность сведений о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных преступлений и имеющееся отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершены до постановления приговора от 16 марта 2020 года, в связи с чем окончательное наказание в виде реального лишения свободы по настоящему приговору суд назначает подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом суд учитывает, что по настоящему уголовному делу и приговору от 16 марта 2020 года подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности которых не может более чем на половину превышать максимальный срок или размер наказания за наиболее тяжкое из них.

В связи с этим, поскольку по приговору от 16 марта 2020 года ФИО1 назначено максимальное наказание, которое может быть определено по совокупности совершенных им преступлений, при определении окончательного наказания по настоящему приговору суд применяет правило поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступлений при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ему суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, избранная в его отношении мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене и до вступления приговора в законную силу ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем 5 компакт-дисков подлежат хранению при материалах уголовного дела, бутылка коньяка, дезодорант и гель для бритья - возвращению законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого в ходе дознания и в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, за совершение указанных преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по совокупности преступлений по настоящему делу, более строгим, определенным приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 16 марта 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в него отбытое наказание по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 16 марта 2020 года – период с 02 декабря 2019 года по 05 мая 2020 года, а также время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу – период с 06 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бутылку коньяка, дезодорант, гель для бритья, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО2, - вернуть законному владельцу ООО <...>

- 5 компакт-дисков – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им его копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Д.И. Бобков