Решение № 12-95/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 12-95/2017

Дело № 12-95/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 22 марта 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Куликова И.В., рассмотрев жалобу Попова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка от 22 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка от 22 февраля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного ружья HAENEL калибра 16 мм, № 39584.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу, указывая, что судом не установлено какой период времени он незаконно хранил оружие. Указывает, что в 08 часов 00 минут 24.12.2016 года он пришел в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку за актом проверки места хранения оружия, непосредственно проверка была проведена 21.12.2016 года, прождал участкового полдня, после чего на него составили протокол. Просит признать правонарушение малозначительным, поскольку период незаконного хранения составил всего 8 часов. Также полагает, что его действия неверно квалифицированы по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что ружье является семейной реликвией и представляет для заявителя большую ценность. Сотрудники лицензионно-разрешительной работы чинили препятствия в оформлении разрешения. Все необходимые документы он оформил 23.12.2016 года, но их отказались принимать без указания причин.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 24.12.2016 г. по месту своего жительства по адресу: <...> «а», незаконно хранил огнестрельное гладкоствольное ружье HAENEL калибра 16 мм, № 39584, срок разрешения РОХа №-10183260 истек 31.01.2017 г., т.е. не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия. Факт правонарушения выявлен в 13 часов 00 минут 24.12.2016 года в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2016 года; протоколом изъятия огнестрельного оружия от 24.12.2016 года; разрешением на хранение и ношение оружия, срок действия которого истек 23 декабря 2016 года.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные и исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья правомерно пришел к выводу о виновности ФИО1

Довод жалобы о том, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с части 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованным признать нельзя.

Так, частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей проверены все обстоятельства дела, имеющие существенное значение, исследованы представленные доказательства. Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным, сделан на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу.

Доводы ФИО1 о нарушении сроков подачи документов для продления разрешения ввиду объективных обстоятельств опровергаются материалами дела. Согласно квитанции (л.д. 31) государственную пошлину за оформления разрешения ФИО1 оплатил 10.01.2017 года, т.е. после окончания срока действия разрешения 23.12.2016 года. Причин, в силу которых ФИО1 не мог сдать оружие на временное хранение в органы внутренних дел до 24 часов 23 декабря 2016 года, заявитель указать не смог.

Доводы жалобы о том, что в связи с незначительным периодом незаконного хранения оружия и отсутствием негативных последствий, заявитель должен быть освобожден от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения - не могут служить безусловным основанием для освобождения ФИО1 от ответственности. Кроме того, применение норм ст.2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи.

Иным доводам жалобы мировым судьей дана надлежащая оценка, с которой соглашается и суд апелляционной инстанции.

Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Мировым судьей Попову С.Е. назначено минимальное наказание по данной статье.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены или изменения постановления мирового судьи, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района города Липецка от 22 февраля 2017 года о привлечении Попова ФИО3 к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного ружья HAENEL калибра 16 мм, № 39584 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья (подпись) И.В. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>