Постановление № 5-60/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-60/2024

5-60/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2024 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности АММ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ АММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 4 и 5 лет, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, на учете у психиатра и нарколога не состоящей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

АММ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 15 мин. до 14 час. 15 мин., находясь в группе граждан численностью около 2000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказалась их выполнять, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде АММ свою вину признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут по 14 часов 25 минут находилась на сходе граждан около районного суда в <адрес>. Требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и покинуть место проведения схода граждан не слышала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность АММ в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные АММ, обстоятельства совершенного ею административного правонарушения;

- рапортом УУП МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого им в период времени с 09.00 час. до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась охрана общественного порядка со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, находившийся в данной группе и в последствии оказавшейся АММ отказалась и продолжала находиться в данном месте;

- диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что сотрудники правоохранительных органов призывают собравшихся возле здания Баймакского районного суда РБ людей прекратить противоправные действия;

- объяснением самой АММ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут по 14 часов 25 минут находилась на сходе граждан около районного суда в <адрес>. Требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и покинуть место проведения схода граждан не слышала.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание АММ своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя АММ, который ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, сопряженного с участием большого количества населения перед зданием суда, которые суд признает исключительными и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

АММ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ею административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Р.М. Усманов