Постановление № 5-60/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-60/2024

№ 5-60/2024

УИД 03RS0063-01-2024-0024141-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024 года <адрес>, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Арысланова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего штамповщиком в ПАО ТЗА «АБВ»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем марки OpelASTRA, государственный регистрационный знак №, на <адрес> Республики Башкортостан нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, в результате чего допустил с ним столкновение, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, свое мнение относительно наказания ФИО1 также суду не выразил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, с участием привлекаемого лица.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации,водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В тоже время п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дорожно-транспортного происшествия, а именно протоколом <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемы места дорожно-транспортного происшествия; постановлением по делу об административном правонарушении № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1500руб.00коп.; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1; заключением эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому в результате нарушения ПДД РФ ФИО1, Потерпевший №1 получил телесное повреждение в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясение мозга, образованных в результате в контакта с тупым твердым предметом ДД.ММ.ГГГГ, которые по своему характеру повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как повреждение, причинившие легкий вред здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, за которое он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться в котором у суда не имеется, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями закона, квалифицированным экспертом, заключение содержит подробную исследовательскую часть и не содержит противоречий, экспертиза проведена по представленным материалам и с учетом проведенного осмотра, а также представленной медицинской документации.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в зале судебного заседания, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личности ФИО1, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 /две тысячи пятьсот/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 026901001, ОКТМО 80651101, Банк получателя: Отделение НБ - <адрес> России / УФК по <адрес>, номер счета получателя 03№, БИК 018073401, Кор.счет №, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы Разъяснить, Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья И.И. Арысланова