Постановление № 5-60/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-60/2024Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № УИД 03RS0№-07 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Кагирова Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> БАШ.АССР, паспорт серии 8015 №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей регистратором ГБУЗ Кармаскалинская ЦРБ, не имеющей инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: в соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов на 2 м автодороги «Кармаскалы - Бузовьязы», управляя автомобилем Лифан Солано, государственный регистрационный знак №, нарушила правила дорожного движения, а именно пункт 13.10 ПДД РФ, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка, совершила столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что она ехала по главной дороге, неожиданно выехала ФИО1, в связи с чем, она не успела остановиться. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном указанной нормой, подлежит установлению нарушение каких требований Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении. Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с указанной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 13.10 Правил дорожного движения, в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с Правилами дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов на 2 м автодороги «Кармаскалы - Бузовьязы», управляя автомобилем Лифан Солано, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого перекрестка, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, не предоставила преимущество в движении автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, и допустила столкновение с данным автомобилем. С учетом изложенного в действиях водителя ФИО1 фактически установлено нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, с учетом чего указание на нарушение им требований пункта 13.10 Правил дорожного движения является ошибочным. Поскольку установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшей, стало нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что последняя, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю марки Киа Рио, государственный регистрационный знак № 102, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья. Характер и степень причиненного потерпевшей вреда установлен на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, схемой СХ № места совершения административного правонарушения, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате вышеуказанного ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести, и другими материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести. На момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. По данному делу, учитывая признание вины, раскаяние в содеянном, достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не установлено. С учетом этого, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) руб. Штраф подлежит уплате в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН получателя: 0229002417, КПП получателя: 022901001, Расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение-НБ – <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 018073401, ОКТМО 80635435, УИН 18№. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Ф.Р.Кагирова Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кагирова Фаиля Рафисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 7 октября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-60/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |