Приговор № 1-165/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 1-165/2023

Дело № 1-165/2023

91RS0018-01-2023-000834-09


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО5 с участием государственного обвинителя Приходько Ю.С., защитника – адвоката ФИО3, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холост, на иждивении детей не имеет, официально не трудоустроен, военнообязанный (состоит на воинском учете в отделении Военного комиссариата городов Евпатория и Саки, Сакского района Республики Крым), ранее не судим

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 достоверно зная о свойствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, действуя в нарушение ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя сеть «Интернет», через принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», перешел по ссылке на ранее неизвестный ему интернет-сайт «<данные изъяты>», где содержалась информация о стоимости вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, номер электронного кошелька, необходимого для его заказа. В это же время, на указанный номер электронного кошелька, ФИО1, перечислил денежные средства в сумме 3200 рублей, заказав таким образом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Произведя оплату, в тот же день, примерно в <данные изъяты> ФИО1 получил на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» от неустановленного лица, сообщение в котором содержалось фото места хранения вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

После этого, примерно в <данные изъяты> ФИО1, располагая информацией о месте хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, прибыл на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением Свидетель №3 в установленное место, находящееся на участке местности, расположенном вблизи домовладения № по <адрес>, где на указанном участке местности примерно в <данные изъяты>, в непосредственной близости к забору домовладения № по <адрес> обнаружил один полимерный пакет с пазовым замком и полоской голубого цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, который положил под манжет своего носка, надетого на правой ноге, где и стал незаконно хранить.

Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО1, продолжая незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, направился к автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № принадлежащего Свидетель №3, который ждал его в непосредственной близости, после чего в качестве пассажира ФИО1 направился на указанном автомобиле в <адрес>, тем самым стал незаконно перевозить без цели сбыта наркотическое средство. По пути следования на участке местности, расположенном на <адрес> по географическим координатам: <данные изъяты>), автомобиль под управлением Свидетель №3 был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский», у которых ФИО1 вызвал подозрения. Сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на том же месте был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под манжетом носка, надетого на его правой ноге, был обнаружен один прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской голубого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на экспертизу вещество массой 0,45 г. содержит в совеем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30.06.1998 № 681. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ил психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, указав, что полностью поддерживает показания ранее данные в ходе предварительного расследования дела, в то же время показания давать отказался, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, ранее данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, усматривается, что периодически путем курения употребляет наркотическое средство «Кристаллы соли». Ему известно, что в сети «Интернет» имеется ряд сайтов, осуществляющих продажу наркотических средств и психотропных веществ. Примерно в начале апреля 2022 года он узнал о существовании интернет-сайта «<данные изъяты>» имеется множество так называемых «магазинов» (торговых площадок).

В любом из таких «магазинов» (торговых площадок) можно заказать наркотические средства либо психотропные вещества, в том числе «Кристаллы соли», которые чаще всего представляет собой порошкообразное вещество, и приобрести его можно путем осуществления перевода денежных средств по предоставленным реквизитам, через обменник имеющейся на сайте. После, в личный кабинет, который на указанном сайте у него имеется, поступает фотоизображение участка местности, с его координатами, географическим указанием точного места оборудованного тайника с «закладкой» наркотического средства и его списанием. По такой схеме он периодически заказывал для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «Кристаллы соли». В очередной раз ему захотелось купить наркотическое средство «Кристаллы соли» ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут. В это время на сайте «<данные изъяты>», в одном из «магазинов» под наименованием «<данные изъяты>» ФИО1 узнал, что есть в наличии интересующее его наркотическое средство «Кристаллы соли». После чего он за 3200 рублей приобрел указанное наркотическое средство, с помощью своего личного кабинета на указанном сайте и своего мобильного телефона. Далее он позвонил знакомому таксисту Свидетель №3, которого попросил отвезти его в <адрес>, а после в <адрес>.

Свидетель №3 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № в кузове белого цвета приехал домой к ФИО1 около <данные изъяты>. Они поехали на <адрес>, где он обнаружил сверток изоляционной липкой ленты синего цвета. Он понял, что обнаруженный предмет является «закладкой» наркотического средства, после чего, оглядевшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он развернул сверток и увидел внутри один бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком-фиксатором в виде застежки и полосой голубого цвета у горловины, содержащий порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом, которое являлось наркотическим средством «Кристаллы соли». Он забрал указанный предмет себе, спрятал его под манжет носка правой ноги, сел в автомобиль, водитель которого его ждал немного в стороне и ничего не подозревал, они поехали в сторону <адрес> Республики Крым. Возле АЗС «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, автомобиль на котором они передвигались был остановлен сотрудниками ДПС для проверки, которые подошли к автомобилю, представились и предъявили служебные удостоверения. ФИО1 сильно нервничал и не мог внятно отвечать на вопросы сотрудников полиции. Далее, сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, а ФИО1, испугавшись, пояснил, что он ни к чему подобному не причастен. На требование сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, пояснил, что документов при себе не имеет и назвал свои анкетные данные. После чего, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, для проведения в их присутствии личного досмотра ФИО1

Перед проведением указанного действия, сотрудники полиции попросили его в присутствии понятых представиться и он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. После этого представились понятые. Сотрудники полиции Разъяснили ФИО1 и понятым права и обязанности. Полицейские попросили ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые находятся при нем, однако он ответил, что такого у него нет. После чего, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: под манжетом носка серого цвета с эмблемой «<данные изъяты>» надетого на правый голеностоп ноги – один прозрачный полимерный макет с пазовым замком фиксатором и голубой полоской у горловины, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; в правом наружном кармане надетой на него куртки черного цвета – мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе серо-черного цвета, с установленной сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером +№, IMEI: 1 №/01, IMEI: 2 №/01: SN: <данные изъяты>. На вопросы сотрудников полиции, чем является обнаруженное вещество, он ответил, что в обнаруженном пакете содержится наркотическое средство «Кристаллы соли», которое он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Также в присутствии понятых и сотрудников полиции ФИО1 подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения указанного наркотического средства. Обнаруженный в ходе личного досмотра мобильный телефон принадлежит ему. При помощи указанного мобильного телефона, он осуществлял заказы на интернет-ресурсе «<данные изъяты>» различных наркотических средств. Однако, после того, как он нашел свою закладку с наркотическим средством «Кристаллы соли», которую заказывал в этот день, всю информацию о данной закупке стер с телефона. И вообще всю компрометирующую его информацию он удалил. Далее, сотрудниками полиции был составлен протокол его личного досмотра, в котором были отражены все обстоятельства проведения данного досмотра, обнаруженные и изъятые вещества и предметы. В протоколе поставили подписи все участвующие лица и понятые. С представленным документом были ознакомлены все. Перед началом проведения следственного действия с его участием, в ходе либо по окончанию, ни от кого из участников и понятых каких-либо замечаний и дополнений не поступало. Затем сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения в ГБУЗ РК «<данные изъяты>», на что он согласился. По прибытию в ГБУЗ РК «<данные изъяты>», на предложение врача пройти медицинское освидетельствование на предмет установления наркотического опьянения, ФИО1 добровольно сдал биологическую среду – мочу.

Также ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство «Кристаллы соли» принадлежат ему, которое он приобрел и хранил для личного употребления, цели сбыта не преследовал.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес>, где он обнаружил наркотическое средство (л.д. 33-35);

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей ФИО1, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на участке местности, расположенном на <адрес> (координаты <данные изъяты>), проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: под манжетом носка серого цвета с эмблемой «<данные изъяты>» надетого на правый голеностоп ноги – один прозрачный полимерный пакет с пазовым замком фиксатором и голубой полоской у горловины, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. В правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки черного цвета – мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета модель: <данные изъяты>, S/N: №, IMEI: № IMEI: №, с сим-картой оператора мобильной связи МТС с абонентским номером № (л.д. 13-16);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,45 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, в ходе проведения которого, в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сакски», расположенного по адресу: <адрес>, осмотрено вещество массой 0,45 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л. д. 45-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, в ходе проведения которого, в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Сакски», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета модель: <данные изъяты>, S/N: №, IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты> с абонентским номером № (л. д. 45-48);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сакский», лейтенанта полиции ФИО7, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Свидетель №3, при проверке документов последнего, пассажир ФИО1 вел себя подозрительно. В связи с этим, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего под манжетом в правом носке обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л. д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Сакский» майора полиции ФИО8, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за №, согласно которого на участке местности, расположенном на <адрес> (координаты №), проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: под манжетом носка серого цвета с эмблемой «<данные изъяты>» надетого на правый голеностоп ноги – один прозрачный полимерный пакет с пазовым замком фиксатором и голубой полоской у горловины, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. В правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки черного цвета – мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серо-черного цвета модель: <данные изъяты>, S/N: №, IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора мобильной связи МТС с абонентским номером № (л.д. 12).

Указанные выше доказательства собраны с соблюдением требований, предусмотренных статьями 74, 86 УПК РФ, имеют значение для уголовного дела, соответствуют положениям уголовно-процессуального закона по своей форме и источникам получения, сомнений в достоверности не вызывают, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Каких-либо существенных противоречий в исследованных судом показаниях свидетелей по всем значимым обстоятельствам уголовного дела не имеется, они являются логичными, последовательными, дополняют друг друга в целом и по отдельным деталям обвинения, подтверждаются письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В то же время, из предъявленного ФИО1 обвинения судом исключается перевозка наркотических средств в автомобиле, так как удержание наркотика при себе во время поездки для целей личного потребления охватывается понятием хранение наркотических средств и самостоятельного состава преступления перевозки наркотических средств не образует (абзац 3, пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает правильной, поскольку порошкообразное вещество белого цвета, производное N-метилэфедрона массой 0,45 г., которое приобрел и хранил ФИО1 для личного употребления без цели сбыта является значительным размером.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Преступление, совершенное ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, представляет общественную опасность, отнесено к числу уголовно наказуемых деяний небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, получил высшее образование, является военнообязанным, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата городов Евпатория и Саки, Сакского района Республики Крым, холост, детей на иждивении не имеет, проживает с родителями, которым оказывает посильную помощь, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, выражающееся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче добровольных, правдивых, полных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, способствующих расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие крепких социальных связей и привязанностей; оказание посильной помощи родителям, признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Исходя из обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данных о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ. Именно такой вид наказания, по мнению суда, является необходимым и будет достаточным для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: вещество массой 0,45 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: