Приговор № 1-190/17 1-369/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-369/2017

К делу № 1-190/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» марта 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Самосватовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО1,

защитника Шутова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого 02.08.2016г. по Приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 30 000 рублей,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

31 октября 2016 года, около 14 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь около трансформаторной будки, расположенная рядом с магазином «Магнит» на <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство - метил 2- [1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I Перечня наркотических средств, позицией «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные», общей массой не менее 0,54 грамма, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является крупным размером, для данного вида наркотического средства), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

31 октября 2016 года, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 21 минуты, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в левом кармане куртки черно-серого цвета, одетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято наркотическое средство метил 2- [ 1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3- илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол- 3 карбоксамидо) бутановой кислоты, которое ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 31.10.2016 года он незаконно приобрел сверток с наркотическим средством, забрав его около трансформаторной будки, рядом с магазином «Продукты», по <адрес>.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого деяния, вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии, изложенными в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 66-68), оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в соответствии со ст.ст. 240, 281 УПК РФ, согласно которым, он является действующим сотрудником правоохранительных органов, а именно работает в должности ст. о/у ОУР ОНК по ОТ ОП (ПО) УМВД России по гор. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, им совместно со ст. о/у ОУР ОНК по ОТ ОП (ПО) УМВД РФ по городу Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО8, возле дома <адрес> был выявлен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который вел себя подозрительно, нервно озирался по сторонам, при себе документов удостоверяющих его личность не имел. ФИО2 был доставлен в служебный кабинет № 308 отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, куда были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО2 Понятым и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что гражданин ФИО2 ответил, что таковых при себе не имеет, тогда был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане куртки черно-серого цвета, надетой на досматриваемом был обнаружен и изъят, бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет‚ горловина которого была обвязана нитью, концы которой, были оклеены биркой, на которой поставили свою подпись понятые, ФИО2. Так же в ходе досмотра гражданину ФИО2 были сделаны смывы с обеих ладоней рук, тампонами смоченными в спиртовом растворе, которые были упакованы аналогичным образом. По поводу обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра бумажного свертка с веществом серого цвета, ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Марихуана», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта и которое он нашел около мусорного бака, рядом с магазином продукты, по <адрес>, в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии, изложенными в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 69-71), оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в соответствии со ст.ст. 240, 281 УПК РФ, согласно которым, он является действующим сотрудником правоохранительных органов, а именно работает в должности ст. о/у ОУР ОНК по ОТ ОП (ПО) УМВД России по гор. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, им совместно со ст. о/у ОУР ОНК по ОТ ОП (ПО) УМВД РФ по городу Краснодару капитаном полиции ФИО7, возле дома <адрес> был выявлен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, который вел себя подозрительно, нервно озирался по сторонам, при себе документов удостоверяющих его личность не имел. ФИО2 был доставлен в служебный кабинет № отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, куда были приглашены понятые для проведения личного досмотра ФИО2 Понятым и ФИО2 были разъяснены их права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что гражданин ФИО2 ответил, что таковых при себе не имеет, тогда был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане куртки черно-серого цвета, надетой на досматриваемом был обнаружен и изъят, бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серого цвета. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет‚ горловина которого была обвязана нитью, концы которой, были оклеены биркой, на которой поставили свою подпись понятые, ФИО2. Так же в ходе досмотра гражданину ФИО2 были сделаны смывы с обеих ладоней рук, тампонами смоченными в спиртовом растворе, которые были упакованы аналогичным образом. По поводу обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра бумажного свертка с веществом серого цвета, ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Марихуана», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта и которое он нашел около мусорного бака, рядом с магазином продукты, по <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, изложенными в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 72-74), оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в соответствии со ст.ст. 240, 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около 19 часов, находился на <адрес>, где проходя мимо отдела полиции (Прикубанский округ) к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее сотрудники полиции предложили ему по присутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого ранее незнакомого ему мужчины. Так как он располагал свободным временем, то на предложение сотрудников полиции согласился. После чего сотрудники полиции предложили ему проследовать вместе с ними в отдел полиции Прикубанского округа, расположенный по адресу <адрес>. В отделе полиции сотрудники полиции предложили ему пройти вместе с ними в кабинет № 308, так же сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, молодой мужчина, после чего ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых. Так же он увидел, что в данном кабинете, возле сотрудников полиции находится еще один мужчина, который в присутствии него и второго понятого по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр ФИО2 и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него, незаконно хранящиеся предметы и вещества, добытые преступным путем, а так же наркотические средства. На что ФИО2 пояснил всем присутствующим, что при себе таковых не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серого цвета. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена бумажной биркой, на которой он и второй понятной поставили свои подписи. Так же гр-ну ФИО2 сотрудник полиции тампонами произвели смывы с кистей рук, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные смывы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с их подписями.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии, изложенными в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 77-79), оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в соответствии со ст.ст. 240, 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около 19 часов, находился на <адрес>, где проходя мимо отдела полиции (Прикубанский округ) ко нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Далее сотрудники полиции предложили ему по присутствовать при проведении личного досмотра в качестве понятого ранее незнакомого ему мужчины. Так как он располагал свободным временем, то на предложение сотрудников полиции согласился. После чего сотрудники полиции предложили ему проследовать вместе с ними в отдел полиции Прикубанского округа, расположенный по адресу <адрес>. В отделе полиции сотрудники полиции предложили ему пройти вместе с ними в кабинет № 308, он согласился и прошел, после чего был приглашен молодой парень, которого сотрудники полиции представили ему как еще одного понятого, который, так же как и он будет участвовать при проведении личного досмотра. Далее ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых. Так же он увидел, что в данном кабинете, возле сотрудников полиции находится еще один мужчина, который в присутствии него и второго понятого по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2. После чего один из сотрудников полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр ФИО2 и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него, незаконно хранящиеся предметы и вещества, добытые преступным путем, а так же наркотические средства. На что ФИО2 пояснил всем присутствующим, что при себе таковых не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серого цвета. Данный сверток сотрудником полиции был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена бумажной биркой, на которой он и второй понятной поставили свои подписи. Так же гр-ну ФИО2 сотрудник полиции тампонами произвел смывы с кистей рук, смоченными в спиртосодержащем растворе. Данные смывы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с их подписями.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

- Рапорт ст. о/у ОНК по ОТ ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО8 о регистрации материалов в отношении ФИО2 в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в кабинет № 308 отдела полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару, в присутствии понятых, в левом кармане куртки черно-серого цвета, надетой на нем, обнаружен бумажный сверток, содержащий в себе вещество растительного происхождения серого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет‚ горловина которого была обвязана нитью, концы которой, были оклеены биркой, на которой поставили свою подпись понятые. Так же ФИО2 были произведены смывы с обеих кистей рук тампонами, смоченными в спиртосодержащем растворе. (Том № 1 л.д. 5)

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 21 минуты, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в кабинете № 308 отдела полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом кармане куртки черно-серого цвета, надетой на нем, обнаружен бумажный сверток, содержащий в себе вещество растительного происхождения серого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет‚ горловина которого была обвязана нитью, концы которой, были оклеены биркой, на которой поставили свою подпись понятые. (Том № 1 л.д. 6)

- Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 31.10.2016г., сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в кабинет № 308 отдела полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом кармане куртки черно-серого цвета, надетой на нем, обнаружен бумажный сверток, содержащий в себе вещество растительного происхождения серого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет‚ горловина которого была обвязана нитью, концы которой, были оклеены биркой, на которой поставили свою подпись понятые. (Том № 1 л.д. 7)

- Протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время сбора образцов гр-ну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии понятых были сделаны смывы с ладоней правой и левой руки тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Тампоны были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана и опечатана бумажной биркой с подписями понятых. (Том № 1 л.д. 8)

- Рапорт ст. о/у ОНК по ОТ ОП (ПО) УМВД России по гор. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО8, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 21 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводимого в кабинет № 308 отдела полиции (Прикубанского округа) Управления МВД России по г. Краснодару расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в левом кармане куртки черно-серого цвета, надетой на нем, обнаружено изъято наркотическое средство – метил 2- [1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I Перечня наркотических средств, позицией «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные», общей массой 0,54 грамма, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного в действиях гр. ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. (Том № 1 л.д. 27)

- Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения из свертка массой 0,54 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО2 и предоставленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – метил 2- [1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I Перечня наркотических средств, позицией «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные». (Том № 1 л.д. 21-22)

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (Том № 1 л.д. 42-44)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра, объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, который в верхней его части обвязан нитью белого цвета, опечатанный бумажной биркой. На бирке красителем синего цвета выполнен рукописный пояснительный текст, читаемый как: «ДД.ММ.ГГГГ, в данном полиэтиленовом пакете находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, чернилами черного цвета нанесены подписи понятых, гражданина ФИО2 С обратной стороны бумажная бирка опечатана еще одной биркой выполненной из фрагмента бумаги, на которой имеется оттиск синей печати «№» заверенная подписью эксперта. Сквозь полимерный пакет просматриваются сверток, изготовленный из фрагмента листа бумаги в линию, который скреплен канцелярской металлической скрепкой. Пакет не вскрывался. Так же объектом осмотра являлся прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Концы нити скреплены бумажной биркой. На бирке красителем синего цвета выполнен рукописный пояснительный текст, читаемый как: «ДД.ММ.ГГГГ в данном полиэтиленовом пакете находится тампоны со смывами с обеих кистей рук ФИО2, чернилами черного цвета нанесены подписи понятых, гражданина ФИО2 С обратной стороны бумажная бирка опечатана еще одной биркой выполненной из фрагмента бумаги, на которой имеется оттиск синей печати «№» заверенная подписью эксперта. Упаковка видимых повреждений целостности не имеет. Сквозь полимерный пакет просматриваются тампоны белого цвета. Пакет не вскрывался. (Том № 1 л.д. 48-49)

Согласно сообщению ГБУЗ «Специальная психиатрическая больница №7» Министерства Здравоохранения Краснодарского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее обращался в ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» Министерства здравоохранения Краснодарский КДЦ Консультативный отдел КДЦ 18.04.2013г. и 29.08.2013г., и ему был поставлен диагноз <данные изъяты>(л.д. 146, 148).

По сообщению «Краевая клиническая больница №2» министерства здравоохранения Краснодарского Края Поликлиники специализированного курсового амбулаторного лечения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее обращался в «Краевая клиническая больница №2» министерства здравоохранения Краснодарского Края Поликлинику специализированного курсового амбулаторного лечения и ему был поставлен диагноз <данные изъяты>»(л.д. 155).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (Том № 1 л.д. 113-116).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2 относительно совершенного преступления.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого вменяемости ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния и обоснованности органами предварительного следствия квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, отнесенного в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Судом учтено, что подсудимый ФИО2 не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, однако, ранее обращался в ГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» Министерства здравоохранения Краснодарский КДЦ Консультативный отдел КДЦ 18.04.2013г. и 29.08.2013г., и ему был поставлен диагноз <данные изъяты>(л.д. 146) и не состоящего на учете в наркологическом диспансере(л.д. 142), согласно характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны(л.д. 143) ранее судимого по Приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара по п. «а», ч. 2, ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 30 000 рублей(л.д. 127-128).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Фитинговым В.И, преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд полагает назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы и с учетом ранее полученной травмы головы и его состоянием здоровья и считает возможным применение положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО2 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02.08.2016г. в виде штрафа в размере 30 000 рублей исполнять самостоятельно.

Назначенное наказание исчислять с 16 марта 2017 года.

Меру пресечения ФИО2 изменить, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Материалы КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 -хранить при уголовном деле.

наркотическое средство — метил 2- [1-(циклогексилметил)-1Н- индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM) который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол- Зкарбоксамидо) бутановой кислоты, включенным в Список I Перечня наркотических средств, позицией «метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные», массой 0,52 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), тампоны со смывами с рук ФИО2, находящиеся в опечатанном полимерном пакете – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: