Приговор № 1-121/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017

№1-121/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 03 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего, судьи С.А. Топильской,

при секретаре Черновой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Мальгиной Ю.С.,

защитника - адвоката Беляковой О.В.,

подсудимого – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь по улицам <адрес>, используя сеть <данные изъяты> в мобильном телефоне, заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица, осуществив обговоренную оплату, после чего, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, находясь у <адрес>, действуя умышленно в нарушении ФЗ РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил <данные изъяты>, взял, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленный следствием лицом сверток, в котором находились: пакетик с веществом растительного происхождения, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, и пакетик с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 01.04.2016г.), часть которого он <данные изъяты> употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе <данные изъяты> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном <адрес> до <данные изъяты> часов, когда был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе осмотра места происшествия указанный сверток с наркотическими средствами был обнаружен и изъят.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в ред. от 01.04.2016г.), является крупным размером наркотического средства; вещество, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>., и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» ( в ред. от 01.04.2016 г.), является значительным размером наркотического средства, которые ФИО4 незаконно, умышлено, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел и хранил при себе.

С изложенным выше предъявленным обвинением подсудимый ФИО4 согласился и свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО4 и его защитник – Белякова О.В. поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый ФИО4 в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так судом учтено то, что ФИО4 ранее не судим, по месту жительства, по месту регистрации и по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 хронических психических расстройств не обнаруживает. На период инкриминируемых ему деяний как следует из материалов уголовного дела находился вне какого-либо временного психического расстройства при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, ни иных психических расстройств, о своем поведении помнит, что не лишало ФИО4 в исследуемой ситуации и не лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. По представленным материалам уголовного дела и настоящего исследования данных за наркоманию у ФИО4 не усматривается (<данные изъяты>).

Учитывая поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 охарактеризовали ФИО4 исключительно с положительной стороны.

Подсудимым ФИО4 совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО4 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО4, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО4 наказанием только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению. Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4: <данные изъяты> суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении ФИО4, суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 МУ МВД России «оренбургское» - уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> – находящийся на ответственном хранении у ФИО4 – передать законному владельцу ФИО4; автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> – хранящийся у ФИО1 – передать законному владельцу ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 03.05.2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18.12.2016 года по 20.12.2016 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 МУ МВД России «оренбургское» - уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> – находящийся на ответственном хранении у ФИО4 – передать законному владельцу ФИО4; автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> – хранящийся у ФИО1 – передать законному владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: С.А. Топильская