Постановление № 1-101/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело .....

44RS 0.....-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> «12» сентября 2019 года

<адрес>

Галичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при секретаре Моревой М.А.,

с участием государственного обвинителя Галичской межрайонной прокуратуры Маркова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бахричевой О.В., представившей удостоверение ..... и ордер ..... от 12.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не выполнил обязанность по уплате средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 в период с <дата> по <дата>, являясь согласно судебного приказа ..... мирового судьи судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области от <дата>, лицом, обязанным к уплате алиментов в пользу К. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, будучи лицом, признанным виновным согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области от <дата> по части 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин, которому назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что вследствие его действий наступит ухудшение материальных условий проживания несовершеннолетнего ребенка, в целях уклонения от уголовной ответственности и создания видимости уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам, внес несоизмеримую выплату по алиментам, являясь трудоспособным лицом, не имел постоянного места работы, сведения о доходах скрывал, имел случайные заработки, доходы от которых расходовал на личные нужды, судебному приставу-исполнителю о заработках не сообщал, на учет в центр занятости не вставал, чем злостно уклонился от уплаты алиментов. За период с <дата> год по <дата> задолженность по уплате алиментов составила 31036 рублей 46 коп.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление? предусмотренное частью 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей К. Указал, что погасил задолженность по уплате алиментов в размере 31 036 рублей 46 коп. Между ним и К. наступило примирение.

Защитник Бахричева О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО1 и просила суд об его удовлетворении.

Потерпевшая К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним. Указала, что он погасил задолженность по уплате алиментов в размере 31 036 рублей 46 коп. Между ней и ФИО1 наступило примирение.

Государственный обвинитель Марков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела, указав на наличие оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайства подсудимого ФИО1 и потерпевшей К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории небольшой тяжести. Он уплатил задолженность по уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, чем загладил причиненный вред и между ним и потерпевшей К. наступило примирение.

При принятии решения суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, а также его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена.

Денежные средства, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Бахричевой О.В. за период предварительного расследования в сумме 1800 рублей должны быть отнесены на счет федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 76 УКРФ, ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 157 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Денежные средства, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Бахричевой О.В. за период предварительного расследования в сумме 1800 рублей – отнести на счет федерального бюджета РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику Бахричевой О.В., потерпевшей К., Галичскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение 10 суток.

Судья В.С. Копалыгина