Приговор № 1-74/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019

Дело № 1-74/2019 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород "дата" года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Апариной О.Н., представившей удостоверение № "номер" и ордер № "номер",

переводчика ФИО3,

при секретарях судебного заседания Гусыниной О.И. и Паршиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, "дата" года рождения, уроженца республика Т, гражданина республика Т, имеющего среднее образование, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка "дата" года рождения, не работающего, проживавшего по адресу: "Адрес", ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил на территории г. Нижнего Новгорода три преступления, квалифицируемые как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и одно преступление, квалифицируемое как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1). В неустановленные месте и время, в "дата" году, в период до "дата" года, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, вступили между собой в преступный сговор с целью распространения наркотических средств на территории "Адрес" не менее чем в значительном размере и получения в результате сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, распределив между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого.

Реализуя свои преступные намерения, из корыстной заинтересованности, согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрело у иного неустановленного лица и при не установленных обстоятельствах «оптовую закладку», содержащую наркотические средства не менее чем в значительном размере, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО2 адрес места нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством для ее изъятия и незаконного хранения по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, создавая тем самым условия для совершения преступления.

ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, при неустановленных обстоятельствах забирал «оптовую закладку» с наркотическим средством и, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно хранил полученное наркотическое средство по месту своего жительства, где расфасовывал наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки - свертки, содержащие разовые «дозы» наркотического средства не менее чем в значительном размере, и помещал расфасованное на разовые «дозы» наркотическое средство по тайникам - «закладкам» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Сведения о месте нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство, ФИО2 сообщал неустановленному лицу, которое, убедившись в поступлении денежных средств от наркопотребителей за наркотическое средство, сообщало наркопотребителю адрес места нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство.

Так, в неустановленные месте и время, в "дата" году, но не позднее 18 часов 10 минут "дата" года, неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 1,702 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО2 адрес места нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством для ее изъятия и незаконного хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, в неустановленное время "дата" года, в период до 18 часов 10 минут "дата" года забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте, «оптовую закладку», содержащую вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 1,702 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру и незаконно хранил его по месту своего жительства, по адресу: "Адрес", где расфасовал наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки - не менее одного свертка, содержащего разовую «дозу» наркотического средства не менее чем в значительном размере, и поместил расфасованное на разовую «дозу» наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенную на земле возле металлического уголка слева от калитки около д"Адрес", с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Сведения о месте нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство, ФИО2 посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщил неустановленному лицу.

"дата" около 18 часов 10 минут неустановленное лицо, посредством мобильной связи, получило от К.Р.Х.., нуждающегося в наркотических средствах, информацию о необходимости незаконного приобретения им наркотического средства не менее чем в значительном размере. Достоверно зная от ФИО2 о наличии в интересующем К.Р.Х. месте наркотического средства, неустановленное лицо, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщило К.Р.Х.. о наличии наркотика и необходимости его оплаты. "дата" около 18 часов 40 минут К.Р.Х.. заплатил за заказанное им наркотическое средство денежные средства в сумме 2000 рублей, перечислив их на лицевой счет "номер" в системе Visa QIWI Wallet через терминал «QIWI Wallet», расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: "Адрес". Проверив наличие на лицевом счете "номер" в системе Visa QIWI Wallet денежных средств, поступивших от К.Р.Х. за наркотическое средство, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, совместно и согласованно с ФИО2, в тот же день около 19 часов 24 минут посредством мобильной связи сообщило К.Р.Х. адрес тайника - «закладки» с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 1,702 грамма, что относится к значительному размеру, а именно, на земле возле металлического уголка слева от калитки около "Адрес".

"дата" около 20 часов 50 минут К.Р.Х.. пришел в условленное место, где на земле возле металлического уголка слева от калитки около "Адрес" забрал, и, тем самым, незаконно приобрел у ФИО2, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом не менее одного свертка с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 1,702 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В тот же день около 20 часов 50 минут К.Р.Х.. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у "Адрес".

"дата" года в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 40 минут в ходе личного досмотра К.Р.Х.., проведенного в служебном автомобиле около "Адрес", из левого наружного кармана брюк, надетых на К.Р.Х.., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,702 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, который ему незаконно сбыли ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору.

К.Р.Х. приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгород от "дата", вступившим в законную силу "дата", признан виновным в совершении "дата" преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

2). В неустановленные месте и время, в период с "дата" года до "дата" года, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, вступили между собой в преступный сговор с целью распространения наркотических средств на территории "Адрес" не менее чем в значительном размере и получения в результате сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, распределив между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого.

Реализуя свои преступные намерения, из корыстной заинтересованности, согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрело у иного неустановленного лица и при неустановленных обстоятельствах «оптовую закладку», содержащую наркотические средства не менее чем в значительном размере, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО2 адрес места нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством для ее изъятия и незаконного хранения по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, создавая тем самым условия для совершения преступления.

ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, при неустановленных обстоятельствах забирал «оптовую закладку» с наркотическим средством и, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно хранил наркотическое средство по месту своего жительства, где расфасовывал наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку - сверток, содержащий разовую «дозу» наркотического средства не менее чем в значительном размере, и помещал расфасованное наркотическое средство в тайник - «закладку» с целью последующего незаконного сбыта его наркопотребителям. Сведения о месте нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство ФИО2 сообщал неустановленному лицу, которое, убедившись в поступлении денежных средств от наркопотребителей за наркотическое средство, сообщало адрес места нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство, наркопотребителю.

Так, в неустановленные следствием месте и время, в период с "дата" года до 18 часов 05 минут "дата" года, неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 2,149 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО2 адрес места нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством для ее изъятия и незаконного хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, в неустановленное время "дата" года, в период до 18 часов 05 минут "дата" года забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте, «оптовую закладку», содержащую вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 2,149 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру и незаконно хранил его по месту своего жительства, по адресу: "Адрес", где расфасовал наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку - не менее одного свертка, содержащего разовую «дозу» наркотического средства не менее чем в значительном размере, и поместил расфасованное на разовую «дозу» наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенную на земле под столбом, находящимся справа от калитки у "Адрес", с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Сведения о месте нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство ФИО2 посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщил неустановленному лицу.

"дата" года около 18 часов 05 минут неустановленное лицо, посредством мобильной связи, получило от ШС.Е.., нуждающегося в наркотических средствах, информацию о необходимости незаконного приобретения им наркотического средства не менее чем в значительном размере. Достоверно зная от ФИО2 о наличии в интересующем ШС.Е.. месте наркотического средства, неустановленное лицо, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщило ШС.Е. о наличии наркотика и необходимости его оплаты. "дата" года около 18 часов 20 минут ШС.Е.. заплатил за заказанное им наркотическое средство денежные средства в сумме 2000 рублей, перечислив их на лицевой счет "номер" в системе Visa QIWI Wallet через терминал «QIWI Wallet», расположенный в продуктовом магазине «Теремок» по адресу: "Адрес". Проверив наличие на лицевом счете "номер" в системе Visa QIWI Wallet денежных средств, поступивших от ШС.Е.. за наркотическое средство, неустановленное лицо, выполняя свою роль, в тот же день около 18 часов 38 минут посредством мобильной связи сообщило ШС.Е.. адрес «закладки» с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 2,149 грамма, что относится к значительному размеру, а именно, под столбом, находящимся справа от калитки у "Адрес".

"дата" года около 18 часов 40 минут ШС.Е. пришел в условленное место, где на земле под столбом, находящимся справа от калитки у "Адрес" забрал, и, тем самым, незаконно приобрел у ФИО2, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом не менее одного свертка с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 2,149 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В тот же день около 18 часов 50 минут ШС.Е.. был задержан сотрудниками полиции у "Адрес".

"дата" года в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 15 минут в ходе личного досмотра ШС.Е.., проведенного в помещении "Адрес", из левого наружного нагрудного кармана куртки, надетой на ШС.Е.., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 2,149 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, который ему незаконно сбыли ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору.

ШС.Е.. приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгород от "дата", вступившим в законную силу "дата", признан виновным в совершении "дата" преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

3). В неустановленные месте и время, в период с "дата" года до "дата" года, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, вступили между собой в преступный сговор с целью распространения наркотических средств на территории г.Н.Новгорода не менее чем в значительном размере и получения в результате сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, распределив между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого.

Реализуя свои преступные намерения, из корыстной заинтересованности, согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, неустановленное следствием лицо, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрело у иного неустановленного лица и при неустановленных обстоятельствах «оптовую закладку», содержащую наркотические средства не менее чем в значительном размере, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило ФИО2 адрес места нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством для ее изъятия и незаконного хранения по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, создавая тем самым условия для совершения преступления.

ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, при неустановленных обстоятельствах забирал «оптовую закладку» с наркотическим средством и, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно хранил наркотическое средство по месту своего жительства, где расфасовывал наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку - сверток, содержащий разовую «дозу» наркотического средства не менее чем в значительном размере, и помещал расфасованное наркотическое средство в тайник - «закладку» с целью последующего незаконного сбыта его наркопотребителям. Сведения о месте нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство ФИО2 сообщал неустановленному лицу, которое, убедившись в поступлении денежных средств от наркопотребителей за наркотическое средство, сообщало наркопотребителю адрес места нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство.

Так, в неустановленные месте и время, в период с "дата" года до 12 часов 49 минут "дата" года, неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 0,760 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО2 адрес места нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством для ее изъятия и незаконного хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, в неустановленное время в период до 12 часов 49 минут "дата" года забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте, «оптовую закладку», содержащую вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 0,760 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру и незаконно хранил его по месту своего жительства, по адресу: "Адрес", где расфасовал наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку - не менее одного свертка, содержащего разовую «дозу» наркотического средства не менее чем в значительном размере, и поместил расфасованное на разовую «дозу» наркотическое средство в тайник - «закладку», расположенную в правом углу подвального окна сзади "Адрес" с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Сведения о месте нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство, ФИО2 посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщил неустановленному лицу.

"дата" года около 12 часов 49 минут неустановленное лицо, посредством мобильной связи, получило от Ш.Д.А.., нуждающегося в наркотических средствах, информацию о необходимости незаконного приобретения им наркотического средства не менее чем в значительном размере. Достоверно зная от ФИО2 о наличии в интересующем Ш.Д.А.. месте наркотического средства, неустановленное лицо, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщило Ш.Д.А.. о наличии наркотика и необходимости его оплаты. "дата" года около 12 часов 53 минут Ш.Д.А.. заплатил за заказанное им наркотическое средство денежные средства в сумме 1900 рублей, перечислив их на лицевой счет "номер" в системе Visa QIWI Wallet через терминал «QIWI Wallet», расположенный в магазине по адресу: "Адрес". Проверив наличие на лицевом счете "номер" в системе Visa QIWI Wallet денежных средств в размере 1900 рублей, поступивших от Ш.Д.А.. за наркотическое средство, неустановленное лицо, выполняя свою роль, в тот же день около 13 часов 32 минут посредством мобильной связи сообщило Ш.Д.А. адрес «закладки» с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,760 грамма, что относится к значительному размеру, а именно, в правом углу подвального окна, сзади д"Адрес"

"дата" года около 13 часов 50 минут Ш.Д.А. пришел в условленное место, где в правом углу подвального окна сзади "Адрес" забрал, и, тем самым, незаконно приобрел у ФИО2, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом один сверток с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 0,760 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В тот же день около 15 часов 00 минут Ш.Д.А.. был задержан сотрудниками полиции на станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена, расположенного по адресу: "Адрес"

"дата" года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут в ходе личного досмотра Ш.Д.А.., проведенного в служебной комнате станции метро «Пролетарская» Нижегородского метрополитена, по адресу: "Адрес", из правого кармана джинс, надетых на Ш.Д.А.., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,760 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, который ему незаконно сбыли ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору.

Ш.Д.А. приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгород от "дата", вступившим в законную силу "дата", признан виновным в совершении "дата" преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

4). В неустановленные месте и время, в период с "дата" года до "дата" года, ФИО2 и неустановленное лицо, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, вступили между собой в преступный сговор с целью распространения наркотических средств на территории г.Н.Новгорода не менее чем в крупном размере и получения в результате сбыта наркотических средств незаконного материального обогащения, распределив между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого.

Реализуя свои преступные намерения, из корыстной заинтересованности, согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, неустановленное лицо, незаконно, в целях последующего сбыта, приобретало у иного неустановленного лица и при неустановленных обстоятельствах «оптовую закладку», содержащую наркотические средства не менее чем в крупном размере, обеспечивало доставку «оптовой закладки» с наркотическим средством по месту жительства ФИО2 для ее незаконного хранения по месту своего жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям, создавая тем самым условия для совершения преступления.

ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, получив «оптовую закладку» с наркотическим средством и, действуя умышленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно хранил по месту своего жительства, где расфасовывал наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки - свертки, содержащие разовые «дозы» наркотического средства, для дальнейшего помещения расфасованного на разовые «дозы» наркотического средства по тайникам - «закладкам» с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Сведения о месте нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство ФИО2 намеревался сообщить неустановленному следствием лицу, который, убедившись в поступлении денежных средств от наркопотребителей за наркотическое средство, сообщал адрес места нахождения тайника - «закладки», содержащего наркотическое средство, наркопотребителю.

Так, в неустановленные месте и время, в период с "дата" года до 18 часов 40 минут "дата" года, неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 512,364 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, обеспечило его доставку ФИО2 по месту его жительства по адресу: г"Адрес" «оптовую закладку» с наркотическим средством для ее незаконного хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

ФИО2, выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, согласованно с неустановленным лицом, в неустановленное время в период до 18 часов 40 минут "дата" года получил «оптовую закладку», содержащую вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 512,364 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Незаконно храня при себе «оптовую закладку», содержащую приобретенное наркотическое средство с целью последующего сбыта, ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, разделил «оптовую закладку» на 2 части: одну часть вещества - смеси, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и морфин, общей массой не менее 156,662 (9,905+10,270+84,442+52,045) грамма, что относится к крупному размеру, перевез по месту своего жительства по адресу: "Адрес"; вторую часть вещества - смеси, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и морфин, общей массой не менее 355,702 (62,854+136,683+76,599+79,566) грамма, что относится к крупному размеру, перевез по месту своего жительства по адресу: "Адрес". Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО2, согласно отведенной ему роли, расфасовал часть незаконно приобретенного наркотического средства в удобные для сбыта упаковки - свертки, содержащие разовые «дозы» наркотического средства, приготовив для дальнейшего помещения расфасованного на разовые «дозы» наркотического средства в тайники - «закладки». Сведения о месте нахождения тайников - «закладок», содержащих наркотическое средство ФИО2 посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети Интернет намеревался сообщить неустановленному лицу.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "дата" года около 18 час. 40 мин. около "Адрес" ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

"дата" года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в помещении "Адрес" в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана надетых на нем штанов сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 9,905 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

"дата" года в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 10 минут в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: "Адрес", сотрудниками полиции обнаружено и изъято в комнате из дивана:

- на двух развернутых газетах вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 199,537 (62,854+136,683) грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру;

- сверток, с находящимися внутри 41 свертками с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 76,599 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру;

- сверток с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 79,566 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

"дата" года в период с 20 часов 50 минут до 21 часов 55 минут в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО2 по адресу: "Адрес" сотрудниками полиции обнаружено и изъято в комнате:

- из стакана, находящегося в трехстворчатом шифоньере, 6 свертков с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 10,270 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру;

- из холодильника коробка из-под сока «Любимый», с находящимися внутри 54 свертками с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 84,442 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру;

- из тумбочки обрезанная пластиковая бутылка «БонАква», с находящимися внутри 29 свертками с веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и наркотическое средство морфин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" года № "номер" включено в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 52,045 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от "дата" года №"номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Таким образом, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, предназначавшиеся для незаконного сбыта наркопотребителям, изъяты из незаконного оборота "дата" года в ходе личного досмотра ФИО2, "дата" года в ходе обыска в "Адрес" и "Адрес".

Доказательства совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО2 и неустановленным следствием лицом К.Р.Х.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и показал, что он приехал в "дата" году в "Адрес", потом в "Адрес" для заработка. Работу не удалось найти и знакомый Н дал ему номер телефона «Б», он с ним созвонился. «Б» сказал ему, что нужно распространять героин, ему (ФИО2) наркотик доставят, а он должен был фасовать его и делать закладки. Вначале «Б» предлагал ему 300 рублей за закладку, потом оказалось, что будет платить 200 рублей. То есть в итоге за одну закладку «Б» платил ему 200 рублей. Изначально «Б» давал ему адреса куда развозить и где именно закладывать, потом он уже сам определял место куда закладывать и сообщал «Б» адреса после того как закладывал. Общались с «Б» по телефону. Деньги перечисляли ему на карту Сбербанка, которая была зарегистрирована на его старое имя З.А.К.. Деньги, которые перечисляли, он отправлял домой, он оплачивал кредит, у него большая семья "Адрес". В день он делал около 10-15 закладок, но бывало 5, бывало 20, всегда по-разному. Делал закладки на улицах "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес" "Адрес". Изначально он проживал на "Адрес", а потом на улицах "Адрес", "Адрес", "Адрес". Наркотические средства хранил там, где жил. Последнее время он снял специально для хранения наркотиков квартиру на "Адрес".

Первую партию наркотика ему принес кто-то, он не знает кто, через закладку. Положили на "Адрес" под столб, где справой стороны калитка. Привезли 200 граммов. Ему об этой закладке сказал «Б» по телефону, сказал, чтобы он ехал на "Адрес", он заказал такси и поехал.

Второй раз был на "Адрес", приехала машина в пять часов утра, в ней были два человека и передали ему закладку. Этих людей он раньше не видел.

Однажды сам ездил за закладкой в "Адрес", где забрал закладку весом 280 грамм. Последнюю оптовую закладку ему привезли люди, которые привозили на "Адрес" в той же машине, положили закладку под дерево на "Адрес".

При фасовании он использовал весы, кофемолку, сахар, уксус, фасовал в черные пакеты, оборачивал черной или белой ниткой.

Фасовал закладки по два грамма. Сахар увеличивает вес, поэтому он использовал его. «Н», его знакомый, дал ему указание подмешивать сахар для веса. Уксус добавлял, чтобы устранить запах наркотика и горечь, ему так сказали делать.

Он был задержан "дата" года. При нем были найдены два телефона, 6 свертков с наркотиками в кармане джинс, карточки банковские в кошельке. Досматривали его в здании, при понятых, в вечернее время. Был обыск в квартире на "Адрес", где нашли много свертков и его вещи. В пачке из-под сока нашли около около 36 свертков, в стакане нашли 6-7 свертков, в обрезанной бутылке около 10. Точные цифры свертков уже не помнит. Все свертки принадлежат ему, делал он их сам.

В квартире на "Адрес" под диваном нашли наркотики, половина наркотиков уже была расфасована, половина сушилась. Там нашли около 46 свертков. Еще там нашли весы, кофемолку, сахар. Он сам показал, где что лежит, вину не отрицал. В квартире на "Адрес" тоже сам все показал, не отрицал, что это принадлежит ему.

Действительно на "Адрес", он делал «закладки», но конкретно не помнит где. Вину по данному преступлению признает полностью.

В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ("номер"), согласно которым сбытом наркотиков он занимается с "дата" года. От своих друзей он узнал, что при помощи сбыта наркотиков можно заработать за 1 месяц до 100 000 рублей. У своих друзей он взял номера мобильных телефонов людей, которые предоставляют наркотики для сбыта. Так, в "дата" года он со своего телефона "номер" или "номер", точно не помнит, связался с мужчиной, таджиком, по имени «Н» по номеру телефона "номер", представился, сообщил от чьего имени звонит, и поинтересовался у того о возможности работать, имея в виду сбывать наркотики, а именно, осуществлять тайники - «закладки» с наркотическим средством. На следующий день «Н» позвонил на его номер телефона "номер" и спросил, где он проживает, он ответил, что в г. Н.Новгороде. «Н» сказал ему, что перезвонит на днях и ему принесут 400 грамм наркотического средства героин для последующего сбыта, и сделают для него «закладку», об адресе которой сообщат дополнительно. Через 3 дня после звонка, «Н» позвонил и сообщил, что по адресу: "Адрес", напротив калитки через дорогу лежит сверток с наркотиком, сказал забрать и по приезду домой перезвонить. Денег за наркотики он «Н» не платил. Он поехал на указанный адрес, поискал «закладку» с наркотиком, но не нашел, вернулся домой без наркотиков. «Н» ему позвонил, он ответил, что не нашел тайник с наркотиком, тот пояснил, что уточнит и перезвонит. На следующий день вечером «Н» снова позвонил и сказал, чтобы он ехал на тот же адрес. Он приехал на указанный адрес и нашел закладку с наркотиком, в которой было 280 грамм. Приехав домой, он позвонил «Н», тот перевел ему на карту «Сбербанка» деньги в сумме 3000 рублей и сказал купить инструменты: весы, кофемолку, сахар и водку, либо уксус. Водка, уксус и сахар необходимы для увеличения объема и веса наркотика. Кофемолка нужна для смешивания наркотиков со всеми перечисленными ингредиентами. Весы нужны для того, чтобы каждый подготовленный сверток весил по 2 грамма. Он выполнил все условия, и поставил приготовленные наркотики сушиться. «Н» сказал приобрести черные пакеты и нитки для того, чтобы расфасовать наркотик на свертки каждый по 2 грамма. По условиям, предъявленным «Н» героин он разбавлял в пропорциях 200-400 грамм сахара на 100 грамм героина, все зависело от качества поступившего наркотика. После того, как он расфасовал приготовленные наркотики на свертки, он вновь созвонился с «Н» и сказал, что сделал все как тот сказал. Далее по указанию «Н» он должен был осуществить тайники «закладки» с наркотическим средством, которое сам ранее приготовил к сбыту, закладки должны быть в различных районах "Адрес". Сначала он сообщал адреса подготовленных тайников с наркотиком по телефону, позже он стал сообщать об адресах через Интренет, используя приложение «ВОТЦАП», так как для удобства и конспирации «ВОТЦАП» подходит лучше.

Дальнейшая его задача заключалась только в подготовке тайников с наркотическим средством и обозначении их адресов с последующей передачей «Н» для того, чтобы тот передавал эти адреса потребителям наркотических средств. За каждую подготовленную «закладку» с наркотическим средством «Н» платил ему по 200 рублей, а через месяц стал платить по 500 рублей. Деньги за работу «Н» перечислял на его карту «Сбербанка», которая оформлена в "дата" году на его имя как З.А.К., "дата" г.р., а впоследствии стал перечислять и на карту «Сбербанка» на имя ФИО4. Деньги «Н» перечислял еженедельно, в суммах, зависящих от сбытых наркотических средств. На денежную сумму, которую он заработал в результате своей преступной деятельности, а именно приготовлении и сбыта наркотических средств на территории "Адрес" по указанию «Н», в "Адрес" он кормил своих родственников, так как там у него большая семья.

В среднем он делал 30 «закладок» с наркотическим средством в день, иногда он закладывал в день по 100 штук «закладок» с наркотическим средством. Тайники с наркотическим средством он подготавливал на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", преимущественно, в "Адрес". Подготавливал тайники с наркотическим средством на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", на «Сортировке» и на многих других улицах "Адрес", в основном, закладки он подготавливал в целях безопасности в частном секторе и неподалеку от адресов, где проживал.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ("номер"), которые аналогичны показаниям, данным им же в качестве подозреваемого "дата" (т"номер").

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ("номер"), согласно которым он показал, что "дата" у него с его гражданском супругой П.Г.Б.., с которой он проживал до задержания по адресу: "Адрес" родилась дочь. В настоящее время П.Г.Б. с ребенком проживает на родине в "Адрес".

Также в ходе проведенного обыска по месту его жительства на "Адрес", был изъят паспорт на имя З.А.К., "дата" г.р. - это его старый паспорт (заграничный паспорт старого образца), в начале "дата" года он официально поменял фамилию и имя. В "дата" году он был депортирован с территории Российской Федерации в связи с нарушением закона (административное наказание), так как не было временной регистрации и не было разрешения на работу - патента. С "дата" года по "дата" год жил и работал в "Адрес". В "дата" году решил снова поехать в Россию на заработки, для того чтобы вернуться в Россию, он официально поменял свою фамилию и имя. Паспорт он получил в УВД в городе "Адрес", так как он менял паспорт за деньги, через своих знакомых, ему было необходимо приехать позже и сдать старый паспорт, а именно паспорт на имя З.А.К., "дата" г.р. После того как он поменял паспорт, быстро уехал в Россию, старый паспорт забрал с собой.

Кроме того, в день задержания, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, он сказал следователю, что еще поменял свою дату рождения, что якобы менял свое свидетельство о рождении и родился "дата" г.р. Это не так, он соврал, так как был очень напуган и думал, что вдруг это сможет как то помочь. Еще раз уточняет, что новый паспорт выдан на имя ФИО2, "дата" г.р., и теперь официально имеет другую фамилию и имя.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ("номер").

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"_"номер"_вх_"номер"WAV» установлено, что на него записан разговор от "дата", в отношении объекту контроля "номер" (использовал для связи неустановленное лицо, называющее себя именем «Б»). При прослушивании аудио-файла под названием «"номер"_"номер"вх_"номер".WAV» установлено, что на него записан разговор от "дата" абонента "номер" (использовал для связи неустановленное лицо, называющее себя именем «Б»), где ФИО2 показал, что узнает свой голос и голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым лично не знаком, а также голос незнакомой женщины. Разговор идет об адресе: "Адрес". На данных аудиозаписях «Н», сообщает потребителю наркотических средств адрес закладки, данная закладка находится на улице и в том районе, где он (ФИО2) создавал тайники с закладками. Также собеседница «Н» просит уточнить место нахождения закладки, обычно после этого тот звонил ему и уточнял адрес.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.С.. показал, что в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо «Баха» осуществляет сбыт наркотических средств, то есть является оператором. В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий, а так же анализа было выявлено и установлено как закладчик лицо, который работает на «Б». Им оказался подсудимый ФИО2. Неоднократно проводились мероприятия по наблюдению за ним. Предварительно перед задержанием ФИО2 задерживались лица, употребляющие наркотические вещества, которые путем оплаты через киви-кошелек у неустановленного лица «Б» приобретали наркотические средства для личного потребления, которые подготавливал ФИО2 в тайниках. Он просто наблюдал за действиями ФИО2, за его передвижением по дворовой территории.

В Ленинском районе "Адрес" на территории частного сектора, адрес не помнит, был задержан К.Р.Х.. У К.Р.Х. были данные в телефоне, адрес «закладки», а так же при нем был сверток с героином. К.Р.Х. пояснил, что приобрел наркотическое средство у неустановленного лица «Б» посредством перевода денежных средств в сумме 2000 рублей на киви-кошелек через терминал. «Б» сообщил ему адрес с местом нахождения закладки, К.Р.Х. отправился по указанному ему адресу и забрал ее. Причастность подсудимого ФИО2 к сбыту этого наркотика ФИО5 была установлена путем анализа, то есть выявили, что закладчиком является ФИО2, а по связи между закладкой и К.Р.Х. - в его телефоне было обнаружено совпадение с телефоном ФИО2 по адресам нахождения тайника с наркотиком.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля М.А.С.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась оперативная информация о фактах сбыта наркотических средств на территории Ленинского района г.Н.Новгорода в районе улиц "Адрес", "Адрес" и "Адрес". В отношении лиц, причастных к указанным фактам сбыта "дата" проводились оперативно-розыскные мероприятия. Так с 16 часов 00 минут проводилось ОРМ «наблюдение» на "Адрес", в ходе которого в 18 часов 40 минут у д. 16 указанной улицы были замечены молодой человек и девушка, которые по внешнему виду были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. В дальнейшем в ходе проверки личности указанные были установлены как К.Е.И., "дата" года рождения и К.Р.Х., "дата" года рождения. Поведение указанных лиц показалось подозрительным, так как они бесцельно перемещались, оглядывались, оценивали обстановку на местности. Через некоторое время К.Е.И. и К.Р.Х. ушли. Около 20 часов 00 минут "дата" возле "Адрес" снова появился К.Р.Х. со вторым молодым человеком, личность которого в дальнейшем установлена как М.А.В., "дата" года рождения. Оба снова бесцельно прошли несколько кругов по "Адрес", после чего скрылись. Около 20 часов 50 минут вновь появился К.Р.Х.., который направился к д"Адрес", остановился слева от входной калитки забора около металлического столбика - уголка вкопанного в землю, оглянулся по сторонам, нагнулся и поднял с земли слева от указанного столбика-уголка какой-то предмет, который положил в левый наружный карман надетых на себе брюк. После чего К.Р.Х. снова оглянулся, оценивая обстановку, быстрым шагом направился в сторону д"Адрес", где его ожидал М.А.В.. Принимая во внимание наличие оперативной информации, внешний вид указанных лиц, подозрительное поведение, было принято решение задержать их с целью установления личности и проверки на причастность к совершению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. В 20 часов 50 минут "дата" К.Р.Х. и М.А.В. были задержаны, доставлены к служебному автомобилю. Были приглашены понятые - двое неизвестных молодых людей. Через некоторое время была замечена К.Е.И.., которая была так же задержана.

Далее в период с 21 часов 05 минут до 21 часов 40 минут "дата" в присутствии понятых мужского пола был проведен личный досмотра К.Р.Х.. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане брюк, одетых на К.Р.Х.., им был обнаружен и изъят сверток, выполненный из непрозрачного полимерного материала в два слоя, горловина которого перемотана нитью белого цвета. В свертке находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов» № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, кроме К.Р.Х.., который от подписи отказался. Так же при личном досмотре К.Р.Х.. был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», который был упакован в бумажный конверт, опечатан аналогичным способом. Так же у К.Р.Х.. при личном досмотре были изъяты 4 неиспользованных шприца в невскрытой упаковке, помещенные в третий бумажный конверт, опечатанный аналогичным способом. По результатам был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все присутствующие, кроме К.Р.Х.., расписались. К.Р.Х. от подписи в соответствующем протоколе и на упаковке трех конвертов, отказался.

Оглашенные показания свидетель М.А.С. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Д.Н. показал, что в "дата" году УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области проводились ОРМ в отношении неустановленного лица представляющегося под именем «Б», который являлся оператором и осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через закладки. Задача была получить адреса от закладчика и передать эти адреса лицам, которые оплачивали наркотик через киви-кошелек. В отношении «Б» были проведены мероприятия и было установлено, что закладчиком, работавшим с ним, является ФИО2 Были проведены мероприятия по установлению его местаположения - "Адрес", дом точно не помнит. За ним было проведено наблюдение, в ходе которого было установлено, что он подготавливает тайники. Были проведены мероприятия и в отношении «Б», были задержаны лица, которые приобретали у неустановленного лица наркотики. После чего было установлено, что эти закладки подготавливал ФИО2, общались они по телефону, оплата вся проходила через киви-кошельки. Сим-карты были зарегистрированы на ФИО2. Адреса закладок наркопотребителям передавал неустановленное лицо «Б». Они созванивались и сам «Б» общался с потребителями и передавал им адреса тайников.

Далее были проведены дальнейшие мероприятия в отношении ФИО2. Было установлено, что он переехал на "Адрес" и осенью "дата" года ФИО2 был задержан, при нем были изъяты наркотические средства, которые он подготовил для закладок. Сам ФИО2 этого не отрицал, показал еще один адрес, где хранились наркотики - в квартире на "Адрес". Были проведены обыски и на "Адрес" и на "Адрес". При обыске были изъяты наркотические вещества на "Адрес" - в коробке в холодильнике, а на "Адрес" - под диваном, еще не расфасованные. Было обнаружено более полукилограмма героина. Как установлено по результатам прослушивания телефонных переговоров, ФИО2 был закладчиком один. Все тайники, которые сообщал неустановленное лицо «Б» потребителям, закладывал ФИО2.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля М.Д.Н.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась информация в отношении неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, представляющегося именем «Б» и «Н» (именем «Б» представлялся для наркопотребителей, «Н» для закладчиков наркотического средства, при этом это один и тот же человек), использующим телефон с абонентским номером "номер" который осуществляет сбыт наркотических средств на территории России, включая территорию "Адрес". Согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б», находясь в республике "Адрес", используя телефон с абонентским номером "номер", выступает в роли организатора и оператора, привлекая для подготовки тайников с наркотическим средством «героин» лиц прибывших с территории республика У и республика Т, которые в свою очередь исполняют его указания и выступают в роли непосредственных «закладчиков» наркотического средства героин.

Кроме этого согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» и «Н» для сбыта наркотического средства героин бесконтактным способом использовал банковские карты и «КИВИ кошелек» "номер".

В целях установления анкетных данных мужчины, представляющегося именем «Б» и «Н», установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на основании постановления Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание Телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н», использующий для сбыта наркотиков телефон с абонентским номером "номер", действительно осуществляет сбыт наркотического средства «героин» на территории "Адрес". При этом, он созванивается с потребителями наркотических средств (принимал звонки от наркопотребителей), обозначает им номер «КИВИ кошелька» "номер" для оплаты наркотического средства, после чего потребители наркотических средств, используя системы интернет, через терминалы перечисляют деньги за наркотик, сообщают об этом «Б», тот проверяет их поступление, и после этого «Б» сообщает потребителям наркотического средства, которые произвели оплату, адрес тайника с наркотическим средством «героин».

В ходе проведения ОРМ были установлены и другие «КИВИ кошельки», которые использовал в своей преступной деятельности неустановленный мужчина, представляющийся именем «Н» и «Б», а также были установлены номера банковских карт, на которые поступали денежные средства, добытые от преступной деятельности вышеуказанных лиц.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с данных КИВИ-кошельков на банковские карты, и на мобильные телефоны поступали деньги, в качестве зарплаты, которые неустановленное лицо представляющееся именем «Б» и «Н» распределял между лицами, подготавливающими тайники с наркотиками, которые в свою очередь выступали в роли закладчиков наркотических средств.

Также в сентябре "дата" года в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена оперативная информация о том, что совместно с неустановленным мужчиной, называющим себя по имени «Б» осуществляет сбыт наркотических средств мужчина, использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", выступающий в роли закладчика наркотических средств.

Так в поле зрения 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области попали ФИО2 и П.Г.Б.. На первоначальном этапе проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении неустановленного лица, так как ФИО2 был неустановлен.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», и разговоры велись преимущественно на этническом языке, предположительно таджикский язык.

Также установлено, что один из мобильных телефонов, на который перечисляются деньги с вышеуказанных «КИВИ кошельков», "номер", зарегистрирован также на имя П.Г.Б., "дата" года рождения, уроженки республика У. Согласно полученных сведений "дата" года П.Г.Б. "дата" года рождения выехала за пределы России в республика У.

В отношении неустановленного лица, позже установленного как ФИО2, использующего мобильные телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер" на основании постановлений Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н» осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, (в группе на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) и обозначает адреса тайников с наркотическим средством для их потребителей, "Адрес", на улицах расположенных рядом с "Адрес".

В отношении лица использующего телефоны с абонентскими номерами "номер" "номер", проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых установлено, что данные телефоны по месту положения, зарегистрированы неподалеку от "Адрес", то есть в местах, где неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» (действующий в группе, на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) обозначает места подготовленных тайников для потребителей наркотических средств.

В целях обнаружения лица подготавливающего наркотические средства в "Адрес", которое осуществляет сбыт наркотических средств в качестве «закладчика», совместно с неустановленным мужчиной, представляющимся по имени «Б», выступающего в качестве «оператора», установления его места жительства, его личности, а также в целях установления потребителей наркотических средств, которые приобретают наркотические средства у «Б» и неустановленного лица (закладчика) осуществляющего сбыт совместно с ним, проведены оперативно - розыскные мероприятия «наблюдение».

Так, "дата" года в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий около 20 часов 50 минут по адресу: г"Адрес", были задержаны К.Р.Х., "дата" года рождения, М.А.В., "дата" года рождения. В ходе досмотра у К.Р.Х.. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «героин», общей массой 1,702 грамма. Кроме этого в отдел полиции была доставлена К.Е.И., "дата" года рождения, которая до момента задержания прогуливалась с К.Р.Х. и М.А.В. по территории данной улицы.

По факту хранения наркотического средства «героин» в отношении К.Р.Х.. от "дата" года возбуждено уголовное дело №"номер".

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении неустановленных лиц использующих телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", установлено, что все телефоны по месту положения регистрируются по адресу: "Адрес", на третьем этаже в комнате "номер", либо в комнате расположенной рядом.

В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» и «опрос» установлено, что в комнате "номер" проживает мужчина, азиатской внешности (позже установленный как ФИО2). Кроме этого установлено, что мужчина проживавший по указанному адресу практически ежедневно передвигается на трамвае, иногда встречается с другими лицами азиатской внешности, и в течение определенных периодов времени осуществляет прогулки в местах, где неустановленное лицо представляющееся именем «Баха» обозначает для потребителей наркотиков адреса, где подготовлены тайники с наркотическим средством «героин».

В результате изучения и анализа, проведенных оперативно - розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении неустановленного лица представляющегося по имени «Б», и других неустановленных лиц, установлено, что телефоны "номер", "номер", использует лицо представляющийся именем «А.К.», а один из номеров зарегистрирован на имя - ФИО2, "дата" года рождения.

Оглашенные показания свидетель М.Д.Н.. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Н.К. показал, что в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что на территории "Адрес" неустановленное лицо под именем «Б» занимается сбытом наркотических средств - героина, путем закладок и передаче их наркозависимым лицам. В ходе оперативных мероприятий был установлен закладчик - ФИО2 Далее проводилось мероприятие по задержанию данных лиц. В "дата" был задержан ФИО2. Был производен его личный досмотр, проводились обыски по двум адресам его места жительства, в обоих адресах были изъяты наркотические вещества. Так же были задержаны в "Адрес" наркопотребители, один из них К.Р.Х. и лицо по имени М.А.В., кто еще не помнит. Связь с ФИО2 была установлена через киви-кошелек оформленный на «Б», потребители получали адрес закладки. ФИО2 был задержан на "Адрес", его досмотр был в служебном помещении судебных приставов. Обыск был по двум адресам на "Адрес" и "Адрес" Наркотики были обнаружены при личном досмотре ФИО2, в его жилище на "Адрес" в коробке из под сока и на "Адрес" под диваном, количество наркотических средств не помнит. Денежные средства на киви кошелек «Б» отправляли потребители, а подсудимый получал денежные средства с этого киви-кошелька на карточку как вознаграждение.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля А.Н.К.., данные им в ходе предварительного следствия ("номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась информация в отношении неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, представляющегося именем «Б» и «Н» (именем «Б» представлялся для наркопотребителей, «Н» для закладчиков наркотического средства, при этом это один и тот же человек), использующим телефон с абонентским номером "номер", который осуществляет сбыт наркотических средств на территории России, включая территорию "Адрес". Согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» находясь в республика Т, используя телефон с абонентским номером "номер", выступает в роли организатора и оператора, привлекая для подготовки тайников с наркотическим средством «героин» лиц прибывших с территории республика У и республика Т, которые в свою очередь исполняют его указания и выступают в роли непосредственных «закладчиков» наркотического средства героин.

Кроме этого согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» и «Н» для сбыта наркотического средства героин бесконтактным способом использовал банковские карты и «КИВИ кошелек» "номер"

В целях установления анкетных данных, мужчины, представляющегося именем «Б» и «Н», установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в отношении него, на основании постановления Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н», использующий для сбыта наркотиков телефон с абонентским номером "номер", действительно осуществляет сбыт наркотического средства «героин» на территории "Адрес". При этом, он созванивается с потребителями наркотических средств (принимал звонки от наркопотребителей), обозначает им номер «КИВИ кошелька» "номер" для оплаты наркотического средства, после чего потребители наркотических средств, используя системы интернет, через терминалы перечисляют деньги за наркотик, сообщают об этом «Б», тот проверяет их поступление, и после этого «Б» сообщает потребителям наркотического средства, которые произвели оплату, адрес тайника с наркотическим средством «героин».

В ходе проведения ОРМ был установлены и другие «КИВИ кошельки», которые использовал в своей преступной деятельности неустановленный мужчина, представляющийся именем «Н» и «Б», а также были установлены номера банковских карт, на которые поступали денежные средства добытые от преступной деятельности вышеуказанных лиц.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с данных «КИВИ-кошельков» на банковские карты, и на мобильные телефоны поступали деньги, в качестве зарплаты, которые неустановленное лицо представляющееся именем «Б» и «Н» распределял между лицами, подготавливающими тайники с наркотиками, которые в свою очередь выступали в роли закладчиков наркотических средств.

Также в "дата" года в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена оперативная информация о том, что совместно с неустановленным мужчиной, называющим себя по имени «Баха» осуществляет сбыт наркотических средств мужчина, использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", выступающий в роли закладчика наркотических средств.

Так в поле зрения 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области попал ФИО2 и П.Г.Б.. На первоначальном этапе проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении неустановленного лица, так как ФИО2 был неустановлен.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», и разговоры велись преимущественно на этническом языке, предположительно таджикский язык.

Также установлено, что один из мобильных телефонов, на который перечисляются деньги с вышеуказанных «КИВИ кошельков», "номер", зарегистрирован также на имя ФИО4 П.Г.Б., "дата" года рождения, уроженки республика У. "дата" года П.Г.Б. "дата" года рождения выехала за пределы России в республика У.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н» осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, (в группе на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) и обозначает адреса тайников с наркотическим средством для их потребителей, в Ленинском районе "Адрес", на улицах расположенных рядом с "Адрес". Место положения телефона "номер" и телефона "номер" на территории "Адрес" не зарегистрированы, что обозначает, что данные номера телефонов могут находиться за пределами области.

В отношении лица использующего телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых установлено, что данные телефоны по месту положения, зарегистрированы неподалеку от "Адрес", то есть в местах, где неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» (действующий в группе, на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) обозначает места подготовленных тайников для потребителей наркотических средств.

В целях обнаружения лица подготавливающего наркотические средства в "Адрес", которое осуществляет сбыт наркотических средств в качестве «закладчика», совместно с неустановленным мужчиной, представляющимся по имени «Б», выступающего в качестве «оператора», установления его места жительства, его личности, а также в целях установления потребителей наркотических средств, которые приобретают наркотические средства у «Б» и неустановленного лица (закладчика) осуществляющего сбыт совместно с ним, проведены оперативно - розыскные мероприятия «наблюдение».

Так, "дата" года в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий около 20 часов 50 минут по адресу: г"Адрес" были задержаны К.Р.Х., "дата" года рождения, М.А.В., "дата" года рождения. В ходе досмотра у гр. К.Р.Х.. был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «Героин», общей массой 1,702 грамма. Кроме этого в отдел полиции была доставлена К.Е.И., "дата" года рождения, которая до момента задержания прогуливалась с К.Р.Х.. и М.А.В.., по территории данной улицы.

По факту хранения наркотического средства «героин» в отношении К.Р.Х.. от "дата" года возбуждено уголовное дело №"номер".

Оглашенные показания свидетель А.Н.К.. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель У.И.Д. показал, что в "дата" году он работал в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области оперуполномоченным. Он задерживал К.Р.Х., но подробности не помнит, прошло много времени. Так же были задержаны много лиц таджикской национальности.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля У.И.Д.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась оперативная информация о фактах сбыта наркотических средств на территории Ленинского района "Адрес" в районе "Адрес", "Адрес" и "Адрес". В отношении лиц, причастных к указанным фактам сбыта "дата" проводились оперативно-розыскные мероприятия. В 16 часов 00 минут было установлено наблюдение в районе "Адрес", в ходе которого в 18 часов 40 минут у д. 16 указанной улицы были замечены молодой человек и девушка, которые по внешнему виду были похожи на лиц, употребляющих наркотические средства. В дальнейшем в ходе проверки личности указанные лица были установлены как К.Е.И., "дата" года рождения и К.Р.Х., "дата" года рождения. Поведение указанных лиц показалось подозрительным, так как бесцельно перемещались, оглядывались, оценивали обстановку на местности. Через некоторое время К.Е.И. и К.Р.Х. ушли. Около 20 часов 00 минут "дата" возле д"Адрес" снова появился К.Р.Х.. со вторым молодым человеком, личность которого в дальнейшем установлена как М.А.В., "дата" года рождения. Оба снова бесцельно прошли несколько кругов по "Адрес", после чего скрылись. Около 20 часов 50 минут вновь появился К.Р.Х.., который направился к "Адрес", остановился слева от входной калитки забора около металлического столбика - уголка вкопанного в землю, оглянулся по сторонам, нагнулся и поднял с земли слева от указанного столбика-уголка какой-то предмет, который положил в левый наружный карман надетых на себе брюк. После чего К.Р.Х.. снова оглянулся, оценивая обстановку, быстрым шагом направился в сторону "Адрес", где его ожидал М.А.В.. Принимая во внимание наличие оперативной информации, внешний вид указанных лиц, подозрительное поведение, было принято решение задержать тех с целью установления личности и проверки на причастность к совершению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. В 20 часов 50 минут "дата" К.Р.Х. и М.А.В. были задержаны, доставлены к служебному автомобилю. Были приглашены понятые - двое неизвестных молодых людей. Через некоторое время была замечена К.Е.И.., которая была так же задержана.

Далее в период с 21 часов 05 минут до 21 часов 40 минут "дата" в присутствии понятых мужского пола М.А.С.. был проведен личный досмотра К.Р.Х.. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане брюк, одетых на К.Р.Х.., им был обнаружен и изъят сверток, выполненный из непрозрачного полимерного материала в два слоя, горловина которого перемотана нитью белого цвета. В свертке находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, кроме К.Р.Х.., который от подписи отказался. Так же при личном досмотре К.Р.Х.. был изъят принадлежащий тому сотовый телефон «Самсунг», который был упакован в бумажный конверт, опечатан аналогичным способом. Так же у К.Р.Х.. при личном досмотре были изъяты 4 неиспользованных шприца в невскрытой упаковке, помещенные в третий бумажный конверт, опечатанный аналогичным способом. По результатам был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в которой все присутствующие, кроме К.Р.Х.., расписались. К.Р.Х.. от подписи в соответствующем протоколе и на упаковке трех конвертов, отказался.

Оглашенные показания свидетель У.И.Д. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Р.Х.. показал, что с подсудимым ФИО2 он не знаком. Он периодически употребляет наркотические средства. Его знакомый дал ему телефон «Б» и в его телефоне он был записан как «Б». В один из дней "дата" года он позвонил «Б», чтобы приобрести наркотические средства, речь шла о 2 граммах героина стоимостью 2000 рублей. Б скинул ему номер счета и оплатить он должен был через Киви-терминал. Он перечислил деньги и ему пришло смс-сообщение об адресе закладки на "Адрес". Он поехал туда, нашел закладку, подобрал, положил в карман, прошел целую улицу, потом увидел автомобиль за ним, положил сверток в рот, но его задержали. При понятых его досмотрели. Обнаружили наркотические средства, шприцы в упаковке, ключи, телефон. С ним еще был знакомый М.А.В. и малознакомая девушка. М.А.В. тоже досмотрели, но ничего не изымали. По изъятому составили протокол, изъятое упаковали. Он не стал подписывать протокол, т.к. тот сверток, который он приобрел, он съел, а ему оперативники положили в карман другой сверток, за что был осужден. Он в настоящее время считает, что проглотил сверток-муляж с сахарной пудрой или чем-то подобным, а настоящую закладку оперативники забрали до него, а потом уже, при задержании, положили ее ему в карман. Он покупал 2 грамма и такая же масса героина ему была вменена при осуждении.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля М.А.В.. от "дата" "номер"), согласно которым он допускает употребление наркотического средства «героин». Ему известно, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок», данную информацию узнал из сети «Интернет». У него есть знакомый К.Р.Х., которого он знает с "дата" годов, но длительное время вообще не встречались и отношения стали поддерживать на протяжении этого года, отношения приятельские. Его гражданская жена К.Е.И. так же знает К.Р.Х.. К.Е.И.. так же является потребителем наркотических средств. "дата" около 16 час. 30 мин. он позвонил К.Е.И.. ("номер"), которой не было дома, она сообщила, что встречалась с К.Р.Х., и уже созвонились с «таджиком», у которого ранее так же приобретали наркотические средства, знает его как «Б» и они заказали наркотическое средство «героин», оплатили через «Киви кошелек» денежные средства за дозу наркотика, и тот дал адрес с «закладкой» в районе "Адрес". К.Е.И.. сказала, чтобы он выдвигался в данный адрес, там они встретятся. Он вышел из дома и направился к ним пешком. При встрече К.Е.И. пояснила, что возле адреса, где лежит «закладка» с наркотиком, по ее мнению, находятся сотрудники полиции, вследствие чего они не могут забрать «закладку» с наркотиком. Они переговорили, на всякий случай для связи с «таджиком» он взял у К.Е.И.. сотовые телефоны и положил в левый грудной карман своей жилетки. К.Р.Х. остался с ним, а К.Е.И. ушла ожидать к магазину «Пятерочка». Он с К.Р.Х. через некоторое время решил проверить, как обстановка вокруг адреса, и сказал К.Р.Х., что не пойдет. К.Р.Х. сказал, что сам пойдет, он остался ждать. К.Р.Х. ушел от него через дорогу, и через некоторое время вернулся к нему. Он в это время сидел на корточках, ожидал. К.Р.Х. быстрым шагом прошел мимо него. Он пошел за К.Р.Х., обернувшись, увидел, что едет автомобиль с включенными фарами, он сразу же понял, что это сотрудники полиции. Автомашина остановилась, вышли сотрудники полиции, и задержали их. Тут к ним подошла К.Е.И.., которая увидела, что их задержали, и К.Е.И.. так же задержали. Были приглашены понятые, в присутствии которых произведен личный досмотр К.Р.Х., у которого была изъята закладка с наркотическим средством героин, у него так же был проведен личный досмотр, в ходе которого изъяты сотовые телефоны, которые он взял у К.Е.И.. Т-ны были упакованы в бумажные конверты, на которых он и все присутсвующие поставили свои подписи.

Так же судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля К.Е.И.. от "дата" ("номер"), согласно которым она является потребителем наркотических средств с "дата" года, употребляет героин внутривенно. Последнее время наркотические средства приобретала, заказывая по телефону у мужчины, который представляется по имени «Б и использует номер телефона "номер". В ее телефоне «Б» указан под именем «Б». «Б» она никогда не видела, общались только по сотовому телефону. Так же у нее есть знакомый К.Р.Х., который так же является потребителем наркотических средств. "дата" вечером, точное время она не помнит, случайно встретила К.Р.Х. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: "Адрес", где тот перечислял деньги в сумме 2000 рублей через терминал «Киви» на счет, указанный «Б» в счет оплаты наркотического средства. Об этом она знает со слов К.Р.Х.. После оплаты К.Р.Х. попросил у нее телефон, сказал, что кончились деньги на телефоне. Она передала К.Р.Х. свой телефон «Билайн», в котором установлена сим-карта «Билайн» абонентский номер "номер". К.Р.Х. попросил ее найти номер «Б», так как не знал, как номер записан в ее телефоне. Она по просьбе К.Р.Х. набрала номер «Б» "номер" и сказала ему, что деньги перечислили. Тот сказал, что перезвонит. После чего она передала этот телефон «Билайн» К.Р.Х., чтобы тот дальше сам созванивался с «Б». После чего «Б» по ее сотовому телефону сообщил К.Р.Х. адрес тайника - закладки, где находится наркотическое средство, но она адрес не слышала, не интересовалась. Она позвонила по телефону М.А.В. и сообщила, что К.Р.Х. приобретает наркотики. Они решили сходить с К.Р.Х. за компанию, надеясь, что тот угостит их частью приобретенного наркотического средства. Когда подошел М.А.В., они втроем отправились пешком по указанному адресу. Около 18 час. 40 мин., подойдя на место, указанное К.Р.Х. «Б», они заметили двух мужчин, которые, как им показалось, были похожи на сотрудников полиции. Они с К.Р.Х. прошли мимо, потом она ушла в магазин. К.Р.Х. и М.А.В. снова пошли к месту закладки. Через некоторое время, около 20 час. 50 мин., она направилась на "Адрес", где увидела, что К.Р.Х. и М.А.В. задержали сотрудники полиции. Позднее ей стало известно, что К.Р.Х. забрал закладку наркотического средства и был задержан сотрудниками полиции, наркотик изъят, подробности ей не известны.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра К.Р.Х.., согласно которого "дата" в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 40 минут в служебном автомобиле около д"Адрес" проведен личный досмотр К.Р.Х., "дата" года рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане брюк - сверток из черного полиэтилена, перевязанный нитью с порошкообразным веществом внутри; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. Телефон упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан оттиском печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», сверток с веществом так же упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительными надписями, опечатан оттиском печати «Для пакетов № 1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области ("номер");

- справкой о результатах исследования № "номер" от "дата", согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра К.Р.Х.., является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. ФИО6 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер". Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составляет 1,702 грамма ("номер");

-заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра К.Р.Х.., является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО6 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер". Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,668 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,702 грамма (согласно предоставленной копии справки об исследовании № "номер" от "дата") (т"номер");

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которого проведен осмотр сотового телефона «Samsung GT-S3500i» слайдер, в корпусе черного цвета, imei "номер", изъятый в ходе личного досмотра К.Р.Х.. "дата". В меню «Контакты» имеется информация, представляющая доказательственное значение по уголовному делу, а именно: номер телефона "номер", записанного под именем «Ж.Б..», используя который, со слов К.Р.Х.., он заказывал наркотическое средство «героин» "дата" ("номер");

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", согласно которому с участием К.Р.Х.., осмотрен участок местности у "Адрес", имеющий травяное покрытие, расположен в 3 метрах от деревянного забора вышеуказанного дома. На данном участке местности имеется металлический уголок зеленого цвета вкопанный в землю, у металлического уголка К.Р.Х.. указал на место, где он "дата" около 20 час. 45 мин. приобрел наркотическое средство путем обнаружения тайника -закладки, которое в дальнейшем было у него изъято сотрудниками полиции ("номер");

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий сверток, изъятый при задержании К.Р.Х.. "дата" выполненный непрозрачного полимерного материала черно-серого цвета, сверток перевязан нитями белого цвета, в свертке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, масса вещества при осмотре не устанавливалась ("номер");

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрен конверт, полученный из ОАО «Межрегиональный Транзит Телеком (МТТ)». Согласно сопроводительному письму абонентский номер «"номер"» "дата" зарегистрирован на Т.П.М., "дата" г.р., адрес: "Адрес", паспорт: "номер", выдан ОВД "Адрес", "дата", таджикский номер: "номер".

При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск, установленного образца.

CD-R диск помещен в дисковод ПК, автоматически открывается 1 файл в формате EXEL под названием «Информация о соединениях по номерам "номер" за период с 00.00 час "дата" г. по 23.59 час "дата" г.xls».

В ходе осмотра детализации абонентского номера "номер" установлена информация о том, что потребитель наркотических средств К.Р.Х.. использовал следующие абонентские номера "номер", "номер" ("номер");

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого "дата" в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут проведен личный досмотр ФИО2, "дата" года рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана штанов сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС». Из левого наружного кармана изъят сотовый телефон «Джигма» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». ("номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрено сопроводительное письмо, согласно которого ПАО «МегаФон» предоставлены анкетные данные абонентов - "номер", "номер", "номер"; конверт, полученный из ПАО «МегаФон», клапан которого заклеен и на нем имеется оттиск синего цвета круглой печати «ПАО «МегаФон» №"номер"». При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск, установленного образца.

CD-R диск помещен в дисковод ПК, автоматически открывается 5 файлов в формате EXEL под названием: «Анкетные данные по ICC. xlsx», «Базовые станции. xlsx», «Вызовы "номер". xlsx», «Вызовы "номер". xlsx», «Вызовы "номер". xlsx».

В ходе личного досмотра ФИО2 "дата" были изъяты: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский номер которой "номер". В ходе проведенного обыска в жилище ФИО2 "дата" изъят сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № "номер" ("номер").

Кроме того, ФИО2 использовал абонентский номер: "номер" (ПАО «Мегафон» Нижегородская область.

Далее осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру "номер", зарегистрированного на ФИО2

Анализируя данные установлено, что "дата" абонентский номер "номер", находящийся в пользовании ФИО2, зафиксирован по адресу базовой станции, находящейся по адресу - "Адрес", "Адрес", что находится в непосредственной близости к месту нахождения тайника (закладки), указанным неустановленным следствием лицом «Б», а именно: - "Адрес" ("номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрена детализация соединений К.Р.Х.. с абонентским номером "номер" используемый неустановленным лицом «Б». Так, "дата" К.Р.Х.. для приобретения наркотического средства (героин), использовал абонентский номер: "номер"

Анализируя данные осмотренной информации полученной в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» следует, что "дата", в день задержания К.Р.Х.. адрес базовой станции по последнему исходящему звонку, находится по адресу - "Адрес", что находится в непосредственной близости к месту нахождения тайника (закладки), указанным неустановленным следствием лицом «Б», а именно: - "Адрес". Предоставленная детализация соединений данного абонентского номера соответствует осмотренной информации полученной в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», имеющейся в материалах уголовного дела за то же число, когда происходил записанный разговор. И подтверждает факт приобретения К.Р.Х.. наркотического средства (героин) по абонентскому номеру - "номер" используемому неустановленным лицом «Б» (т"номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрен оптический CD-R диск однократной записи. При открытии файла «отчет "номер".rtf» установлено, что он содержит информацию:

Остаток по счету карты №"номер" на начало и конец периода, отчет составлен за период: "дата" по "дата". Данный отчет отражает движение денежных средств по счету карты за указанный период, дата составления отчета "дата", остаток по счету на конец периода: итого пополнений на сумму - 597064.00; итого списаний на сумму - 677898.50; Списана комиссия на сумму - 1967.73.

При открытии файла «отчет "номер".rtf» установлено, что он содержит информацию:

Остаток по счету карты №"номер" на начало и конец периода, отчет составлен за период: "дата" по "дата". Данный отчет отражает движение денежных средств по счету карты за указанный период, дата составления отчета "дата", остаток по счету на конец периода: Итого пополнений на сумму - 239850.00; Итого списаний на сумму - 238388.51; Списана комиссия на сумму - 1460.36.

При открытии файла «отчет "номер". xls» установлено, что он содержит информацию о движения денежных средств по карте № "номер", владелец: П.Г.Б., "дата" г.р., за период времени с "дата" по "дата".

Установлено движение денежных средств по вышеуказанной банковской карте, за период времени с "дата" по "дата", а именно входящих платежей (транзакций контрагента - не установленного следствием лица «Б», использующий номера «Киви кошельков»: "номер", "номер", "номер", "номер").

При открытии файла «отчет "номер". xls» установлено, что он содержит информацию о движений денежных средств по карте №"номер", владелец: З.А.К., "дата" г.р., а также о движении денежных средств за период времени с "дата" по "дата". Усановлено движение денежных средств по вышеуказанной банковской карте, за период времени с "дата" по "дата", а именно входящих платежей (транзакций контрагента - не установленного следствием лица «Б», использующий номера «Киви кошельков»: "номер", "номер", "номер", "номер").

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрен компакт диск DVD-R № "номер" от "дата".

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_ вх _"номер".WAV» установлено, что на него записан разговор от "дата", согласно которого объект контроля "номер" (использовал для связи неустановленное лицо, называющее себя «Б») (М), позвонила женщина (Ж).

М- называет собеседнице адрес: "Адрес"

Ж- благодарит М.

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_ вх "номер"_"номер".WAV» установлено, что на него записан разговор от "дата", согласно которого объект контроля "номер" (использовал для связи неустановленное лицо, называющее себя «Б») (М), позвонила женщина (Ж).

(М- говорит с акцентом).

Ж- просит М. повторить информацию по "Адрес".

М- возмущен, что собеседница не перезвонила для уточнения данных сразу же.

Ж- объясняет свое поведение присутствием на месте «мусоров».

М- просит искать слева от калитки около одиночной синей стойки. ("номер");

- приговором Ленинского районного суда г. Н.Новгород от "дата" вступившим в законную силу "дата", которым К.Р.Х.. признан виновным в совершении "дата" преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ("номер").

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, данных в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении этого преступления признал полностью. В судебном заседании подсудимый дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах возникновения у него умысла на сбыт наркотических средств из корыстной заинтересованности, сговора его и неустановленного лица, представлявшегося именем «Баха» наркопотребителям с возложением на него роли закладчика наркотических средств в тайники для осуществления незаконного сбыта.

Показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей К.Р.Х.., оглашенными с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей М.А.В.., К.Е.И. показаниями свидетелей- сотрудников полиции М.А.С.., М.Д.Н.., А.Н.К.., У.И.Д. с результатами проведенных следственных и оперативных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых установлено содержание переговоров неустановленного лица представляющегося именем «Б» и свидетеля К.Е.И.. в момент непосредственного сбыта наркотика наркопотребителю К.Р.Х.., согласующихся с показаниями свидетелей К.Р.Х.., М.А.В.. и К.Е.И.. об этих обстоятельствах; протоколом личного досмотра К.Р.Х.., в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое подсудимый совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом представляющимся именем «Б» незаконно сбыл свидетелю К.Р.Х.., протоколом осмотра места происшествия с участием К.Р.Х.., в ходе которого осмотрен участок местности у "Адрес" и установлено место приобретения им наркотического средства.

Анализ показаний сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в связи с имеющейся информацией о деятельности преступной группы лиц, выходцев из Средней Азии, в совокупности со сведениями, установленными в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», обстоятельства, установленные в ходе задержания К.Р.Х.., а также и последующего задержания ФИО2 в совокупности с приведенными выше доказательствами прямо свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в необходимых случаях - на основании судебных решений, с участием понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд", и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей М.А.С.., М.Д.Н.., А.Н.К.., У.И.Д.. об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению деятельности подсудимого, совершивший незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В материалах дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у оперативных сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, либо у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими ФИО2 судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимого по данному преступлению.

Суд считает, что показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого "дата" являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитника Пучежанова Г.Н. и переводчика ФИО3, перед допросом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (при допросе в качестве подозреваемого) и ст. 47 УПК РФ (при допросе в качестве обвинеямого), положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные протоколы допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого от "дата" соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении ФИО2 применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательств по делу.

Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с участием двух понятых, в ряде случаев с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. Замечания и уточнения к протоколам осмотра от участников не поступали.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять исследованные судом письменные доказательства в качестве доказательств по делу.

Действия ФИО2 были направлены именно на сбыт наркотического средства из корыстной заинтересованности, поскольку как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, за эти действия по раскладке закладок в тайники он в течение первого месяца рабоыт получал переводом на банковскую карту от неустановленного лица, представлявшегося именем «Б» по 200 рублей за одну закладку, а в последующем- по 500 рублей.

Общая масса наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на сбыт которого у ФИО2 и неустановленного лица был направлен умысел "дата", согласно заключению физико-химической экспертизы за № "номер" от "дата", с учетом справки об исследовании № "номер" от "дата", составила 1,702 грамма.

ФИО6 (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" № "номер"

Указанная масса наркотического средства - 1,702 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" г. № "номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между ФИО2 и неустановленным лицом свидетельствуют как показания самого подсудимого, данные им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также фактические действия подсудимого, распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо выполнило действия по обеспечению доставки партии наркотического средства ФИО2 и передало их путем тайника- закладки ФИО2, который за денежное вознаграждение расфасовывал его на разовые дозы и заложил в тайник на территории "Адрес", координаты которых фиксировал в своем сотовом телефоне и по средствам сети Интернет передал неустановленному лицу для последующего отправления этой информации потребителям. В дальнейшем неустановленное лицо, получив оплату за наркотик от наркопотребителя К.Р.Х.., передало последнему информацию о местонахождении наркотика, заложенного в тайник ФИО2, вследствие чего наркотик был получен К.Р.Х..

Вместе с тем, суд не соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий ФИО2 в части такого квалифицирующего признака совершения преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» в силу нижеследующего.

По правовому смыслу данного квалифицирующего признака, лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку в тех случаях, когда с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей производится непосредственная передача наркотических средств потребителю (покупателю) и получение от потребителей оплаты за наркотик, поскольку повышенная опасность таких действий обусловлена их способностью оказывать негативное воздействие при сбыте наркотических средств на неопределенно широкий круг лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Использование электронных или информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») между соучастниками по сбыту наркотических средств не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи, такое использование электронных или информационно-коммуникационных сетей соучастниками преступления не несет угрозы оказания негативного воздействия на неопределенно широкий круг лиц, а поэтому не содержит в себе признаков, составляющих повышенную опасность.

Из исследованных судом доказательств достоверно установлено, что ФИО2 при осуществлении общения с другим участником группы лиц по предварительному сговору - неустановленным лицом, представляющемся именем «Б», связанном со сбытом наркотических средств, действительно использовал электронные и информационно-коммуникационные сети, обмениваясь таким образом с указанным лицом необходимой информацией, что явилось способом связи (общения) между соучастниками преступления.

Однако в существе обвинения ФИО2 при описании преступления не указано о том, что оплата наркопотребителем К.Р.Х.. наркотического средства либо передача информации К.Р.Х. о местонахождении наркотика неустановленным лицом осуществлялись с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Поскольку в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд не вправе выйти за пределы предъявленного ФИО2 обвинения.

При таких обстоятельствах, суд исключает из обвинения ФИО2 такой квалифицирующий признак совершения преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)».

Совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательства совершения незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 и неустановленным следствием лицом в значительном размере ШС.Е.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и показал, что он приехал в "дата" году в "Адрес", потом в "Адрес" для заработка. Работу не удалось найти и знакомый Н. дал ему номер телефона «Б», он с ним созвонился. Б» сказал ему, что нужно распространять героин, ему (ФИО2) наркотик доставят, а он должен был фасовать его и делать закладки. Вначале «Б» предлагал ему 300 рублей за закладку, потом оказалось, что будет платить 200 рублей. То есть в итоге за одну закладку «Б» платил ему 200 рублей. Изначально «Б» давал ему адреса куда развозить и где именно закладывать, потом он уже сам определял место куда закладывать и сообщал «Б» адреса после того как закладывал. Общались с «Б» по телефону. Деньги перечисляли ему на карту Сбербанка, которая была зарегистрирована на его старое имя З.А.К.. Деньги, которые перечисляли, он отправлял домой, он оплачивал кредит, у него большая семья в республика Т. В день он делал около 10-15 закладок, но бывало 5, бывало 20, всегда по-разному. Делал закладки на улицах "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес". Изначально он проживал на "Адрес", а потом на улицах "Адрес", "Адрес", "Адрес". Наркотические средства хранил там, где жил. Последнее время он снял специально для хранения наркотиков квартиру на улице "Адрес".

Первую партию ему принес кто-то, он не знает кто, через закладку. Положили на улице "Адрес" под столб, где с правой стороны калитка. Привезли 200 граммов. Ему об этой закладке сказал «Б» по телефону, сказал, чтобы он ехал на "Адрес", он заказал такси и поехал.

Второй раз был на "Адрес", приехала машина в пять часов утра, в ней были два человека и передали ему закладку. Этих людей он раньше не видел.

Однажды сам ездил за закладкой в город "Адрес", где забрал закладку весом 280 грамм. Последнюю оптовую закладку ему привезли люди, которые привозили на "Адрес" в той же машине, положили закладку под дерево на "Адрес".

При фасовании он использовал весы, кофемолку, сахар, уксус, фасовал в черные пакеты, оборачивал черной или белой ниткой.

Фасовал закладки по два грамма. Сахар увеличивает вес, поэтому он использовал его. «Н», его знакомый, дал ему указание подмешивать сахар для веса. Уксус добавлял, чтобы убить запах наркотика и горечь, ему так сказали делать.

Он был задержан "дата" года. При нем были найдены два телефона, 6 свертков с наркотиками в кармане джинс, карточки банковские в кошельке. Досматривали его в здании, при понятых, в вечернее время. Был обыск в квартире на улице "Адрес", где нашли много свертков и его вещи. В пачке из-под сока нашли около 36 свертков, в стакане нашли 6-7 свертков, в обрезанной бутылке около 10. Точное количество свертков уже не помнит. Все свертки принадлежат ему, делал он их сам.

В квартире на улице "Адрес" под диваном нашли наркотики, половина наркотиков уже была расфасована, половина сушилась. Там нашли около 46 свертков. Еще там нашли весы, кофемолку, сахар. Он сам показал, где что лежит, вину не отрицал. В квартире на "Адрес" тоже сам все показал, не отрицал, что это принадлежит ему.

Действительно на улице "Адрес" он делал «закладки», но конкретно не помнит где. Вину по данному преступлению признает полностью.

В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т"номер"), согласно которым сбытом наркотиков он занимается "дата" года. От своих друзей он узнал, что при помощи сбыта наркотиков можно заработать за 1 месяц до 100 000 рублей. У своих друзей он взял номера мобильных телефонов людей, которые предоставляют наркотики для сбыта. Так, в "дата" года он со своего телефона "номер" или "номер", точно не помнит, связался с мужчиной, таджиком, по имени «Н» по номеру телефона "номер", представился, сообщил от чьего имени звонит, и поинтересовался у того о возможности работать, имея в виду сбывать наркотики, а именно, осуществлять тайники - «закладки» с наркотическим средством. На следующий день «Н» позвонил на его номер телефона "номер" и спросил, где он проживает, он ответил, что в г"Адрес". «Н» сказал ему, что перезвонит на днях и ему принесут 400 грамм наркотического средства героин для последующего сбыта, и сделают для него «закладку», об адресе которой сообщат дополнительно. Через 3 дня после звонка, «Н» позвонил и сообщил, что по адресу: "Адрес", напротив калитки через дорогу лежит сверток с наркотиком, сказал забрать и по приезду домой перезвонить. Денег за наркотики он «Н» не платил. Он поехал на указанный адрес, поискал «закладку» с наркотиком, но не нашел, вернулся домой без наркотиков. «Н» ему позвонил, он ответил, что не нашел тайник с наркотиком, тот пояснил, что уточнит и перезвонит. На следующий день вечером «Н» снова позвонил и сказал, чтобы он ехал на тот же адрес. Он приехал на указанный адрес и нашел закладку с наркотиком, в которой было 280 грамм. Приехав домой, он позвонил «Н», тот перевел ему на карту «Сбербанка» деньги в сумме 3000 рублей и сказал купить инструменты: весы, кофемолку, сахар и водку, либо уксус. Водка, уксус и сахар необходимы для увеличения объема и веса наркотика. Кофемолка нужна для смешивания наркотиков со всеми перечисленными ингредиентами. Весы нужны для того, чтобы каждый подготовленный сверток весил по 2 грамма. Он выполнил все условия, и поставил приготовленные наркотики сушиться. «Н» сказал приобрести черные пакеты и нитки для того, чтобы расфасовать наркотик на свертки каждый по 2 грамма. По условиям, предъявленным «нуром» героин он разбавлял в пропорциях 200-400 грамм сахара на 100 грамм героина, все зависело от качества поступившего наркотика. После того, как он расфасовал приготовленные наркотики на свертки, он вновь созвонился с «Н» и сказал, что сделал все как тот сказал. Далее по указанию «Н» он должен был осуществить тайники «закладки» с наркотическим средством, которое сам ранее приготовил к сбыту, закладки должны быть в различных районах "Адрес". Сначала он сообщал адреса подготовленных тайников с наркотиком по телефону, позже он стал сообщать об адресах через Интренет, используя приложение «ВОТЦАП», так как для удобства и конспирации «ВОТЦАП» подходит лучше.

Дальнейшая его задача заключалась только в подготовке тайников с наркотическим средством и обозначении их адресов с последующей передачей «Н» для того, чтобы тот передавал эти адреса потребителям наркотических средств. За каждую подготовленную «закладку» с наркотическим средством «Н» платил ему по 200 рублей, а через месяц стал платить по 500 рублей. Деньги за работу «Н» перечислял на его карту «Сбербанка», которая оформлена в "дата" году на его имя как З.А.К., "дата" г.р., а впоследствии стал перечислять и на карту «Сбербанка» на имя П.Г.Б. Деньги «Н» перечислял еженедельно, в суммах, зависящих от сбытых наркотических средств. На денежную сумму, которую он заработал в результате своей преступной деятельности, а именно приготовлении и сбыты наркотических средств на территории "Адрес" по указанию «Н», в республика Т он кормил своих родственников, так как там у него большая семья.

В среднем он делал 30 «закладок» с наркотическим средством в деньги, иногда он закладывал в деньги по 100 штук «закладок» с наркотическим средством. Тайники с наркотическим средством он подготавливал на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", преимущественно, в "Адрес". Подготавливал тайники с наркотическим средством на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", на «Сортировке» и на многих других улицах г"Адрес", в основном, закладки он подготавливал в целях безопасности в частном секторе и неподалеку от адресов, где проживал.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т"номер"), которые аналогичны показаниям, данным им же в качестве подозреваемого "дата" ("номер").

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т"номер"), согласно которым он показал, что "дата" у него с его гражданском супругой П.Г.Б.., с которой он проживал до задержания по адресу: "Адрес", родилась дочь. В настоящее время П.Г.Б. с ребенком проживает на родине в республика Т. В ходе проведенного обыска по месту его жительства на "Адрес", был изъят паспорт на имя З.А.К., "дата" г.р. - это его старый паспорт (заграничный паспорт старого образца), в начале "дата" года он официально поменял фамилию и имя. В "дата" году он был депортирован с территории Российской Федерации в связи с нарушением закона (административное наказание), так как не было временной регистрации и не было разрешения на работу - патента. С "дата" года по "дата" год жил и работал в республика Т. В "дата" году решил снова поехать в Россию на заработки, для того чтобы вернуться в Россию, он официально поменял свою фамилию и имя. Паспорт он получил в УВД в городе "Адрес", так как он менял паспорт за деньги, через своих знакомых, ему было необходимо приехать позже и сдать старый паспорт, а именно паспорт на имя З.А.К., "дата" г.р. После того как он поменял паспорт, быстро уехал в Россию, старый паспорт забрал с собой.

Кроме того, в день задержания, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, он сказал следователю, что еще поменял свою дату рождения, что якобы менял свое свидетельство о рождении и родился "дата" г.р. Это не так, он соврал, так как был очень напуган и думал, что вдруг это сможет как то помочь. Еще раз уточняет, что новый паспорт выдан на имя ФИО2, "дата" г.р., и теперь официально имеет другую фамилию и имя.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т"номер").

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"_"номер"_вх_"номер"_"номер".WAV» установлено, что на него записан разговор от "дата", в отношении объекта контроля "номер" (использовал для связи неустановленное лицо, называющее себя именем «Б»). При прослушивании аудио-файла под названием «"номер"_"номер"_вх_"номер"_"номер".WAV» установлено, что на него записан разговор от "дата" абонента "номер" (использовал для связи неустановленное лицо, называющее себя именем «Б»), где он узнает голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым он лично не знаком, а также голос мужчины. Разговор идет об адресе: "Адрес". На данных аудиозаписях «Н» сообщает потребителю наркотических средств адрес закладки, данный адрес находится на улице и в том районе, где он создавал тайники с закладками. Данные адреса он узнает.

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Д.Н.. показал, что в "дата" году УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области проводились ОРМ в отношении неустановленного лица, представляющегося под именем «Б», который являлся оператором и осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через закладки. Задача была получить адреса от закладчика и передать эти адреса лицам, которые оплачивали наркотик через киви-кошелек. В отношении «Б» были проведены мероприятия и было установлено, что закладчиком, работавшим с ним, является ФИО2 Были проведены мероприятия по установлению его места положения - "Адрес", дом точно не помнит. За ним было проведено наблюдение, в ходе которого было установлено, что он подготавливает тайники. Были проведены мероприятия и в отношении «Б», были задержаны лица, которые приобретали у неустановленного лица наркотики. После чего было установлено, что эти закладки подготавливал ФИО2, общались они по телефону, оплата вся проходила через киви-кошельки. Сим-карты были зарегистрированы на ФИО2. Адреса закладок наркопотребителям передавал неустановленное лицо «Б». Они созванивались и сам «Б» общался с потребителями и передавал им адреса тайников.

Далее были проведены дальнейшие мероприятия в отношении ФИО2. Было установлено, что он переехал на "Адрес" и осенью "дата" года, ФИО2 был задержан, при нем были изъяты наркотические средства, которые он подготовил для закладок. Сам ФИО2 ничего не отрицал, показал еще один адрес, где хранились наркотики - в квартире на "Адрес". Были проведены обыски и на "Адрес" и на "Адрес". При обыске были изъяты наркотические вещества на "Адрес" - в коробке в холодильнике, а на "Адрес" - под диваном, еще не расфасованные. Было обнаружено более полукилограмма героина. ФИО2 ничего не отрицал и все подтвердил. Пояснил, что он действительно через «Б» осуществлял сбыт наркотиков бесконтактным способом, подготавливал тайники. ФИО2 общался с «Б»- оператором, который сообщал адреса закладок потребителю. Как установлено по телефону, ФИО2 был один. Все тайники, которые сообщал неустановленное лицо «Б» потребителям, закладывал ФИО2.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля М.Д.Н.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась информация в отношении неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, представляющегося именем «Б» и «Н» (именем «Б» представлялся для наркопотребителей, «Н» для закладчиков наркотического средства, при этом это один и тот же человек), использующим телефон с абонентским номером "номер", который осуществляет сбыт наркотических средств на территории России, включая территорию "Адрес". Согласно полученной информации, неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» находясь в республика Т, используя телефон с абонентским номером "номер", выступает в роли организатора и оператора, привлекая для подготовки тайников с наркотическим средством «героин» лиц прибывших с территории республика У и республика Т, которые в свою очередь исполняют его указания и выступают в роли непосредственных «закладчиков» наркотического средства героин.

Кроме этого согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» и «Н» для сбыта наркотического средства героин бесконтактным способом использовал банковские карты и «КИВИ кошелек» "номер".

В целях установления анкетных данных мужчины, представляющегося именем «Б» и «Н», установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на основании постановления Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание Телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н», использующий для сбыта наркотиков телефон с абонентским номером "номер", действительно осуществляет сбыт наркотического средства «героин» на территории "Адрес". При этом, он созванивается с потребителями наркотических средств (принимал звонки от наркопотребителей), обозначает им номер «КИВИ кошелька» "номер" для оплаты наркотического средства, после чего потребители наркотических средств, используя системы интернет, через терминалы перечисляют деньги за наркотик, сообщают об этом «Б», тот проверяет их поступление, и после этого «Б» сообщает потребителям наркотического средства, которые произвели оплату, адрес тайника с наркотическим средством «героин».

В ходе проведения ОРМ были установлены и другие «КИВИ кошельки», которые использовал в своей преступной деятельности неустановленный мужчина, представляющийся именем «Н» и «Б», а также были установлены номера банковских карт, на которые поступали денежные средства добытые от преступной деятельности вышеуказанных лиц.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с данных КИВИ кошельков на банковские карты, и на мобильные телефоны поступали деньги, в качестве зарплаты, которые неустановленное лицо представляющееся именем «Б» и «Н» распределял между лицами, подготавливающими тайники с наркотиками, которые в свою очередь выступали в роли закладчиков наркотических средств.

Также в "дата" года в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена оперативная информация о том, что совместно с неустановленным мужчиной, называющим себя по имени «Б» осуществляет сбыт наркотических средств мужчина, использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", выступающий в роли закладчика наркотических средств.

Так в поле зрения 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области попали ФИО2 и П.Г.Б.. На первоначальном этапе проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении неустановленного лица, так как ФИО2 был неустановлен.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», и разговоры велись преимущественно на этническом языке, предположительно таджикский язык.

Также установлено, что один из мобильных телефонов, на который перечисляются деньги с вышеуказанных «КИВИ кошельков», "номер", зарегистрирован также на имя П.Г.Б., "дата" года рождения, уроженки республика У. Согласно полученных сведений "дата" года П.Г.Б. "дата" года рождения выехала за пределы России в республика У.

В отношении неустановленного лица, позже установленного как ФИО2, использующего мобильные телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер" на основании постановлений Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н» осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, (в группе на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) и обозначает адреса тайников с наркотическим средством для их потребителей, в Ленинском районе "Адрес", на улицах расположенных рядом с "Адрес".

В отношении лица использующего телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых установлено, что данные телефоны по месту положения, зарегистрированы неподалеку от "Адрес", то есть в местах, где неустановленный мужчина представляющийся именем «Б (действующий в группе, на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) обозначает места подготовленных тайников для потребителей наркотических средств.

В целях обнаружения лица подготавливающего наркотические средства в Ленинском районе "Адрес", которое осуществляет сбыт наркотических средств в качестве «закладчика», совместно с неустановленным мужчиной, представляющимся по имени «Б», выступающего в качестве «оператора», установления его места жительства, его личности, а также в целях установления потребителей наркотических средств, которые приобретают наркотические средства у «Б» и неустановленного лица (закладчика) осуществляющего сбыт совместно с ним, проведены оперативно - розыскные мероприятия «наблюдение».

Так, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении неустановленных лиц использующих телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", установлено, что все телефоны по месту положения регистрируются по адресу: "Адрес", на третьем этаже в комнате 33, либо в комнате расположенной рядом.

В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» и «опрос» установлено, что в комнате "номер" проживает мужчина, азиатской внешности (позже установленный как ФИО2). Кроме этого установлено, что мужчина проживавший по указанному адресу практически ежедневно передвигается на трамвае, иногда встречается с другими лицами азиатской внешности, и в течении определенных периодов времени осуществляет прогулки в местах, где неустановленное лицо представляющееся именем Б» обозначает для потребителей наркотиков адреса, где подготовлены тайники с наркотическим средством «героин».

В целях установления места нахождения мужчины (ФИО2) "дата" проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых около 16 часов 00 минут мужчина (ФИО2) был замечен возле автобусной остановки, расположенной возле "Адрес", после чего удалился в неизвестном направлении.

В целях установления причастности данного мужчины (ФИО2) к незаконному обороту наркотиков "дата" года в Ленинском и Канавинском районах "Адрес", в местах, где согласно анализа оперативно - розыскной деятельности неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» по телефону ранее обозначал места тайников с наркотическим средством для потребителей, а именно на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", и на других ближайших улицах, проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе проведения которого на "Адрес", был замечен мужчина азиатской внешности (ФИО2), который вел себя насторожено, тем не менее, создавая видимость того, что он просто прогуливается. В виду того, что мужчина (ФИО2) вел себя крайне насторожено, наблюдение за ним проводилось с максимально дальнего расстояния. После прогулок по "Адрес" и близлежащих улиц, около 17 часов 00 минут мужчина (ФИО2) вернулся домой по адресу: "Адрес"

В целях установления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, установления потребителей наркотических средств, которые могли приобретать у неустановленного мужчины, представляющегося именем «Б», и лиц осуществляющих сбыт наркотических средств совместно с ним, путем создания тайников (закладок), а также установления причастности мужчины (ФИО2) к незаконному сбыту наркотических средств совместно с «Б», в районе "Адрес" и улиц, расположенных рядом, "дата" года, после 17 часов 00 минут продолжено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». То есть наблюдение проведено в местах, где пребывал мужчина азиатской внешности (ФИО2).

В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» установлено следующее: Около 18 часов 45 минут к "Адрес" подошли двое неизвестных мужчин, которые впоследствии были установлены как ШС.Е., "дата" г.р. и С.В.Г., "дата" г.р. Около 18 часов 50 минут ШС.Е. подошел к фонарному столбу напротив дома "Адрес", нагнулся, что-то поднял, после чего данные молодые люди направились к автобусной остановке на "Адрес". Так как имелись основания полагать, что данный гражданин подобрал закладку с наркотическим средством и может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. После чего сотрудники полиции подошли к данным гражданам, показали им служебное удостоверение, попросили их предъявить документы, и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений. Далее в присутствии двух граждан был проведен личный досмотр гражданина ШС.Е., "дата" г.р., в ходе досмотра у которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный конверт и опечатали фрагментом бумаги с оттиском печати № 1 «Для пакетов» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области.

ШС.Е. и С.В.Г.. пояснили, что приехали за наркотическим средством «героин», которое они приобрели у мужчины с азиатским акцентом, представляющимся по имени «Б», использующим телефон "номер" для связи, и киви кошелек "номер" для перечисления ему денег в качестве оплаты за наркотическое средство. «Б» обозначил для них место тайника с наркотиком у фонарного столба напротив "Адрес".

В результате исследования установлено, что вещество, изъятое у гражданина ШС.Е.., является наркотическим средством «героин» общей массой 2,149 грамма.

По факту хранения наркотического средства «героин» в отношении ШС.Е. возбуждено уголовное дело. №"номер" от "дата" года.

В результате изучения и анализа проведенных оперативно - розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении неустановленного лица представляющегося по имени «Б», и других неустановленных лиц, установлено, что телефоны "номер" "номер", использует лицо представляющийся именем «А.К.», а один из номеров зарегистрирован на имя - ФИО2, "дата" года рождения.

В ходе прослушивания телефонных переговоров установлено, что ФИО2 связывается с неустановленным мужчиной, представляющимся именем «Б» и «Н» (одно и тоже лицо), и ведет разговоры на этническом языке, а неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» в свою очередь, связывается с потребителями наркотических средств, и осуществляет сбыт наркотического средства «героин».

Оглашенные показания свидетель М.Д.Н.. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Н.К.. показал, что в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что на территории г.Н.Новгорода неустановленное лицо под именем «Б» занимается сбытом наркотических средств - героин, путем закладок и передаче их наркозависимым лицам. В ходе оперативных мероприятий был установлен закладчик - ФИО2 Далее проводилось мероприятие по задержанию данных лиц. В "дата" был задержан ФИО2. Был производен его личный досмотр, проводились обыски по двум адресам его места жительства, в обоих адресах были изъяты наркотические вещества. Так же были задержаны в Ленинском районе наркопотребители, один из них К.Р.Х. и лицо по имени М.А.В., кто еще не помнит. Связь с ФИО2 была установлена через киви-кошелек оформленный на «Б», потребители получали адрес закладки. ФИО2 был задержан на "Адрес", его досмотр был в служебном помещении судебных приставов. Обыск был по двум адресам на "Адрес" и "Адрес". Наркотики были обнаружены при личном досмотре ФИО2, в его жилище на "Адрес" в коробке из под сока и на "Адрес" под диваном, количество наркотически средств не помнит. Денежные средства на киви кошелек «Б» отправляли потребители, а подсудимый получал денежные средства с этого киви-кошелька на карточку как вознаграждение.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля А.Н.К.., данные им в ходе предварительного следствия ("номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась информация в отношении неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, представляющегося именем «Б» и «Н» (именем «Б» представлялся для наркопотребителей, «Н» для закладчиков наркотического средства, при этом это один и тот же человек), использующим телефон с абонентским номером "номер", который осуществляет сбыт наркотических средств на территории России, включая территорию "Адрес". Согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» находясь в республика Т, используя телефон с абонентским номером "номер", выступает в роли организатора и оператора, привлекая для подготовки тайников с наркотическим средством «героин» лиц прибывших с территории республика У и республика Т, которые в свою очередь исполняют его указания и выступают в роли непосредственных «закладчиков» наркотического средства героин.

Кроме этого согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» и «Н» для сбыта наркотического средства героин бесконтактным способом использовал банковские карты и «КИВИ кошелек» "номер".

В целях установления анкетных данных, мужчины, представляющегося именем «Б» и «Н», установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в отношении него, на основании постановления Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание Телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н», использующий для сбыта наркотиков телефон с абонентским номером "номер", действительно осуществляет сбыт наркотического средства «героин» на территории "Адрес". При этом, он созванивается с потребителями наркотических средств (принимал звонки от наркопотребителей), обозначает им номер «КИВИ кошелька» "номер" для оплаты наркотического средства, после чего потребители наркотических средств, используя системы интернет, через терминалы перечисляют деньги за наркотик, сообщают об этом Б», тот проверяет их поступление, и после этого «Б» сообщает потребителям наркотического средства, которые произвели оплату, адрес тайника с наркотическим средством «героин».

В ходе проведения ОРМ был установлены и другие «КИВИ кошельки», которые использовал в своей преступной деятельности неустановленный мужчина, представляющийся именем «Н» и «Б», а также были установлены номера банковских карт, на которые поступали денежные средства добытые от преступной деятельности вышеуказанных лиц.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с данных КИВИ кошельков на банковские карты, и на мобильные телефоны поступали деньги, в качестве зарплаты, которые неустановленное лицо представляющееся именем «Б» и «Н» распределял между лицами, подготавливающими тайники с наркотиками, которые в свою очередь выступали в роли закладчиков наркотических средств.

Также в "дата" года в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена оперативная информация о том, что совместно с неустановленным мужчиной, называющим себя по имени «Б» осуществляет сбыт наркотических средств мужчина, использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", выступающий в роли закладчика наркотических средств.

Так в поле зрения 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области попали ФИО2 и П.Г.Б.. На первоначальном этапе проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении неустановленного лица, так как ФИО2 был неустановлен.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», и разговоры велись преимущественно на этническом языке, предположительно таджикский язык.

Также установлено, что один из мобильных телефонов, на который перечисляются деньги с вышеуказанных «КИВИ кошельков», "номер", зарегистрирован также на имя П.Г.Б., "дата" года рождения, уроженки республика У. "дата" года П.Г.Б. "дата" года рождения выехала за пределы России в республика У

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н» осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, (в группе на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) и обозначает адреса тайников с наркотическим средством для их потребителей, в Ленинском районе "Адрес", на улицах расположенных рядом с "Адрес". Место положения телефона "номер" и телефона "номер" на территории Нижегородской области не зарегистрированы, что обозначает, что данные номера телефонов могут находиться за пределами области.

В отношении лица использующего телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых установлено, что данные телефоны по месту положения, зарегистрированы неподалеку от "Адрес", то есть в местах, где неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» (действующий в группе, на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) обозначает места подготовленных тайников для потребителей наркотических средств.

В целях обнаружения лица подготавливающего наркотические средства в "Адрес", которое осуществляет сбыт наркотических средств в качестве «закладчика», совместно с неустановленным мужчиной, представляющимся по имени «Б», выступающего в качестве «оператора», установления его места жительства, его личности, а также в целях установления потребителей наркотических средств, которые приобретают наркотические средства у «Б» и неустановленного лица (закладчика) осуществляющего сбыт совместно с ним, проведены оперативно - розыскные мероприятия «наблюдение».

Так, в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» проведенных в отношении неустановленных лиц использующих телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", установлено, что все телефоны по месту положения регистрируются по адресу: "Адрес", на третьем этаже в комнате "номер", либо в комнате расположенной рядом.

В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» и «опрос» установлено, что в комнате "номер" проживает мужчина, азиатской внешности (позже установленный как ФИО2). Кроме этого установлено, что мужчина проживавший по указанному адресу практически ежедневно передвигается на трамвае, иногда встречается с другими лицами азиатской внешности, и в течении определенных периодов времени осуществляет прогулки в местах, где неустановленное лицо представляющееся именем «Б» обозначает для потребителей наркотиков адреса, где подготовлены тайники с наркотическим средством «героин».

В целях установления места нахождения мужчины (ФИО2) "дата" проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых около 16 часов 00 минут мужчина (ФИО2) был замечен возле автобусной остановки, расположенной возле "Адрес", после чего удалился в неизвестном направлении.

В целях установления причастности данного мужчины (ФИО2) к незаконному обороту наркотиков "дата" года в "Адрес" и "Адрес", в местах, где согласно анализа оперативно - розыскной деятельности неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» по телефону ранее обозначал места тайников с наркотическим средством для потребителей, а именно на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", и на других ближайших улицах, проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе проведения которого на "Адрес", был замечен мужчина азиатской внешности (ФИО2), который вел себя насторожено, тем не менее, создавая видимость того, что он просто прогуливается. В виду того, что мужчина (ФИО2) вел себя крайне насторожено, наблюдение за ним проводилось с максимально дальнего расстояния. После прогулок по "Адрес" и близлежащих улиц, около 17 часов 00 минут мужчина (ФИО2) вернулся домой по адресу: "Адрес".

В целях установления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков, установления потребителей наркотических средств, которые могли приобретать у неустановленного мужчины, представляющегося именем «Б», и лиц осуществляющих сбыт наркотических средств совместно с ним, путем создания тайников (закладок), а также установления причастности мужчины (ФИО2) к незаконному сбыту наркотических средств совместно с «Б», в районе "Адрес" и улиц, расположенных рядом, "дата" года, после 17 часов 00 минут продолжено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». То есть наблюдение проведено в местах, где пребывал мужчина азиатской внешности (ФИО2).

В ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» установлено следующее. Около 18 часов 45 минут к "Адрес" подошли двое неизвестных мужчин, которые впоследствии были установлены как ШС.Е., "дата" г.р. и С.В.Г., "дата" г.р. Около 18 часов 50 минут ШС.Е.. подошел к фонарному столбу напротив "Адрес", нагнулся, что-то поднял, после чего данные молодые люди направились к автобусной остановке на "Адрес". Так как имелись основания полагать, что данный гражданин подобрал закладку с наркотическим средством и может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. После чего сотрудники полиции подошли к данным гражданам, показали им служебное удостоверение, попросили их предъявить документы, и пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений. Далее в присутствии двух граждан был проведен личный досмотр гражданина ШС.Е., "дата" г.р., в ходе досмотра у которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный конверт и опечатали фрагментом бумаги с оттиском печати № 1 «Для пакетов» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области.

ШС.Е. и С.В.Г. пояснили, что приехали за наркотическим средством «героин», которое они приобрели у мужчины с азиатским акцентом, представляющимся по имени «Б», использующим телефон "номер" для связи, и киви кошелек "номер" для перечисления ему денег в качестве оплаты за наркотическое средство. «Б» обозначил для них место тайника с наркотиком у фонарного столба напротив "Адрес".

В результате исследования установлено, что вещество, изъятое у гражданина ШС.Е.., является наркотическим средством «героин» общей массой 2,149 грамма.

По факту хранения наркотического средства «героин» в отношении ШС.Е.. возбуждено уголовное дело №"номер" от "дата" года.

Оглашенные показания свидетель А.Н.К. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Д.Е.. показал, что в "дата" году в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области появилась оперативная информация, о том, что неустановленное лицо, которое представляется как «Б» либо «Н», осуществляет сбыт наркотических средств на территории г.Н.Новгорода. Сам он является оператором и организатором преступной группы.

В ходе проведения ОРМ было выяснено, что совместно с неустановленным лицом осуществляет преступную деятельность гражданин ФИО2, который являлся закладчиком наркотических средств. Как позже установили, ФИО2 осуществлял закладки с наркотиками в тайники и данные адреса передавал оператору - неустановленному лицу, который представлялся «Б» или «Н», а тот в свою очередь уже передавал адреса наркозависимым гражданам.

В "дата" им с оперуполномоченным С.А.В. было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого был задержан гражданин ШС.Е., который приобрел наркотические средства у неустановленного лица по имени «Б». Наркотические средства были изъяты у него в ходе личного досмотра.

ШС.Е. был задержан в "Адрес", точный адрес не помнит, там же был досмотр. Возможно, при осмотре были изъяты средства связи. С ШС.Е. был задержан еще мужчина, у мужчины ничего не было обнаружено. Изъятое упаковали, конвертовали и составили протокол личного досмотра, а затем изъятое направили на исследвоание.

Так же он участвовал в задержании ФИО2, это было в "дата" года. Он был с оперуполномоченным А.Н.К. Проводилось наблюдение на ул."Адрес", ФИО2 был задержан и был проведен его личный досмотр в служебном помещении службы судебных приставов. У ФИО2 были изъяты банковские карты, чеки, наркотические средства. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Изъятое было конвертовано, все присутствующие лица поставили свои подписи, ФИО2 так же расписался.

Так же принимал участие в ходе проведения обыска в квартире ФИО2 на "Адрес", где в холодильнике была обнаружена банка из-под сока, в которой находились свертки расфасованные с наркотическим средством, количество не помнит. Еще изымались - чеки, карты, телефоны. Так же он участвовал в осмотрах мест происшествия, в ходе которых ФИО2 показывал адреса, где он делал закладки с наркотическим средством. Но в ходе осмотров закладки не были обнаружены и не изъяты, поскольку их забрали наркопотребиители.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Ч.Д.Е.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что "дата" с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории "Адрес", "Адрес" проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе проведения которого около 18 часов 45 минут установлено следующее: к "Адрес" подошли двое неизвестных мужчин, которые впоследствии были установлены как ШС.Е., "дата" г.р. и С.В.Г., "дата" г.р. Около 18 часов 50 минут ШС.Е.., одетый в темную куртку, подошел к фонарному столбу напротив "Адрес", нагнулся, что-то забрал и положил в левый карман своей куртки и данные молодые люди направились к автобусной остановке на "Адрес". Так как имелись основания полагать, что данный гражданин может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. Он совместно с С.А.В. подошли к гражданам, предъявили служебные удостоверения, попросили граждан предъявить свои документы. Данные граждане предъявили паспорта. Они спросили, имеются ли у тех при себе запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ШС.Е. ответил, что да. Тогда они предложили пройти в помещение "Адрес". Далее в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ШС.Е.., в ходе досмотра у которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, который упаковали в бумажный конверт и опечатали фрагментом бумаги с оттиском печати № 1 «Для пакетов» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, далее в ходе проведения досмотра у ШС.Е.. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который так же упаковали в бумажный конверт и опечатали фрагментом бумаги с Оттиском печати № 1 «Для пакетов» УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего С.В.Г. и ШС.Е. были доставлены в ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства.

Оглашенные показания свидетель Ч.Д.Е. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля С.В.Г. от "дата" (т. "номер"), согласно которым наркотики употребляет с "дата", периодически, внутривенно, героин. Наркотики приобретает у лиц таджикской и узбекской национальностей, которых лично не знает и никогда не видел. Т-ны таджиков обычно он узнает от знакомых ему потребителей наркотических средств, телефоны не запоминает. Последнее время он приобретает наркотики у мужчины, который представляется именем «Б», номер телефона не помнит. Он звонит «Б», тот обозначает ему номер Киви-кошелька, на какой именно номер он отправлял деньги, на данный момент времени пояснить не может, так как каждый раз он отправлял деньги на разные Киви номера. После оплаты наркотика через терминал на «Киви-кошелек», который указал «Б», тот сообщает место закладки с наркотиком. В день задержания приобретать наркотик у него не было желания, но тем не менее он встретился со своим знакомым ШС.Е., который сообщил, что нужно сходить по делам. Он предположил, что ШС.Е. хочет забрать наркотик, и так как ему нечего было делать, он решил прогуляться с ШС.Е.. 03.10.2018 около 18 часов 00 минут он вместе с ШС.Е. пешком они направились в сторону "Адрес". ШС.Е. созвонился с кем-то, по всей видимости, уточнил место закладки, ШС.Е. затем отошел от него к столбу и в траве что-то нашел, наверное, забрал наркотик, они вместе направились в сторону остановки "Адрес". Куда ШС.Е. положил наркотик, он не видел. Возле остановки "Адрес" к ним подошли сотрудники полиции, представились и пригласили в служебный автомобиль, на котором проехали, на автомойку, расположенную по адресу: "Адрес" где в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ШС.Е., у которого был обнаружен и изъят в левом нагрудном кармане надетой куртке сверток с наркотиком, который тот забрал на месте закладки и телефон, с которого созванивался.

Так же судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ШС.Е.. от "дата" (т"номер"), согласно которым он употребляет наркотическое средство «героин» в среднем около одного раза в месяц. Наркотические средства обычно приобретает через Интернет, самостоятельно переводя денежные средства на указываемые анонимными продавцами с различными «никами» киви-кошельки, затем самостоятельно забирает «закладки» с наркотическими средствами в различных местах города.

Последнее время он приобретал наркотические средства у мужчины, который представился именем «Б», и использует телефон с абонентским номером "номер". Познакомился с «Б» в "дата" года через общих знакомых. «Б» обозначает места закладок с наркотическими средствами в "Адрес".

"дата" года он встретился со своим знакомым С.В.Г., перед этим он созвонился с «Б», так же оплатил через терминал, находящийся на "Адрес" в магазине «Продукты» за наркотические средства 2000 рублей. В комментариях указал свое прозвище «Н», а «Б в свою очередь обозначил адрес закладки с наркотическим средством «героин», по адресу: г"Адрес". Вечером он созвонился со своим другом С.В.Г. и пригласил пройтись за компанию, тот не знал, что он идет за закладкой. Около 18 часов 00 минут он встретился со своим знакомым С.В.Г. и они отправились пешком к указанному «Б» адресу. Подойдя к обозначенному адресу, он вновь созвонился с «Б», тот дал ему уточнения по месту закладки «У калитки справа столб, под ним». В 18 часов 40 минут он подобрал «закладку» с наркотическим средством. Закладка была в виде свертка из темного полиэтиленового пакета, перевязанного белой нитью, который он положил в левый наружный карман куртки. Затем они отправились в сторону остановки "Адрес". Возле остановки "Адрес", к ним подошли трое мужчин в гражданской форме одежды, предъявив служебные удостоверения сотрудников полиции, предложили проследовать в отдел полиции для проведения личного досмотра, так же сообщили ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился с этим, сопротивляться не стал. В служебном помещении в присутствии двух понятых - мужчин, сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки у него был обнаружен и изъят ранее подобранный сверток с предположительно наркотическим веществом, который он забрал на месте закладки и в правом наружном кармане куртки телефон «SAMSUNG», с сим картой оператора «Билайн», с которого он созванивался с «Б». Телефон и пакетик с наркотическим веществом был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттиском, на котором он, понятые, сотрудник полиции поставили свои подписи протокол личного досмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого в отношении него было возбужденно уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ШС.Е.., согласно которого "дата" в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 15 минут в служебном помещении по адресу: "Адрес" проведен личный досмотр ШС.Е., "дата" года рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты: в куртке из левого наружного грудного кармана - сверток из темного полиэтилена, перемотанный нитью с порошкообразным веществом внутри. Из правого наружного кармана куртки изъят сотовый телефон «Самсунг» в темном корпусе (т"номер");

- копиейпротокола допроса подозреваемого ШС.Е.. от "дата", выделенного из материалов уголовного дела № "номер", согласно которому ШС.Е. использует телефон с абонентским номером "номер" (т"номер");

- справкой о результатах исследования № "номер" от "дата", согласно которой представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО7, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер". Масса представленного на исследование вещества (смеси) в свертке составляет 2,149 грамма ("номер");

- заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которого представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО6 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер". Масса вещества (смеси) в свертке, представленном на экспертизу, составляет 2,102 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 2,149 грамма (согласно предоставленной копии справки об исследовании № "номер" от "дата"). "номер");

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которого осмотрен бумажный конверт, с находящимся внутри полимерным свертком, изъятым в ходе личного досмотра ШС.Е. "дата", перевязанным нитью, с порошкообразным веществом внутри. На конверте в центральной части имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета следующего пояснительного содержания: «Внутри конверта находится сверток с порошкообразным веществом внутри, изъятый "дата" в ходе личного досмотра ШС.Е., "дата" г.р.». Ниже имеются 3 подписи без расшифровок и 1 подпись с расшифровкой «ШС.Е..». В свертке находится вещество в виде порошка и комков (размером до 0,8см в максимальном измерении), светло-коричневого цвета, сухое на вид, со специфическим запахом. (т"номер");

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которого проведен осмотр сотового телефона «Самсунг» имей-код "номер" в корпусе черного цвета, без повреждений. Открыв раздел «Контакты» отобразились контактные данные. Среди контактов в адресной книге сотового телефона ШС.Е.. имеется номер "номер", записанный как «С.В.Г.», через который ШС.Е.. заказывал наркотическое средство (т"номер");

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрен конверт, полученный из ОАО «Межрегиональный Транзит Телеком (МТТ)». Согласно сопроводительному письму абонентский номер «"номер"» "дата" зарегистрирован на Т.П.М., "дата" г.р., адрес: "Адрес", паспорт: "номер" выдан ОВД г. "Адрес", "дата", таджикский номер: "номер".

При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск.

CD-R диск помещен в дисковод ПК, автоматически открывается 1 файл в формате EXEL под названием «Информация о соединениях по номерам "номер" за период с 00.00 час "дата" г. по 23.59 час "дата" г.xls».

В ходе осмотра детализации абонентского номера "номер", была обнаружена информация за периоды времени, указанные в обвинении. Потребитель наркотических средств ШС.Е.., который приобретал у ФИО2 и у неустановленного лица «Б», наркотические средства, использовал следующие абонентские номера- "номер", "номер". ШС.Е.. связывался с абонентским номером "номер" используемым неустановленным лицом «Б» за период времени указанный в обвинении ("номер");

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого "дата" в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут проведен личный досмотр ФИО2, "дата" года рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана штанов сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС». Из левого наружного кармана изъят сотовый телефон «Джигма» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». (т"номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрено сопроводительное письмо, согласно которого ПАО «МегаФон» предоставлены анкетные данные абонентов - "номер", "номер", "номер"; конверт, полученный из ПАО «МегаФон», клапан которого заклеен и на нем имеется оттиск синего цвета круглой печати «ПАО «МегаФон» №34». При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск, установленного образца.

CD-R диск помещен в дисковод ПК, автоматически открывается 5 файлов в формате EXEL под названием: «Анкетные данные по ICC. xlsx», «Базовые станции. xlsx», «Вызовы "номер" xlsx», «Вызовы "номер". xlsx», «Вызовы "номер". xlsx».

В ходе личного досмотра ФИО2 "дата" были изъяты: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский номер которой "номер". В ходе проведенного обыска в жилище ФИО2 "дата" изъят сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № "номер"

Кроме того, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 использовал абонентский номер: "номер".

Неустановленное следствием лицо «Б» использовал следующий абонентский номер: "номер".

Осмотром установлено, что "дата" абонентский номер "номер" находившийся в пользовании ФИО2 зафиксирован по адресу базовой станции, находящейся по адресу - "Адрес", что находится в непосредственной близости к месту нахождения тайника (закладки), указанным неустановленным следствием лицом «Б», а именно: - "Адрес" ("номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата",согласно которому осмотрен компакт диск DVD-R № "номер" от "дата".

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_исх_"номер"_"номер".WAV» установлено наличие разговора двух мужчин. («М» и «М1»). Голос неустановленного лица «Б» обозначен как «М», другого лица- как «М1». «М» разрешает положить М1 1500.

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_ исх "номер"_"номер".WAV» установлено наличие разговора двух мужчин. («М» и «М1»). Голос неустановленного лица «Б» обозначен как «М», другого лица- как «М1». «М1» называет адрес: "Адрес". «М» отвечает, что надо искать под столбом у калитки.

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_ исх _"номер"_"номер".WAV» установлено наличие разговора двух мужчин. («М» и «М1»). Голос неустановленного лица «Б» обозначен как «М», другого лица- как «М1». «М1» сообщает, что он забрал, благодарит и говорит, что хочет еще приехать. «М» соглашается. «М1»: 800 положу, ладно? «М»- хорошо «М1» спрашивает, нет ли белой «отравы», не коричневой, сегодня утром?. «М» отвечает: есть. «М1»: сделай беленкую пожалуйста. «М» ладно.

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_ исх _"номер"_"номер".WAV» установлено наличие разговора двух мужчин. («М» и «М1»). Голос неустановленного лица «Б» обозначен как «М», другого лица- как «М1». «М» называет адрес: "Адрес".

При воспроизведении аудиофайла под названием "номер"_ исх _"номер"_"номер".WAV» установлено наличие разговора двух мужчин. («М» и «М1»). Голос неустановленного лица «Б» обозначен как «М», другого лица- как «М1».

«М1» называет адрес: "Адрес"». «М» говорит, что надо искать под столбом справа (т"номер");

- приговором Канавинского районного суда г. Н.Новгород от "дата" вступившим в законную силу "дата", которым ШС.Е.. признан виновным в совершении "дата" преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ("номер").

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, данных в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении этого преступления признал полностью. В судебном заседании подсудимый дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах возникновения у него умысла на сбыт наркотических средств из корыстной заинтересованности, сговора его и неустановленного лица, представлявшегося именем «Б» наркопотребителям с возложением на него роли закладчика наркотических средств в тайники для сбыта.

Показания ФИО2 согласуются с оглашенными с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей С.В.Г. и ШС.Е.., показаниями свидетелей- сотрудников полиции М.Д.Н., А.Н.К. и Ч.Д.Е.., с результатами проведенных следственных и оперативных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых установлено содержание переговоров неустановленного лица представляющегося именем «Б» и свидетеля ШС.Е.. в момент непосредственного сбыта наркотика наркопотребителю ШС.Е.., согласующихся с показаниями указанного свидетеля об этих обстоятельствах; протоколом личного досмотра ШС.Е.., в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое подсудимый совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом представляющимся именем «Б» незаконно сбыл свидетелю ШС.Е..

Анализ показаний сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в связи с имеющейся информацией о деятельности преступной группы лиц, выходцев из Средней Азии, в совокупности со сведениями, установленными в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», обстоятельства, установленные в ходе задержания ШС.Е.., а также и последующего задержания ФИО2 в совокупности с приведенными выше доказательствами прямо свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в необходимых случаях - на основании судебных решений, с участием понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд", и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей М.Д.Н.., А.Н.К.. и Ч.Д.Е.. об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению деятельности подсудимого, совершивший незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В материалах дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у оперативных сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, либо у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими ФИО2 судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимого по данному преступлению.

Суд считает, что показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого "дата" являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитника Пучежанова Г.Н. и переводчика ФИО3, перед допросом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (при допросе в качестве подозреваемого) и ст. 47 УПК РФ (при допросе в качестве обвиняемого), положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные протоколы допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого от "дата" соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении ФИО2 применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с участием двух понятых, в ряде случаев с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. Замечания и уточнения к протоколам осмотра от участников не поступали.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять и исследованные судом письменные доказательства в качестве доказательств по делу.

Действия ФИО2 были направлены именно на сбыт наркотического средства из корыстной заинтересованности, поскольку, как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, за эти действия по раскладке закладок в тайники он получал переводом на банковскую карту от неустановленного лица, представлявшегося именем «Б» по 200 рублей за одну закладку.

Общая масса наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на сбыт которого у ФИО2 и неустановленного лица был направлен умысел "дата", согласно заключению физико-химической экспертизы за № "номер" от "дата", с учетом справки об исследовании, составила 2,149 грамма.

ФИО6 (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" № "номер".

Указанная масса наркотического средства - 2,149 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" г. № "номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между ФИО2 и неустановленным лицом свидетельствуют как показания самого подсудимого, данные им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также фактические действия подсудимого, распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо выполнило действия по обеспечению доставки партии наркотического средства ФИО2 и передало их путем тайника- закладки ФИО2, который за денежное вознаграждение расфасовывал его на разовые дозы и заложил в тайник на территории "Адрес", координаты которого фиксировал в своем сотовом телефоне и по средствам сети Интернет передал неустановленному лицу для последующего отправления этой информации потребителям. В дальнейшем неустановленное лицо, получив оплату за наркотик от наркопотребителя ШС.Е.., передало последнему информацию о местонахождении наркотика, заложенного в тайник ФИО2, вследствие чего наркотик был получен ШС.Е.

Вместе с тем, суд не соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий ФИО2 в части такого квалифицирующего признака совершения преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» в силу нижеследующего.

По правовому смыслу данного квалифицирующего признака, лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку в тех случаях, когда с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей производится непосредственная передача наркотических средств потребителю (покупателю) и получение от потребителей оплаты за наркотик, поскольку повышенная опасность таких действий обусловлена их способностью оказывать негативное воздействие при сбыте наркотических средств на неопределенно широкий круг лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Использование электронных или информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») между соучастниками по сбыту наркотических средств не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи, такое использование электронных или информационно-коммуникационных сетей соучастниками преступления не несет угрозы оказания негативного воздействия на неопределенно широкий круг лиц, а поэтому не содержит в себе признаков, составляющих повышенную опасность.

Из исследованных судом доказательств достоверно установлено, ФИО2 при осуществлении общения с другим участником группы лиц по предварительному сговору - неустановленным лицом, представляющемся именем «Б», связанном со сбытом наркотических средств действительно использовал электронные и информационно-коммуникационные сети, обмениваясь, таким образом, с указанным лицом необходимой информацией, что явилось способом связи (общения) между соучастниками преступления.

Однако в существе обвинения ФИО2 при описании преступления не указано о том, что оплата наркопотребителем ШС.Е.. наркотического средства либо передача информации ШС.Е. о местонахождении наркотика неустановленным лицом осуществлялись с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Поскольку в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд не вправе выйти за пределы предъявленного ФИО2 обвинения.

При таких обстоятельствах, суд исключает из обвинения ФИО2 такой квалифицирующий признак совершения преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)».

Совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательства совершения незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО2 и неустановленным лицом Ш.Д.А.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и показал, что он приехал в "дата" году в "Адрес", потом в "Адрес" для заработка. Работу не удалось найти и знакомый Н. дал ему номер телефона «Б», он с ним созвонился. «Б» сказал ему, что нужно распространять героин, ему (ФИО2) наркотик доставят, а он должен был фасовать его и делать закладки. Вначале «Баха» предлагал ему 300 рублей за закладку, потом оказалось, что будет платить 200 рублей. То есть в итоге за одну закладку «Б» платил ему 200 рублей. Изначально «Б» давал ему адреса куда развозить и где именно закладывать, потом он уже сам определял место куда закладывать и сообщал «Б» адреса после того как закладывал. Общались с «Б» по телефону. Деньги перечисляли ему на карту Сбербанка, которая была зарегистрирована на его старое имя З.А.К.. Деньги, которые перечисляли, он отправлял домой, он оплачивал кредит, у него большая семья в республика Т. В день он делал около 10-15 закладок, но бывало 5, бывало 20, всегда по-разному. Делал закладки на улицах "Адрес" "Адрес", "Адрес" "Адрес" "Адрес", "Адрес". Изначально он проживал на "Адрес", а потом на "Адрес", "Адрес", "Адрес". Наркотические средства хранил там, где жил. Последнее время он снял специально для хранения наркотиков квартиру на улице "Адрес".

Первую партию ему принес кто-то, он не знает кто, через закладку. Положили на "Адрес" под столб, где с правой стороны калитка. Привезли 200 граммов. Ему об этой закладке сказал «Б» по телефону, сказал, чтобы он ехал на "Адрес", он заказал такси и поехал.

Второй раз был на "Адрес", приехала машина в пять часов утра, в ней были два человека и передали ему закладку. Этих людей он раньше не видел.

Однажды сам ездил за закладкой в "Адрес", где забрал закладку весом 280 грамм. Последнюю оптовую закладку ему привезли люди, которые привозили на "Адрес" в той же машине, положили закладку под дерево на "Адрес".

При фасовании он использовал весы, кофемолку, сахар, уксус, фасовал в черные пакеты, оборачивал черной или белой ниткой.

Фасовал закладки по два грамма. Сахар увеличивает вес, поэтому он использовал его. «Н», его знакомый, дал ему указание подмешивать сахар для веса. Уксус добавлял, чтобы убить запах наркотика и горечь, ему так сказали делать.

Он был задержан "дата" года. При нем были найдены два телефона, 6 свертков с наркотиками в кармане джинс, карточки банковские в кошельке. Досматривали его в здании, при понятых, в вечернее время. Был обыск в квартире на "Адрес", где нашли много свертков и его вещи. В пачке из-под сока нашли около 36 свертков, в стакане нашли 6-7 свертков, в обрезанной бутылке около 10. Точное количество свертков уже не помнит. Все свертки принадлежат ему, делал он их сам.

В квартире на "Адрес" под диваном нашли наркотики, половина наркотиков уже была расфасована, половина сушилась. Там нашли около 46 свертков. Еще там нашли весы, кофемолку, сахар. Он сам показал, где что лежит, вину не отрицал. В квартире на "Адрес" тоже сам все показал, не отрицал, что это принадлежит ему.

На "Адрес" у дома 3 закладку делал не он. Он забрал последнюю партию и к нему приехал Х. С «Б» они ругались по телефону, он говорил, что больше не будет делать закладки и уедет домой. «Б» сказал, что в скоро приедет парень и чтобы он отдал все этому парню и чтобы показал, что и как. Он ждал где-то два дня Х, тот приехал не из республика Т, как говори «Нур», а из "Адрес", он его ездил встречать на Московский вокзал. Они с Х искали квартиру, чтобы снять. Два дня Х ночевал в гостинице на "Адрес". Через пару дней ему позвонила риэлтор и сказала, что на "Адрес" есть квартира, они съездили с Х и получилось так, что остались там на ночь. Последнюю партию фасовал Х, в этот день вечером им позвонил «Н» и Х сам ушел делать закладки. «Н» сказал, что понадобится 5-6 закладок. Закладку под подоконником делал Х. Его (ФИО2) ждала жена в хостеле на "Адрес", где они прожили 3-4 дня. В эти дни он не делал закладки. После этого он нашел квартиру на "Адрес". «Н» сказал, что Х больше не будет работать, и потом Х уехал в "Адрес". Х проработал так всего 3-4 дня. После этого он стал жить на "Адрес". В эти дни они сняли еще квартиру на "Адрес" аренду этой квартиры они оформили на Х На момент задержания им были сняты две квартиры - на ул. "Адрес" и на "Адрес".

Вину в совершении этого преступления- закладке тайника с наркотиком на "Адрес" признает, поскольку передал наркотик Х но он их сам не делал. У них был товар, 400 граммов. 100 граммов из них он расфасовал и делал из них закладки. На подоконнике он оставил сушить массу.

В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т. "номер"), согласно которым сбытом наркотиков он занимается с "дата" года. От своих друзей он узнал, что при помощи сбыта наркотиков можно заработать за 1 месяц до 100 000 рублей. У своих друзей он взял номера мобильных телефонов людей, которые предоставляют наркотики для сбыта. Так, в "дата" года он со своего телефона "номер" или "номер", точно не помнит, связался с мужчиной, таджиком, по имени «Н» по номеру телефона "номер", представился, сообщил от чьего имени звонит, и поинтересовался у того о возможности работать, имея в виду сбывать наркотики, а именно, осуществлять тайники - «закладки» с наркотическим средством. На следующий день «Н» позвонил на его номер телефона "номер" и спросил, где он проживает, он ответил, что в "Адрес". «Н» сказал ему, что перезвонит на днях и ему принесут 400 грамм наркотического средства героин для последующего сбыта, и сделают для него «закладку», об адресе которой сообщат дополнительно. Через 3 дня после звонка, «Н» позвонил и сообщил, что по адресу: "Адрес", напротив калитки через дорогу лежит сверток с наркотиком, сказал забрать и по приезду домой перезвонить. Денег за наркотики он «Н» не платил. Он поехал на указанный адрес, поискал «закладку» с наркотиком, но не нашел, вернулся домой без наркотиков. «Н» ему позвонил, он ответил, что не нашел тайник с наркотиком, тот пояснил, что уточнит и перезвонит. На следующий день вечером «Н» снова позвонил и сказал, чтобы он ехал на тот же адрес. Он приехал на указанный адрес и нашел закладку с наркотиком, в которой было 280 грамм. Приехав домой, он позвонил «Н», тот перевел ему на карту «Сбербанка» деньги в сумме 3000 рублей и сказал купить инструменты: весы, кофемолку, сахар и водку, либо уксус. Водка, уксус и сахар необходимы для увеличения объема и веса наркотика. Кофемолка нужна для смешивания наркотиков со всеми перечисленными ингредиентами. Весы нужны для того, чтобы каждый подготовленный сверток весил по 2 грамма. Он выполнил все условия, и поставил приготовленные наркотики сушиться. «Н» сказал приобрести черные пакеты и нитки для того, чтобы расфасовать наркотик на свертки каждый по 2 грамма. По условиям, предъявленным «Н» героин он разбавлял в пропорциях 200-400 грамм сахара на 100 грамм героина, все зависело от качества поступившего наркотика. После того, как он расфасовал приготовленные наркотики на свертки, он вновь созвонился с «Н» и сказал, что сделал все, как тот сказал. Далее по указанию «Н» он должен был осуществить тайники «закладки» с наркотическим средством, которое сам ранее приготовил к сбыту, закладки должны быть в различных районах г.Н.Новгорода. Сначала он сообщал адреса подготовленных тайников с наркотиком по телефону, позже он стал сообщать об адресах через Интренет, используя приложение «ВОТЦАП», так как для удобства и конспирации «ВОТЦАП» подходит лучше.

Дальнейшая его задача заключалась только в подготовке тайников с наркотическим средством и обозначении их адресов с последующей передачей «Н» для того, чтобы тот передавал эти адреса потребителям наркотических средств. За каждую подготовленную «закладку» с наркотическим средством «Н» платил ему по 200 рублей, а через месяц стал платить по 500 рублей. Деньги за работу «Н» перечислял на его карту «Сбербанка», которая оформлена в "дата" году на его имя как З.А.К., "дата" г.р., а впоследствии стал перечислять и на карту «Сбербанка» на имя П.Г.Б. Деньги «Н» перечислял еженедельно, в суммах, зависящих от сбытых наркотических средств. На денежную сумму, которую он заработал в результате своей преступной деятельности, а именно сбыте наркотических средств на территории "Адрес" по указанию «Н», в республика Т он кормил своих родственников, так как там у него большая семья.

В среднем он делал 30 «закладок» с наркотическим средством в деньги, иногда он закладывал в деньги по 100 штук «закладок» с наркотическим средством. Тайники с наркотическим средством он подготавливал на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", преимущественно, в "Адрес". Подготавливал тайники с наркотическим средством на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", на «Сортировке» и на многих других улицах "Адрес", в основном, закладки он подготавливал в целях безопасности в частном секторе и неподалеку от адресов, где проживал.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ("номер"), которые аналогичны показаниям, данным им же в качестве подозреваемого "дата" (т"номер").

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т"номер"), согласно которым он показал, что "дата" у него с его гражданской супругой П.Г.Б.., с которой он проживал до задержания по адресу: "Адрес" родилась дочка. В настоящее время П.Г.Б. с ребенком проживает на родине в республика Т.

Также хочет сообщить, что в ходе проведенного обыска по месту его жительства на "Адрес", был изъят паспорт на имя З.А.К., "дата" г.р. - это его старый паспорт (заграничный паспорт старого образца), в "дата" года он официально поменял фамилию и имя. В "дата" году он был депортирован с территории Российской Федерации в связи с нарушением закона (административное наказание), так как не было временной регистрации и не было разрешения на работу - патента. С "дата" года по "дата" год жил и работал в рреспублика Т В "дата" году решил снова поехать в Россию на заработки, для того чтобы вернуться в Россию, он официально поменял свою фамилию и имя. Паспорт он получил в УВД в городе "Адрес", так как он менял паспорт за деньги, через своих знакомых, ему было необходимо приехать позже и сдать старый паспорт, а именно паспорт на имя З.А.К., "дата" г.р. После того как он поменял паспорт, быстро уехал в Россию, старый паспорт забрал с собой.

Кроме того, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, он сказал следователю, что еще поменял свою дату рождения, что якобы менял свое свидетельство о рождении и родился "дата" г.р. Это не так, он соврал, так как был очень напуган и думал, что вдруг это сможет как то помочь. Еще раз уточняет, что новый паспорт выдан на имя ФИО2, "дата" г.р., и теперь официально имеет другую фамилию и имя.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ("номер").

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"_"номер"_вх"номер"_"номер"WAV» с записью разговора от "дата", согласно которой в 16:49:10 объекту контроля "номер" (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера "номер" (использовал для связи неустановленное следствием лицо «Б»), где он узнает свой голос, а также голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым лично не знаком. На данной аудиозаписи «Н» говорит о том, что даст его номер телефона парню, который должен приехать в "Адрес", работать вместо него, он хотел закончить заниматься сбытом наркотических средств и уехать на родину. Он должен был обучить парня работе, но у того еще не были готовы документы, и «Б» просил не ждать и расфасовать новую партию наркотического средства, для этого он должен был подготовить 400 грамм сахара, чтобы смешать с чистым веществом.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"_"номер"_вх"номер"_"номер".WAV» с записью разговора от "дата", согласно которой в 15:52:31 объекту контроля "номер" (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера "номер" (использовал для связи неустановленное следствием лицо «Б»), где он узнает свой голос, а также голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б с которым он лично не знаком. На данной аудиозаписи «Н» просит, чтобы он прислал 5 готовых адресов с закладками. Он спрашивает того про деньги, которые тот должен прислать за выполненную работу.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"_"номер"_вх_"номер"_"номер".WAV» с записью разговора от "дата", согласно которой в 19:23:35 объекту контроля "номер" (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера "номер" (использовал для связи неустановленное следствием лицо «Б»), он узнает свой голос, а также голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым лично не знаком. «Н» говорит, чтобы он расфасовал наркотик, полученный с последней партии. Он отказывается, так как ему надоело заниматься этой работой. «Н» хочет, чтобы он расфасовал наркотик к приезду нового человека.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"_"номер"вх_"номер".WAV» с записью разговора от "дата", согласно которой в 22:04:07 объекту контроля "номер" (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера "номер" (использовал для связи неустановленное следствием лицо «Б»), где он узнает свой голос, а также голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым он лично не знаком. На данной аудиозаписи «Н» уговаривает его, хочет, чтобы он расфасовал наркотик, полученный с последней партии. Он отказывается, так как ему надоело заниматься это работой. Они ругаются по этому поводу. «Н» хочет, чтобы он расфасовал наркотик к приезду нового человека, который по словам того должен был приехать на днях. В конце разговора «Н» сказал расфасовать 100 грамм наркотика, чтобы потребители могли попробовать на качество, он ответил согласием.

В ходе допроса обвиняемому ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"_"номер"_вх_"номер"_"номер".WAV» с записью разговора от "дата", согласно которой в 08:20:13 объекту контроля "номер" (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера "номер" (использовал для связи неустановленное следствием лицо «Б»), где он узнает свой голос, а также голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым лично не знаком. На данной аудиозаписи «Н» уговаривает его, хочет, чтобы он расфасовал наркотик, полученный с последней партии. Он отказывается. Так как ему надоело заниматься этой работой. Они ругаются по этому поводу. «Н» хочет, чтобы он расфасовал наркотик к приезду нового человека.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"_"номер"вх_"номер".WAV» с записью разговора от "дата", согласно которой в 22:04:07 объекту контроля "номер" (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера <***> (использовал для связи неустановленное следствием лицо «Б»), где он узнает свой голос, а также голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым лично не знаком. На данной аудиозаписи «Н» уговаривает его, хочет, чтобы он расфасовал наркотик, полученный с последней партии. Он отказывается, так как ему надоело заниматься это работой. Они ругаются по этому поводу. «Н» хочет, чтобы он расфасовал наркотик к приезду нового человека. Они ни о чем не договорились. Но позже он продолжил заниматься сбытом наркотических средств.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 воспроизведена аудиозапись под названием «"номер"вх_"номер"_"номер".WAV» с записью разговора от "дата" согласно которой в 10:35:43 объекту контроля "номер" (использовал для связи ФИО2) позвонил мужчина с абонентского номера "номер" (использовал для связи неустановленное следствием лицо «Б»), где он узнает свой голос, а также голос мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым лично не знаком. На данной аудиозаписи «Н» спрашивает его про один из адресов, где он в этот день делал тайники закладки с наркотическим средством, а именно "Адрес". На данной улице в "Адрес" он проживал "дата" В те дни он (ФИО2) сделал несколько тайников у данного дома, а также дома №"номер" и ближайших рядом домов.

При воспроизведении аудио-файла под названием «"номер"_"номер"_вх_"номер"_"номер".WAV» установлено, что на него записан разговор от "дата", согласно которого объекту контроля "номер" (использовал для связи неустановленное лицо, называющее себя именем «Б»), где он узнает свой голос и мужчины таджикской национальности, по имени «Н» или «Б», с которым лично не знаком, а также голос незнакомой женщины. Разговор идет об адресе: "Адрес", в правом углу подвального окна, сзади дома. На данных аудиозаписях «Нур» сообщает потребителю наркотических средств адрес закладки, данный адрес находится на улице и в том районе, где он создавал тайники с закладками. Данные адреса он узнает.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Д.Н.. показал, что в "дата" году УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области проводились ОРМ в отношении неустановленного лица представляющегося под именем «Б», который являлся оператором и осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через закладки. Задача была получить адреса от закладчика и передать эти адреса лицам, которые оплачивали наркотик через киви-кошелек. В отношении «Б» были проведены мероприятия и было установлено, что закладчиком, работавшим с ним, является ФИО2 Были проведены мероприятия по установлению его места положения - "Адрес", дом точно не помнит. За ним проведено было наблюдение, в ходе которого было установлено, что он подготавливает тайники. Были проведены мероприятия и в отношении «Б», были задержаны лица, которые приобретали у неустановленного лица наркотики. После чего было установлено, что эти закладки подготавливал ФИО2, общались они по телефону, оплата вся проходила через киви-кошельки. Сим-карты были зарегистрированы на ФИО2. Адреса закладок наркопотребителям передавал неустановленное лицо «Б». Они созванивались и сам «Б» общался с потребителями и передавал им адреса тайников.

Далее были проведены дальнейшие мероприятия в отношении ФИО2. Было установлено, что он переехал на "Адрес" и осенью "дата" года ФИО2 был задержан, при нем были изъяты наркотические средства, которые он подготовил для закладок. Сам ФИО2 ничего не отрицал, показал еще один адрес, где хранились наркотики - в квартире на "Адрес". Были проведены обыски и на "Адрес" и на "Адрес". При обыске были изъяты наркотические вещества на "Адрес" - в коробке в холодильнике, а на "Адрес" - под диваном, еще не расфасованные. Было обнаружено более полукилограмма героина. ФИО2 ничего не отрицал и все подтвердил. Пояснил, что он действительно через «Б» осуществлял сбыт наркотиков бесконтактным способом, подготавливал тайники. ФИО2 общался с «Б»- оператором, который сообщал адреса закладок потребителю. Как установлено по телефону, ФИО2 был один. Все тайники, которые сообщал неустановленное лицо «Б» потребителям, закладывал ФИО2.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля М.Д.Н.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась информация в отношении неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, представляющегося именем «Б» и «Н» (именем «Б» представлялся для наркопотребителей, «Н» для закладчиков наркотического средства, при этом это один и тот же человек), использующим телефон с абонентским номером "номер" который осуществляет сбыт наркотических средств на территории России, включая территорию "Адрес". Согласно полученной информации, неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» находясь в республика Т, используя телефон с абонентским номером "номер", выступает в роли организатора и оператора, привлекая для подготовки тайников с наркотическим средством «героин» лиц прибывших с территории республика У и республика Т, которые в свою очередь исполняют его указания и выступают в роли непосредственных «закладчиков» наркотического средства героин.

Кроме этого согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» и «Н» для сбыта наркотического средства героин бесконтактным способом использовал банковские карты и «КИВИ кошелек» "номер".

В целях установления анкетных данных мужчины, представляющегося именем «Б» и «Н», установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на основании постановления Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание Телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н», использующий для сбыта наркотиков телефон с абонентским номером "номер", действительно осуществляет сбыт наркотического средства «героин» на "Адрес". При этом, он созванивается с потребителями наркотических средств (принимал звонки от наркопотребителей), обозначает им номер «КИВИ кошелька» "номер" для оплаты наркотического средства, после чего потребители наркотических средств, используя системы интернет, через терминалы перечисляют деньги за наркотик, сообщают об этом «Б», тот проверяет их поступление, и после этого «Баха» сообщает потребителям наркотического средства, которые произвели оплату, адрес тайника с наркотическим средством «героин».

В ходе проведения ОРМ были установлены и другие «КИВИ кошельки», которые использовал в своей преступной деятельности неустановленный мужчина, представляющийся именем «Н» и «Б», а также были установлены номера банковских карт, на которые поступали денежные средства, добытые от преступной деятельности вышеуказанных лиц.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с данных КИВИ кошельков на банковские карты, и на мобильные телефоны поступали деньги, в качестве зарплаты, которые неустановленное лицо представляющееся именем «Б» и «Н» распределял между лицами, подготавливающими тайники с наркотиками, которые в свою очередь выступали в роли закладчиков наркотических средств.

Также в "дата" года в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена оперативная информация о том, что совместно с неустановленным мужчиной, называющим себя по имени «Б» осуществляет сбыт наркотических средств мужчина, использующий мобильный телефон с абонентским номером 8-"номер", выступающий в роли закладчика наркотических средств.

Так в поле зрения 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области попал ФИО2 и П.Г.Б.. На первоначальном этапе проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении неустановленного лица, так как ФИО2 был неустановлен.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», и разговоры велись преимущественно на этническом языке, предположительно таджикский язык.

Также установлено, что один из мобильных телефонов, на который перечисляются деньги с вышеуказанных «КИВИ КОШЕЛЬКОВ», "номер", зарегистрирован также на имя П.Г.Б., "дата" года рождения, уроженки республика У. Согласно полученных сведений "дата" года П.Г.Б. "дата" года рождения выехала за пределы России в республика У.

В отношении неустановленного лица, позже установленного как ФИО2, использующего мобильные телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер" на основании постановлений Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В результате изучения и анализа, проведенных оперативно - розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении неустановленного лица представляющегося по имени «Б», и других неустановленных лиц, установлено, что телефоны "номер", "номер", использует лицо представляющийся именем «А.К.», а один из номеров зарегистрирован на имя - ФИО2, "дата" года рождения.

В целях проведения в отношении ФИО2, "дата" г.р., оперативно - розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении него, на основании постановления Нижегородского областного суда получено разрешение о проведении таких мероприятий.

В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» было установлено, что ФИО2 переехал из комнаты расположенной по адресу: "Адрес", и стал проживать по адресу: "Адрес" на втором этаже. Кроме этого вместе с ним стала проживать женщина азиатской внешности (впоследствии установлена как П.Г.Б., "дата" года рождения.

"дата" года в отношении ФИО8 проведены оперативно - розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «наблюдение», в ходе проведения которых было установлено, что ФИО2 созваниваясь с риэлторами по телефону, занимался поиском квартиры. Кроме этого он созванивался с неустановленным лицом, с которым он общался на этническом языке и из разговоров были слышны названия улиц: "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес".

Также было установлено, что ФИО2 заказывал такси от "Адрес" до "Адрес".

Кроме этого было установлено, что мужчина, представляющийся именем «Б», "дата" года обозначал для потребителей места тайников с наркотическим средством именно на тех улицах, которые в разговорах на этническом языке упоминал ФИО2

Кроме этого "дата" года за ФИО2 проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение».

Согласно предварительно полученной информации ФИО2 с П.Г.Б.., могли находился по адресу: "Адрес" и "Адрес". Около 12 часов 30 минут ФИО2 с П.Г.Б. вышли с вещами из "Адрес" и на такси удалились в неизвестном направлении. После этого поступила информация о том, что ФИО2 заказал такси от д"Адрес" и намеревается проехать на "Адрес". На "Адрес" было осуществлено наблюдение.

Также было установлено, что ФИО2 договорился с женщиной об осмотре квартиры расположенной в доме "Адрес".

В ходе проведения наблюдения было установлено, что ФИО2 с П.Г.Б.. подошли к подъезду д. "номер", где находилась женщина в красной куртке (предположительно риелтор), а через некоторое, время к подъезду подошел еще один мужчина азиатской внешности, в синей куртке, который приехал на автомобиле белого цвета «Хендай Солярис», номер автомобиля установить не представилось возможным.

Установлено, что "дата" около 15 часов 00 минут на станции метрополитена «"Адрес" по "Адрес", сотрудниками ОБ ППСП ОП на метрополитене Управления МВД России по г. Н.Новгороду был задержан гражданин Ш.Д.А., "дата" года рождения, при личном досмотре у которого, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом внутри. Установлено, что данное вещество является наркотическим средством «героин». В отношении Ш.Д.А. возбуждено уголовное дело №"номер" от "дата" по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ. Т-ны, Ш.Д.А.. "номер", "номер".

В своем допросе Ш.Д.А.. рассказал, что он является потребителем наркотических средств, и с девушкой по имени К.Я.О., проживающей на "Адрес" на такси, они ездили за наркотическим средством на "Адрес", где был подготовлен тайник с наркотиком. Кроме этого Ш.Д.А.. сообщил, что К.Я.О., предварительно перечислила через терминал оплаты «Киви» расположенного в "Адрес" деньги на счет своему знакомому по имени «Б», который в свою очередь и обозначил место тайника. Часть наркотического средства Ш.Д.А.. и К.Я.О. употребили, а остаток от наркотика К.Я.О. убрала Ш.Д.А.. в карман.

К.Я.О., "дата" г.р. пояснила, что использует телефон "номер", является потребителем наркотического средства «героин». "дата" года К.Я.О.. сложились деньгами с Ш.Д.А. вместе они заказали у мужчины, представляющегося именем «Б» наркотическое средство «героин», перечислили через терминал деньги в сумме 2000 рублей, в качестве оплаты за наркотик и получили от «Б» адрес тайника с наркотиком - а именно "Адрес", «сзади дома под первым окном, у окошечка в подвал». На такси с Ш.Д.А.. она проехала к адресу. Закладку с наркотиком нашел Д и показал ее К.Я.О.. закладка представляла из себя сверток из черного полимерного материала. Часть наркотика они употребили, а остатки Ш.Д.А. убрал в карман. После чего у станции метро «Пролетарская», она была задержана вместе с Ш.Д.А.

Оглашенные показания свидетель М.Д.Н. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Н.К.. показал, что в УКОРН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что на территории г.Н.Новгорода неустановленное лицо под именем «Б» занимается сбытом наркотических средств - героин, путем закладок и передаче их наркозависимым лицам. В ходе оперативных мероприятий был установлен закладчик - ФИО2 Далее проводилось мероприятие по задержанию данных лиц. В "дата" был задержан ФИО2. Был производен его личный досмотр, проводились обыски по двум адресам его места жительства, в обоих адресах были изъяты наркотические вещества. Так же были задержаны в Ленинском районе наркопотребители, один из них К.Р.Х. и лицо по имени М.А.В., кто еще не помнит. Связь с ФИО2 была установлена через киви-кошелек оформленный на «Б», потребители получали адрес закладки. ФИО2 был задержан на "Адрес", его досмотр был в служебном помещении судебных приставов. Обыск был по двум адресам: "Адрес" и "Адрес". Наркотики были обнаружены при личном досмотре ФИО2, в его жилище на "Адрес" в коробке из под сока и на "Адрес" под диваном, количество наркотических средств не помнит. Денежные средства на киви кошелек «Б» отправляли потребители, а подсудимый получал денежные средства с этого киви-кошелька на карточку как вознаграждение.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля А.Н.К.., данные им в ходе предварительного следствия ("номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась информация в отношении неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, представляющегося именем «Б» и «Н» (именем «Б» представлялся для наркопотребителей, «Н» для закладчиков наркотического средства, при этом это один и тот же человек), использующим телефон с абонентским номером "номер", который осуществляет сбыт наркотических средств на территории России, включая территорию г.Н.Новгорода. Согласно полученной информации, неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» находясь в республика Т, используя телефон с абонентским номером "номер", выступает в роли организатора и оператора, привлекая для подготовки тайников с наркотическим средством «героин» лиц прибывших с территории республика У и республика Т, которые в свою очередь исполняют его указания и выступают в роли непосредственных «закладчиков» наркотического средства героин.

Кроме этого согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» и «Н» для сбыта наркотического средства героин бесконтактным способом использовал банковские карты и «КИВИ кошелек» "номер".

В целях установления анкетных данных, мужчины, представляющегося именем «Б» и «Н», установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в отношении него, на основании постановления Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание Телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н», использующий для сбыта наркотиков телефон с абонентским номером "номер", действительно осуществляет сбыт наркотического средства «героин» на территории г.Н.Новгорода. При этом, он созванивается с потребителями наркотических средств (принимал звонки от наркопотребителей), обозначает им номер «КИВИ кошелька» "номер" для оплаты наркотического средства, после чего потребители наркотических средств, используя системы интернет, через терминалы перечисляют деньги за наркотик, сообщают об этом «Бахе», тот проверяет их поступление, и после этого «Баха» сообщает потребителям наркотического средства, которые произвели оплату, адрес тайника с наркотическим средством «героин».

В ходе проведения ОРМ был установлены и другие «КИВИ кошеьки», которые использовал в своей преступной деятельности неустановленный мужчина, представляющийся именем «Н» и «Б», а также были установлены номера банковских карт, на которые поступали денежные средства добытые от преступной деятельности вышеуказанных лиц.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с данных КИВИ кошельков на банковские карты, и на мобильные телефоны поступали деньги, в качестве зарплаты, которые неустановленное лицо представляющееся именем «Б» и «Н» распределял между лицами, подготавливающими тайники с наркотиками, которые в свою очередь выступали в роли закладчиков наркотических средств.

Также в "дата" года в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена оперативная информация о том, что совместно с неустановленным мужчиной, называющим себя по имени «Баха» осуществляет сбыт наркотических средств мужчина, использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", выступающий в роли закладчика наркотических средств.

Так в поле зрения 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области попали ФИО2 и П.Г.Б.. На первоначальном этапе проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении неустановленного лица, так как ФИО2 был неустановлен.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», и разговоры велись преимущественно на этническом языке, предположительно таджикский язык.

Также установлено, что один из мобильных телефонов, на который перечисляются деньги с вышеуказанных «КИВИ кошельков», "номер", зарегистрирован также на имя П.Г.Б., "дата" года рождения, уроженки республика У. "дата" года П.Г.Б. "дата" года рождения выехала за пределы России в республика У.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н» осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, (в группе на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) и обозначает адреса тайников с наркотическим средством для их потребителей, в "Адрес", на улицах расположенных рядом с "Адрес". Место положения телефона "номер" и телефона "номер" на территории Нижегородской области не зарегистрированы, что обозначает, что данные номера телефонов могут находиться за пределами области.

В отношении лица использующего телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых установлено, что данные телефоны по месту положения, зарегистрированы неподалеку от "Адрес", то есть в местах, где неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» (действующий в группе, на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) обозначает места подготовленных тайников для потребителей наркотических средств.

В целях проведения в отношении ФИО2, "дата" г.р., оперативно - розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении него, на основании постановления Нижегородского областного суда получено разрешение о проведении таких мероприятий.

В ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» было установлено, что ФИО2 переехал из комнаты расположенной по адресу: "Адрес", и стал проживать по адресу: "Адрес" на втором этаже. Кроме этого вместе с ним стала проживать женщина азиатской внешности, впоследствии установлена как П.Г.Б., "дата" года рождения, на имя которой зарегистрирована одна из банковских карт, на которую поступали деньги с киви кошелька используемого «Б».

"дата" года в отношении ФИО8 проведены оперативно - розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «наблюдение», в ходе проведения которых было установлено, что ФИО2 созваниваясь с риэлторами по телефону, занимался поиском квартиры. Кроме этого он созванивался с неустановленным лицом, с которым он общался на этническом языке и из разговоров были слышны названия улиц: "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес".

Также было установлено, что ФИО2 заказывал такси от дома "Адрес", до "Адрес".

Кроме этого было установлено, что мужчина, представляющийся именем «Б», "дата" года обозначал для потребителей места тайников с наркотическим средством именно на тех улицах, которые в разговорах на этническом языке упоминал ФИО2

Кроме этого "дата" года за ФИО2 проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение».

В ходе проведения наблюдения было установлено, что ФИО2 с П.Г.Б.. подошли к подъезду д. "номер", где находилась женщина в красной куртке (предположительно риелтор), а через некоторое, время к подъезду подошел еще один мужчина азиатской внешности, в синей куртке, который приехал на автомобиле белого цвета «Хендай Солярис», номер автомобиля установить не представилось возможным.

Согласно полученной информации мужчина (ФИО2) также мог снимать квартиру в районе улицы "Адрес", либо в районе улицы "Адрес".

Установлено, что "дата" около 15 часов 00 минут на станции метрополитена «Пролетарская», "Адрес", сотрудниками ОБ ППСП ОП на метрополитене Управления МВД России по г. Н.Новгороду был задержан гражданин Ш.Д.А., "дата" года рождения, зарегистрированный по адресу: "Адрес", при личном досмотре у которого, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом внутри. Согласно справки об исследовании "номер" от "дата" года, данное вещество является наркотическим средством «героин», общий вес наркотического средства составляет 0,760 грамма. В отношении Ш.Д.А.. возбуждено уголовное дело №"номер" от "дата" года по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ.

В своем допросе Ш.Д.А.. рассказал, что он является потребителем наркотических средств, и с девушкой по имени К.Я.О., проживающей на "Адрес" на такси они ездили за наркотическим средством на улицу "Адрес", где был подготовлен тайник с наркотиком. Кроме этого Ш.Д.А. сообщил, что К.Я.О. предварительно перечислила через терминал оплаты «Киви» расположенного в "Адрес" деньги на счет своему знакомому по имени «Б», который в свою очередь и обозначил место тайника. Часть наркотического средства Ш.Д.А.. и К.Я.О. употребили, а остаток от наркотика К.Я.О. убрала Ш.Д.А.. в карман.

К.Я.О., "дата" г.р. пояснила, что использует телефон "номер", является потребителем наркотического средства «героин». "дата" года К.Я.О.. сложились деньгами с Ш.Д.А.., вместе они заказали у мужчины, представляющегося именем «Б» наркотическое средство «героин», перечислили через терминал деньги в сумме 2000 рублей, в качестве оплаты за наркотик и получили от «Б» адрес тайника с наркотиком - а именно у "Адрес", «сзади дома под первым окном, у окошечка в подвал». На такси с Ш.Д.А.. она проехала к адресу. Закладку с наркотиком нашел Д и показал ее К.Я.О.. закладка представляла из себя сверток из черного полимерного материала. Часть наркотика они употребили, а остатки Ш.Д.А.. убрал в карман. После чего у станции метро «Пролетарская», она была задержана вместе с Ш.Д.А.

Оглашенные показания свидетель А.Н.К.. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш.Д.А.. показал, что осенью, в "дата" года, он со своей знакомой К.Я.О., поехал приобрести наркотические средства. Он позвонил «Б», тот ему дал номер киви кошелька, куда он положил деньги, потом ему продиктовали адрес, куда нужно было ехать. Он подъехал в указанное место, в Сормовский район, забрал закладку и поехал на «Автозавод», по дороге его задержали на «Пролетарке» на выходе из метро. Вначале К.Я.О. задержали, а потом его, они шли рядом. Наркотик, который приобрел, он употребил и задержан был в состоянии наркотического опьянения, чего не отрицал. Он употребил малую часть наркотика, остальное осталось при нем. Изъяли наркотик 0,73 грамма, в пакетике порошок, телефон и два шприца. Изымали в присутствии понятых, составили протокол, все расписались, затем отправили на экспертизу. До этого он не пользовался услугами «Б», это было в первый раз. Ему кто-то из друзей или знакомых дал номер «Б», сказали, можно пользоваться услугами, все «было хорошо». Это было "дата". «Б» говорил с небольшим акцентом, возможно кавказским, но в основном по-русски, все четко говорил. По факту приобретения наркотического средства он был осужден.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Ш.Д.А.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что у него в пользовании находится сотовый телефон «ASUS» имей-код "номер" с сим-картой оператора «Теле-2» абонентский номер "номер", зарегистрированной на его имя. Допускает употребление наркотических средств, последний раз употреблял наркотическое средство героин "дата". Ему известно, что наркотические средство можно приобрести посредством «закладок», и что оборот наркотиков на территории РФ запрещен. У него есть знакомая К.Я.О., "дата" г.р., с которой знаком на протяжении длительного времени. Ему известно, что К.Я.О. допускает употребление наркотических средств. "дата" около 11 час. 00 мин. он пришел домой к К.Я.О.. Когда он был у К.Я.О., к ней приходили 2 девушки, которых звали Т и Л. Т передала ему для К.Я.О. 1000 рублей, не сказав, за что, а Л. отдала 800 рублей. Затем К.Я.О. попросила его сходить с ней в магазин, он согласился, и они пошли на "Адрес", и пока он покупал себе сигареты, К.Я.О. стояла у терминала «Киви», и он видел, как она перевела на неизвестный счет 1900 рублей, после чего они вышли из магазина, К.Я.О. вызвала такси, и они вместе поехали на "Адрес", так как К.Я.О. сказала, что ей необходимо съездить в церковь. Они вышли около церкви на "Адрес", перешли дорогу и прошли к "Адрес". Почему К.Я.О. не пошли в церковь, он не спрашивал. По дороге К.Я.О. позвонила человеку по имени «Б» и сказала, что прибыла по адресу. Он остался стоять около 2-го подъезда данного дома, а К.Я.О. ушла за данный дом, затем через 5 минут она вернулась с другого края дома. К.Я.О. вернулась грустная, и он спросил, что случилось, при этом она лишь сказала, что ничего не нашла, и тогда ему стало ясно, что в указанный адрес К.Я.О. приехала за наркотиком. К.Я.О. несколько раз созванивалась с человеком по имени «Б» и ругалась по своему телефону. После этого они пошли пешком на станцию метро «Буревестник» и доехали до станции метро «Двигатель революции». Она зашел по своим делам к своей бабушке, потом с К.Я.О. пошли пешком до станции метро «Пролетарская» для того, чтобы разойтись по домам. Проходя мимо "Адрес" он увидел в руках у К.Я.О. сверток из черного полимерного материала, который был раскрыт, а внутри находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Они с К.Я.О. решили, что это героин и сразу же зашли в подъезд указанного дома, так как домофон подъезда не работал, после чего поднялись на 2 или 3 этаж. Затем К.Я.О. достала из своего рюкзака пару медицинских шприцев и попросила его подержать, а сама в это время приготовила им «дозу» из пакетика для употребления. Употребив с К.Я.О. часть наркотика из свертка при помощи медицинских шприцев, которыми они сделали себе внутривенные инъекции, при этом, примерно через 10 минут он почувствовал состояние расслабления. После этого они еще около 15 минут пробыли в подъезде, за это время К.Я.О. употребила еще одну «дозу» наркотика. Когда они выходили из подъезда, К.Я.О. положила ему в карман использованные ими шприцы, чтобы он выбросил. Возможно, в этот же момент вместе с шприцами К.Я.О. положила ему в карман сверток с остатками героина. Они, выйдя из подъезда, направились в сторону Автозаводского района, и, дойдя до станции метро «Пролетарская» спустились в подземный переход и в тот момент, когда К.Я.О. покупала жетоны для проезда на метро, к ним подошли сотрудники полиции и попросили пройти в служебное помещение, где в присутствии двух приглашенных понятых ранее незнакомых ему мужчин, был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли находящиеся при нем использованные медицинские шприцы, и тогда он обнаружил, что у него в правом карманов джинсов находится сверток из черного полимерного материала с порошкообразным веществом кремового цвета, который был изъят и помещен в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. Так же был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того, у него в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «ASUS» с сим-картой "номер". Кто такой «Б» она не знает, этого человека никогда не видел и не общался.

Оглашенные показания свидетель Ш.Д.А. подтвердил частично, противоречия объяснил давностью событий и уточнил, что он и К.Я.О. приобретали наркотик, К.Я.О. звонила и договаривалась по своему телефону. Он участвовал в приобретении наркотика тем, что давал деньги и давал К.Я.О. номер телефона «Б», который ему давали друзья. Так, он ей дал 1 000 рублей. «Киви кошелек» диктовали именно ему, он записал номер и отдал К.Я.О.. В Сормово к "Адрес" они ездили вместе, К.Я.О. продиктовали объяснения, где достать закладку. Сверток был у него, именно он его нашел и поднял. При задержании сверток тоже был у него. Когда ехали домой по дороге употребили наркотик, сверток с остатком остался у него.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля К.Я.О.. от "дата" (т"номер"), согласно которым она допускает употребление наркотического средства героин. Ей известно, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок». "дата", во сколько точно уже не помнит, к ней пришел знакомый Ш.Д.А.. Они решили заказать наркотическое средство героин через так называемую «закладку», для этого Ш.Д.А. с ее сотового телефона «Айфон 5s» абонентский номер "номер" позвонил на абонентский номер, который у нее записан как «Б». По телефону разговаривал Ш.Д.А.. Со слов Ш.Д.А. ей известно, что «Баха» пояснил о необходимости перевести на «Киви-кошелек» 2000 рублей, после чего скажет им адрес «закладки». Дома, кроме нее и Ш.Д.А. никого не было. Они с Ш.Д.А. сложились по 1000 рублей и пошли в ближайший магазин, где стоял терминал оплаты и перевели на указанный «Б» счет сумму в 2000 рублей, чек об оплате они выкинули. После оплаты им перезвонил «Б» и сообщил адрес «закладки» - "Адрес" сзади дома под первым окном будет окошечко в подвал. С ее телефона через приложение «Убер» она вызвала такси. Прибыв по указанному в сообщении адресу, Ш.Д.А. пошел забирать «закладку», а она стояла в стороне и смотрела, чтобы никто не пошел. Найдя «закладку», Д вернулся и показал ее ей, «закладка» представляла собой сверток из черного полимерного материала. Ш.Д.А. убрал сверток в карман своих джинс. Затем Ш.Д.А. предложил употребить часть вещества, для этой цели они зашли в один из подъездов домов, номер не помнит, возможно, на "Адрес". В подъезде между вторым и третьим этажом Ш.Д.А. достал сверток из кармана джинс, «приготовил» по «дозе», которые они употребили путем инъекций и снова убрал сверток обратно в карман. Шприцы для употребления героина были у Ш.Д.А., достал из кармана куртки. Употребив героин, они вышли из подъезда. Далее пешком они дошли до станции метро «Буревестник» и доехали до станции метро «Пролетарская», где на выходе со станции они были задержаны сотрудниками полиции, так как они находились в состоянии опьянения. Их отвели в специальное помещение, где в присутствии понятых сотрудники полиции провели личный досмотр Ш.Д.А., в ходе которого у того был изъят сверток из черного полимерного материала с веществом героин. Сотрудники полиции так же провели ее личный досмотр, в ходе которого она выдала принадлежащий ей сотовый телефон «Айфон 5 s» абонентский номер "номер". После чего им предложили пройти медицинское освидетельствование на факт опьянения, от прохождения которого она добровольно отказалась. Затем их доставили в ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства.

Так же судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля К.С.А.. от "дата" (т"номер"), согласно которым "дата" он находился на службе по охране общественного порядка на посту по станции метро «Пролетарская», расположенном по адресу: "Адрес" Около 15 час. 30 мин. указанного числа при патрулировании помещений станции метро были замечены двое молодых людей - мужчина и девушка, которые по внешнему виду находились в состоянии опьянения. Оба были остановлены. Так как запах алкоголя отсутствовал, но присутствовала заторможенность, расширенные зрачки, было принято решение задержать обоих для установления личности и проверки на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Задержанные были доставлены в служебное помещение полиции на указанной станции метро, вызвано руководство, приглашены понятые - два лица мужского пола и два лица женского пола.

Личность задержанного молодого человека установлена как Ш.Д.А., "дата" г.р., личность задержанной девушки - К.Я.О., "дата" г.р.

Далее в период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 35 мин. "дата" прибывшим заместителем взвода ОБ КППСП ОП на метрополитене Управления МВД России по г.Н.Новгороду П.С.В. в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр Ш.Д.А.. Он непосредственно в личном досмотре участия не принимал, но находился в непосредственной близости и видел происходящее. В ходе личного досмотра в правом наружном маленьком кармане джинс, одетых на Ш.Д.А.., был обнаружен и изъят один запаянный сверток, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находился второй полимерный сверток из темного полимерного материала. На ощупь внутри находилось предположительно порошкообразное вещество. Изъятое упаковано в бумажный конверт белого цвета с фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№63…», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По результатам был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались.

Далее в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 45 мин. "дата" им был произведен личный досмотр Ш.Д.А.. в присутствии этих же понятых, в ходе которого был изъят принадлежащий Ш.Д.А.. сотовый телефон «ASUS», не упаковывался. По результатам был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все присутствующие лица расписались.

После чего в присутствии двух понятых женского пола им в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин. "дата" был произведен личный досмотр К.Я.О. У К.Я.О. был изъят сотовый телефон «Айфон 5S», который не упаковывался. По результатам был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

Далее Ш.Д.А. и К.Я.О.. были доставлены для дальнейшей проверки в ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра Ш.Д.А.., согласно которого "дата" в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут проведен личный досмотр Ш.Д.А., "дата" года рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты: из правого маленького кармана джинс - полиэтиленовый пакетик черного цвета размером 1х2 см веществом неизвестного происхождения ("номер");

- протоколом личного досмотра Ш.Д.А.., согласно которого "дата" в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут проведен личный досмотр Ш.Д.А., "дата" года рождения, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «ASUS» imei "номер"/"номер" ("номер");

- протоколом личного досмотра К.Я.О.., согласно которого "дата" в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут проведен личный досмотр К.Я.О.., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone» imei "номер" ("номер");

- справкой о результатах исследования № "номер" от "дата", согласно которой представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО7, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер". Масса представленного на исследование вещества (смеси) в свертке составляет 0,760 грамма ("номер");

- заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). ФИО6 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер". Масса вещества (смеси) в свертке, представленном на экспертизу, составляет 0,735 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,760 грамма (согласно предоставленной копии справки об исследовании № "номер" от "дата"). ("номер");

- протоколом проверки показаний на месте от "дата", согласно которому К.Я.О.. указала на окошко подвала крайнего подъезда "Адрес", пояснила, что именно здесь "дата" около 13 часов 30 минут Ш.Д.А.. забрал из тайника «закладку» с наркотическим средством, которую позднее в этот же день у Ш.Д.А.. изъяли сотрудники полиции на территории "Адрес". Так как на момент взятия «закладки» Ш.Д.А.. стоял к ней спиной, пояснить точно, из какого места около окошка подвала был спрятан сверток с наркотиком, она не может. Подойдя к ней, Ш.Д.А.. показал ей сверток из черного материала (т"номер");

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий сверток, изъятый при личном досмотре Ш.Д.А.. "дата", выполненный непрозрачного полимерного материала черно-серого цвета, сверток перевязан нитями белого цвета, в свертке находится вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, масса вещества при осмотре не устанавливалась ("номер");

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого "дата" в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут проведен личный досмотр ФИО2, "дата" года рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана штанов сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС». Из левого наружного кармана изъят сотовый телефон «Джигма» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». (т"номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрено сопроводительное письмо, согласно которого ПАО «МегаФон» предоставлены анкетные данные абонентов - "номер", "номер", "номер"; конверт, полученный из ПАО «МегаФон», клапан которого заклеен и на нем имеется оттиск синего цвета круглой печати «ПАО «МегаФон» №34». При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск, установленного образца.

В ходе личного досмотра ФИО2 "дата" были изъяты: сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» абонентский номер которой "номер". В ходе проведенного обыска в жилище ФИО2 "дата" изъят сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № "номер" ("номер").

Кроме того, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 использовал абонентский номер: "номер".

Осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру "номер" зарегистрированного на ФИО2

"дата" абонентский номер "номер" находящийся в пользовании ФИО2 зафиксирован по адресу базовой станции, находящейся по адресу - "Адрес", "Адрес", "Адрес" что находится в непосредственной близости к месту нахождения тайника (закладки), указанным неустановленным следствием лицом «Б», а именно: "Адрес". Данное наркотическое средство Ш.Д.А.. приобрел по абонентскому номеру - "номер" используемому неустановленным лицом «Б» ("номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрен конверт, полученный из ПАО «МТС». Согласно сопроводительному письму:

-абонентский номер «"номер"» "дата" зарегистрирован на К.Я.О., "дата" г.р., адрес: "Адрес" паспорт: "номер" выдан "дата" ОУФМС России по Нижегородской обл. в Автозаводском р-не;

-абонентский номер «"номер"» "дата" зарегистрирован на З.С.С., "дата" г.р., адрес: "Адрес", паспорт "номер" выдан "дата" ОУФМС России по Нижегородской области в Богородском районе.

Осмотрена детализация соединений Ш.Д.А.. - абонентский номер "номер" с абонентским номером "номер", используемым неустановленным лицом «Б».

Установлено, что "дата", в день задержания Ш.Д.А.. адрес базовой станции по последнему исходящему звонку, находится по адресу - "Адрес", что находится в непосредственной близости к месту нахождения тайника (закладки), указанным неустановленным следствием лицом «Б», а именно: - "Адрес". (т"номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата",согласно которому осмотрен компакт диск DVD-R № "номер" от "дата".

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_ вх _"номер".WAV» установлено наличие разговора мужчины и женщины. Голос неустановленного лица «Баха» обозначен как «М», голос женщины «Ж».

Ж- терминал с комиссией-1900 получается. Можно?

М- можно.

Ж- я кладу. Мне Ленинский.

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_ вх _"номер"_"номер".WAV» установлено наличие разговора мужчины и женщины. Голос неустановленного лица «Баха» обозначен как «М», голос женщины «Ж».

Ж- мне куда?

М- Положила?

Ж- Конечно. «Оля» комментарий.

М- Дмитрия "Адрес"

Ж- Как приеду, позвоню.

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_ вх _"номер".WAV» установлено наличие разговора мужчины и женщины. Голос неустановленного лица «Б» обозначен как «М», голос женщины «Ж».

Ж- называет адрес: "Адрес".

М- сообщает, что искомое находится в правом углу подвального окна, сзади дома.

При воспроизведении аудиофайла под названием «"номер"_"номер"_ вх _"номер"_"номер".WAV» установлено наличие разговора мужчины и женщины. Голос неустановленного лица «Б» обозначен как «М», голос женщины «Ж».

В хдое разговора женщина недовольна весом и качеством товара. Мужчина сообщает, что это новый, хороший товар, другие люди брали, хвалили ("номер").

- приговором Ленинского районного суда г. "Адрес" от "дата" вступившим в законную силу "дата", которым Ш.Д.А.. признан виновным в совершении "дата" преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ("номер").

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, данных в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении этого преступления признал. В судебном заседании подсудимый дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах возникновения у него умысла на сбыт наркотических средств из корыстной заинтересованности, сговора его и неустановленного лица, представлявшегося именем «Баха» наркопотребителям с возложением на него роли закладчика наркотических средств в тайники для сбыта.

Суд критически относится к доводам подсудимого о том, что непосредственно наркотическое средство в тайник по адресу "Адрес" закладывал не он, а иное лицо по фамилии Х, поскольку эти доводы были приведены им только в судебном заседании более чем через год после его задержания. Однако будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО2 не оспаривал, что именно он делал тайники с наркотиками на "Адрес" и, более того, при прослушивании аудиозаписи разговора неустановленного лица, представлявшегося именем «Б» с приобретавшей наркотик К.Я.О. пояснил, что речь идет о приобретении наркотика, который был им заложен в тайник в "Адрес" (т"номер").

Показания ФИО2, данные на предварительном следствии согласуются с показаниями свидетеля Ш.Д.А.., оглашенными с согласия сторон показаниями не явившийся свидетеля К.Я.О.., показаниями свидетелей- сотрудников полиции М.Д.Н.., А.Н.К.. и К.С.А.., с результатами проведенных следственных и оперативных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых установлено содержание переговоров неустановленного лица представляющегося именем «Баха» и свидетеля К.Я.О. в момент непосредственного сбыта наркотика наркопотребителю Ш.Д.А.., согласующихся с показаниями указанного свидетеля об этих обстоятельствах; протоколом личного досмотра Ш.Д.А.., в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое подсудимый совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом представляющимся именем «Б» незаконно сбыл свидетелю Ш.Д.А.

Анализ показаний сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в связи с имеющейся информацией о деятельности преступной группы лиц, выходцев из Средней Азии, в совокупности со сведениями, установленными в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», обстоятельства, установленные в ходе задержания Ш.Д.А.., а также и последующего задержания ФИО2 в совокупности с приведенными выше доказательствами прямо свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в необходимых случаях - на основании судебных решений, с участием понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд", и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей М.Д.Н.., А.Н.К.. и К.С.А.. об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению деятельности подсудимого, совершившего незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В материалах дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у оперативных сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, либо у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими ФИО2 судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимого по данному преступлению.

Суд считает, что показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого "дата" являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитника Пучежанова Г.Н. и переводчика ФИО3, перед допросом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ (при допросе в качестве подозреваемого) и ст. 47 УПК РФ (при допросе в качестве обвиняемого), положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанные протоколы допроса ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого от "дата" соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утвержден подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении ФИО2 применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Суд также считает, что показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого "дата" являются допустимыми, поскольку они были даны им в присутствии его защитника Апариной О.Н. и переводчика ФИО3, перед допросом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанный протокол допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от "дата" соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утвержден подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении ФИО2 применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с участием двух понятых, в ряде случаев с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. Замечания и уточнения к протоколам осмотра от участников не поступали.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять и исследованные судом письменные доказательства в качестве доказательств по делу.

Действия ФИО2 были направлены именно на сбыт наркотического средства из корыстной заинтересованности, поскольку как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, за эти действия по раскладке закладок в тайники он получал переводом на банковскую карту от неустановленного лица, представлявшегося именем «Б», по 200 рублей за одну закладку.

Общая масса наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на сбыт которого у ФИО2 и неустановленного лица был направлен умысел "дата", согласно заключению физико-химической экспертизы за № "номер" от "дата", с учетом справки об исследовании, составила 0,760 грамма.

ФИО6 (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" № "номер"

Указанная масса наркотического средства - 0,760 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" г. № "номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между ФИО2 и неустановленным лицом свидетельствуют как показания самого подсудимого, данные им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также фактические действия подсудимого, распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо выполнило действия по обеспечению доставки партии наркотического средства ФИО2 и передало их путем тайника- закладки ФИО2, который за денежное вознаграждение расфасовывал его на разовые дозы и заложил в тайник на территории "Адрес", координаты которого фиксировал в своем сотовом телефоне и по средствам сети Интернет передал неустановленному лицу для последующего отправления этой информации потребителям. В дальнейшем неустановленное лицо, получив оплату за наркотик от наркопотребителей Ш.Д.А. и К.Я.О.., передало последней информацию о местонахождении наркотика, заложенного в тайник ФИО2, вследствие чего наркотик был получен Ш.Д.А..

Вместе с тем, суд не соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий ФИО2 в части такого квалифицирующего признака совершения преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» в силу нижеследующего.

По правовому смыслу данного квалифицирующего признака, лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку в тех случаях, когда с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей производится непосредственная передача наркотических средств потребителю (покупателю) и получение от потребителей оплаты за наркотик, поскольку повышенная опасность таких действий обусловлена их способностью оказывать негативное воздействие при сбыте наркотических средств на неопределенно широкий круг лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Использование электронных или информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») между соучастниками по сбыту наркотических средств не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи, такое использование электронных или информационно-коммуникационных сетей соучастниками преступления не несет угрозы оказания негативного воздействия на неопределенно широкий круг лиц, а поэтому не содержит в себе признаков, составляющих повышенную опасность.

Из исследованных судом доказательств достоверно установлено, ФИО2 при осуществлении общения с другим участником группы лиц по предварительному сговору - неустановленным лицом, представляющемся именем «Б», связанном со сбытом наркотических средств действительно использовал электронные и информационно-коммуникационные сети, обмениваясь таким образом с указанным лицом необходимой информацией, что явилось способом связи (общения) между соучастниками преступления.

Однако в существе обвинения ФИО2 при описании преступления не указано о том, что оплата наркопотребителем Ш.Д.А.. и (или) К.Я.О.. наркотического средства либо передача информации Ш.Д.А.. и (или) К.Я.О.. о местонахождении наркотика неустановленным лицом осуществлялись с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Поскольку в соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд не вправе выйти за пределы предъявленного ФИО2 обвинения.

При таких обстоятельствах, суд исключает из обвинения ФИО2 такой квалифицирующий признак совершения преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)».

Совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Доказательства совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО2 и неустановленным следствием лицом

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью и показал, что он приехал в "дата" году в "Адрес", потом в "Адрес" для заработка. Работу не удалось найти и знакомый Н дал ему номер телефона «Б», он с ним созвонился. «Б» сказал ему, что нужно распространять героин, ему (ФИО2) наркотик доставят, а он должен был фасовать его и делать закладки. Вначале «Б» предлагал ему 300 рублей за закладку, потом оказалось, что будет платить 200 рублей. То есть в итоге за одну закладку «Б» платил ему 200 рублей. Изначально «Б» давал ему адреса куда развозить и где именно закладывать, потом он уже сам определял место куда закладывать и сообщал «Б» адреса после того как закладывал. Общались с «Б» по телефону. Деньги перечисляли ему на карту Сбербанка, которая была зарегистрирована на его старое имя З.А.К.. Деньги, которые перечисляли, он отправлял домой, он оплачивал кредит, у него большая семья в республика Т. В день он делал около 10-15 закладок, но бывало 5, бывало 20, всегда по-разному. Делал закладки на улицах "Адрес" "Адрес", "Адрес", "Адрес" "Адрес", "Адрес". Изначально он проживал на "Адрес", а потом на улицах "Адрес", "Адрес", "Адрес". Наркотические средства хранил там, где жил. Последнее время он снял специально для хранения наркотиков квартиру на "Адрес".

Первую партию ему принес кто-то, он не знает кто, через закладку. Положили на "Адрес" под столб, где с правой стороны калитка. Привезли 200 граммов. Ему об этой закладке сказал «Б» по телефону, сказал, чтобы он ехал на "Адрес" он заказал такси и поехал.

Второй раз был на "Адрес", приехала машина в пять часов утра, в ней были два человека и передали ему закладку. Этих людей он раньше не видел.

Однажды сам ездил за закладкой в "Адрес", где забрал закладку весом 280 грамм. Последнюю оптовую закладку ему привезли люди, которые привозили на "Адрес" в той же машине, положили закладку под дерево на "Адрес".

При фасовании он использовал весы, кофемолку, сахар, уксус, фасовал в черные пакеты, оборачивал черной или белой ниткой.

Фасовал закладки по два грамма. Сахар увеличивает вес, поэтому он использовал его. «Н», его знакомый, дал ему указание подмешивать сахар для веса. Уксус добавлял, чтобы убить запах наркотика и горечь, ему так сказали делать.

Он был задержан "дата" года. При нем были найдены два телефона, 6 свертков с наркотиками в кармане джинс, карточки банковские в кошельке. Досматривали его в здании, при понятых, в вечернее время. Был обыск в квартире на "Адрес", где нашли много свертков и его вещи. В пачке из-под сока нашли около 36 свертков, в стакане нашли 6-7 свертков, в обрезанной бутылке около 10. Точное количество свертков уже не помнит. Все свертки принадлежат ему, делал он их сам.

В квартире на "Адрес" под диваном нашли наркотики, половина наркотиков уже была расфасована, половина сушилась. Там нашли около 46 свертков. Еще там нашли весы, кофемолку, сахар. Он сам показал, где что лежит, вину не отрицал. В квартире на "Адрес" тоже сам все показал, не отрицал, что это принадлежит ему.

В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ("номер"), согласно которым сбытом наркотиков он занимается с "дата" года. От своих друзей он узнал, что при помощи сбыта наркотиков можно заработать за 1 месяц до 100 000 рублей. Кто конкретно ему об этом рассказал, говорить не желает, так как не имеют отношение к наркотикам, и находятся на территории "Адрес". У вышеуказанных своих друзей он взял номера мобильных телефонов людей, которые предоставляют наркотики для сбыта. Так, в "дата" года он со своего телефона "номер", может быть "номер", точно не помнит, связался с мужчиной, таджиком, по имени «Н», полных анкетных данных которого, возраста и места проживания не знает. Он позвонил «Н» на номер телефона "номер", представился, сообщил от чьего имени звонит, и поинтересовался у того о возможности работать, имея в виду сбывать наркотики, а именно, осуществлять тайники - «закладки» с наркотическим средством. «Н» ответил, что подумает. На следующий день «Н» позвонил на его номер телефона "номер" и спросил, где он проживает, ответил, что в "Адрес". «Н» сказал ему, что перезвонит на днях и ему принесут 400 грамм наркотического средства героин для последующего сбыта, и сделают для него «закладку», об адресе которой сообщат дополнительно. Через 3 дня после звонка, «Н» позвонил и сообщил, что по адресу: "Адрес" напротив калитки через дорогу лежит сверток с наркотиком, сказал забрать и по приезду домой перезвонить. Денег за наркотики он «Н» не платил. Он поехал на указанный адрес, поискал «закладку» с наркотиком, но не нашел, вернулся домой без наркотиков. «Нур» ему позвонил, он ответил, что не нашел тайник с наркотиком, тот пояснил, что уточнит и перезвонит. На следующий день вечером «Н» снова позвонил и сказал, чтобы он ехал на тот же адрес. Он приехал на указанный адрес и нашел закладку с наркотиком, в которой было 280 грамм. Приехав домой, он позвонил «Н», тот перевел ему на карту «Сбербанка» деньги в сумме 3000 рублей и сказал купить инструменты: весы, кофемолку, сахар и водку, либо уксус. Водка, уксус и сахар необходимы для увеличения объема и веса наркотика. Кофемолка нужна для смешивания наркотиков со всеми перечисленными ингредиентами. Весы нужны для того, чтобы каждый подготовленный сверток весил по 2 грамма. Он выполнил все условия, и поставил приготовленные наркотики сушиться. «Н» сказал приобрести черные пакеты и нитки для того, чтобы расфасовать наркотик на свертки каждый по 2 грамма. По условиям, предъявленным «нуром» героин он разбавлял в пропорциях 200-400 грамм сахара на 100 грамм героина, все зависело от качества поступившего наркотика. После того, как он расфасовал приготовленные наркотики на свертки, он вновь созвонился с «Н» и сказал, что сделал все как тот сказал. Далее по указанию «Н» он должен был осуществить тайники «закладки» с наркотическим средством, которое сам ранее приготовил к сбыту, закладки должны быть в различных районах "Адрес". Сначала он сообщал адреса подготовленных тайников с наркотиком по телефону, позже он стал сообщать об адресах через Интренет, используя приложение «ВОТЦАП», так как для удобства и конспирации «ВОТЦАП» подходит лучше.

Дальнейшая его задача заключалась только в подготовке тайников с наркотическим средством и обозначении их адресов с последующей передачей «Нуру» для того. чтобы тот передавал эти адреса потребителям наркотических средств. За каждую подготовленную «закладку» с наркотическим средством «Н» платил ему по 200 рублей, а через месяц стал платить по 500 рублей. Деньги за работу «Н» перечислял на его карту «Сбербанка», которая оформлена в "дата" году на его имя как З.А.К., "дата" г.р., а впоследствии стал перечислять и на карту «Сбербанка» П.Г.Б.. Деньги «Н» перечислял еженедельно, в сумма, зависящих от сбытых наркотических средств. На денежную сумму, которую он заработал в результате своей преступной деятельности, а именно приготовлении и сбыты наркотических средств на территории "Адрес" по указанию «Н», в республика Т он кормил своих родственников, так как там у него большая семья.

В среднем он делал 30 «закладок» с наркотическим средством в деньги, иногда он закладывал в деньги по 100 штук «закладок» с наркотическим средством. Однажды за день сбывал 50 штук закладок с наркотическим средством. Поначалу он переживал за то, что у него в доме хранятся наркотики, и ему было страшно от каждого стука, так как он осознавал последствия своей деятельности, но постепенно привык. Тайники с наркотическим средством он подготавливал на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", преимущественно, в "Адрес". Подготавливал тайники с наркотическим средством на "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", "Адрес", на «"Адрес"» и на многих других улицах "Адрес", в основном, закладки он подготавливал в целях безопасности в частном секторе и неподалеку от адресов, где проживал.

Так, с "дата" года наркотики для него «Н» оставлял около 5 раз, в количествах не более 1 кг в разных местах "Адрес". Однажды, в "дата" года он ездил за наркотиками в Московскую область, в "Адрес" на маршрутном такси. Там так же для него была подготовлена «закладка» с наркотиком. Последний раз наркотики в начале "дата" года примерно в обеденное время, более точной даты и время сказать не может, Х, которого он раньше не знал, но как понял, что тот близкий человек «Н» привез для него прозрачный полимерный пакет перемотанный скотчем с находящимся внутри наркотическим средством героин общим весом около 300 грамм. Но точного веса не помнит. Наркотики Х привез ему в квартиру по адресу: "Адрес", номер квартиры не помнит, расположена на 3 этаже слева во 2-м подъезде. В данной квартире на тот момент он находился один. После того, как он получил от Х для сбыта наркотическое средство, на следующий день около "Адрес" он приготовил несколько закладок с наркотиком, сообщил об этом «Н», после чего он видел, как был задержан наркоман, который подобрал закладку, подготовленную им, но все равно продолжил делать закладки с наркотиком. Впоследствии на протяжении всего времени, до момента его задержания "дата" сотрудниками полиции он расфасовал и разложил для дальнейшей реализации более 50 закладок в "Адрес", "Адрес", "Адрес", но точных мест, где раскладывал закладки с наркотическим средством героин он сейчас не помнит, показать не сможет. Уточняет, что каждая закладка, расфасованная им, имеет вес 2 грамма. Кроме того, в начале "дата" года, когда Х привез ему для дальнейшего сбыта наркотическое средство, Х решил с ним съездить в поисках для него квартиры, и они поехали к "Адрес", где посмотрели одну из квартир, но не подошла. После этого они поехали по адресу: "Адрес", они посмотрели указанную квартиру и согласились снять за 7000 рублей в месяц, там же и оставили основную часть пакетиков. После этого он стал использовать данную квартиру для хранения наркотиков. В данной квартире после этого также стал проживать молодой парень таджик, анкетных данных не знает, на вид "дата" лет, который примерно в начале "дата" года приехал в "Адрес". «Н» велел встретить данного парня и посели в квартире. Данный молодой парень так же делал закладки с наркотическим средством, но через неделю после приезда, парень снова уехал в "Адрес". Где находится Х ему не известно, полных анкетных данных, адреса регистрации и нахождения, не знает, фоторобот не составит, телефона нет. «Н» записан в телефонной книге как «ННН». «Н» так же использовал и другие номера, в том числе номера мобильной связи республика Т, но эти номера не помнит. Привезенное ему Х для дальнейшего сбыта наркотическое средство героин, он расфасовал на съемной квартире по адресу: "Адрес", при этом расфасовывал один. Последний раз он расфасовал вышеуказанное наркотическое средство героин и приготовил к сбыту разложив закладки в "Адрес" "дата", точных адресов не помнит, но сможет показать места «закладок». После того, как он сделал закладки с героином, разложил, он никогда места закладок не фотографировал, лишь при помощи мобильного приложения «ВОТЦАП» отправлял «Н» сообщения с указанием адреса и описания места на таджикском языке. После чего "дата" «Н» перевел на его банковскую карту «Сбербанка» деньги за заложенные им "дата" закладки с наркотиком в размере 20000 рублей. Кроме мобильного приложения «ВОТЦАП» какими-либо месенджерами и соц.сетями не пользуется, адресов электронной почты не имеет. Выход в Интернет имеет только на своем сотовом телефоне «Самсунг», в котором имеется приложение «ВОТЦАП».

"дата" около 18 час. 30 мин. он вышел из "Адрес" для того, чтобы подготовить очередные тайники с наркотическим средством героин, но был задержан сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции в присутствии двух граждан провели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены 6 свертков с наркотиком, 2 банковские карты «Сбербанк» и 1 карта «Связной», 8 банковских квитанций о зачислении денежных средств, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами «Мегафон» и «МТС», сотовый телефон «Джинго» с сим-картой «Теле2». Все изъятое было упаковано, составлен протокол личного досмотра. Кроме того, "дата" в ходе проведения у него обыска по адресу: "Адрес" сотрудниками полиции были изъяты приготовленные им для дальнейшего сбыта «закладки» с наркотическим средством героин в количестве 41 полимерного пакетика черного цвета, 2 свертка с порошкообразным веществом героин и один сверток в черном пакете с наркотическим средством героин, весы, кофемолка, нить белая, уксус, сахар. Утверждает, что все изъятое у него при обыске "дата" в "Адрес" принадлежит ему.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ("номер"), которые аналогичны показаниям, анным им же в качестве подозреваемого "дата" ("номер").

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т"номер"), согласно которым он показал, что "дата" в ходе личного досмотра у него были изъяты:

-из кошелька 3 карты. Ими пользовался он в личных целях. Кроме того, с использованием карты «Золотая корона» он переводил денежные средства в республика Т родственникам,

-сотовый телефон «Самсунг» принадлежит ему, он пользовался,

-сотовый телефон «Джигма» с сим-картой «Теле2» принадлежит ему. По данному телефону и на данную сим-карту с ним созванивался «Н»,

-6 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом принадлежат ему, так как он в тот день собирался разложить в тайники - «закладки»,

-8 чеков (квитанций) об оплате в ФНС патента на право работы на территории РФ.

В ходе обыска по адресу: "Адрес" от "дата" поясняет:

-в двух газетах наркотическое средство приготовлено для расфасовки,

-под диваном 2 свертка, в одном 41 сверток с наркотическим средством и в другом наркотическое средство так же подготовленное для осуществления «закладок»,

-белые нитки, которыми перевязывал пакетики с наркотическим средством,

-уксус необходим для размешивания,

-коробка с весами для взвешивания готового наркотического средства.

В ходе обыска по адресу: "Адрес" поясняет:

- 54 свертка из коробки сока, 29 свертков из пластиковой бутылки и 6 свертков из стакана - это наркотик, фасованный и готовый для раскладки,

- чеки о переводе денежных средств в республика Т, которые осуществил он сам,

-сотовый телефон «Нокиа» с 12 сим-картами принадлежат ему, использовал для звонков близким родственникам,

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ("номер"), согласно которым он показал, что в ходе проведенного обыска по месту его жительства на "Адрес", был изъят паспорт на имя З.А.К., "дата" г.р. - это его старый паспорт (заграничный паспорт старого образца), в начале "дата" года он официально поменял фамилию и имя. В "дата" году он был депортирован с территории Российской Федерации в связи с нарушением закона (административное наказание), так как не было временной регистрации и не было разрешения на работу - патента. С "дата" года по "дата" год жил и работал в республика Т. В "дата" году решил снова поехать в Россию на заработки, для того чтобы вернуться в Россию, он официально поменял свою фамилию и имя. Паспорт он получил в УВД в "Адрес" республика Т так как он менял паспорт за деньги, через своих знакомых, ему было необходимо приехать позже и сдать старый паспорт, а именно паспорт на имя З.А.К., "дата" г.р. После того как он поменял паспорт, быстро уехал в Россию, старый паспорт забрал с собой.

Кроме того, в день задержания, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, он сказал следователю, что еще поменял свою дату рождения, что якобы менял свое свидетельство о рождении и родился "дата" г.р. Это не так, он соврал, так как был очень напуган и думал, что вдруг это сможет как то помочь. Еще раз уточняет, что новый паспорт выдан на имя ФИО2, "дата" г.р., и теперь официально имеет другую фамилию и имя.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Также по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2 от "дата", данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т"номер"), которые аналогичны показаниям, данным им "дата" в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Д.Н. показал, что в "дата" году УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области проводились ОРМ в отношении неустановленного лица представляющегося под именем «Б», который являлся оператором и осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через закладки. Задача была получить адреса от закладчика и передать эти адреса лицам, которые оплачивали наркотик через киви-кошелек. В отношении «Б» были проведены мероприятия и было установлено, что закладчиком, работавшим с ним, является ФИО2 Были проведены мероприятия по установлению его места положения - "Адрес", дом точно не помнит. За ним проведено было наблюдение, в ходе которого было установлено, что он подготавливает тайники. Были проведены мероприятия и в отношении «Б», были задержаны лица, которые приобретали у неустановленного лица наркотики. После чего было установлено, что эти закладки подготавливал ФИО2, общались они по телефону, оплата вся проходила через киви-кошельки. Сим-карты были зарегистрированы на ФИО2. Адреса закладок наркопотребителям передавал неустановленное лицо «Б». Они созванивались и сам «Баха» общался с потребителями и передавал им адреса тайников.

Далее были проведены дальнейшие мероприятии в отношении ФИО2. Было установлено, что он переехал на "Адрес" и осенью "дата" года, ФИО2 был задержан, при нем были изъяты наркотические средства, которые он подготовил для закладок. Сам ФИО2 ничего не отрицал, показал еще один адрес, где хранились наркотики - в квартире на "Адрес". Были проведены обыски и на "Адрес" и на "Адрес". При обыске были изъяты наркотические вещества на "Адрес" - в коробке в холодильнике, а на "Адрес" - под диваном, еще не расфасованные. Было обнаружено более полукилограмма героина. ФИО2 ничего не отрицал и все подтвердил. Пояснил, что он действительно через «Б» осуществлял сбыт наркотиков бесконтактным способом, подготавливал тайники. ФИО2 общался с «Б»-оператором, который сообщал адреса закладок потребителю. Как установлено по телефону, ФИО2 был один. Все тайники, которые сообщал неустановленное лицо «Б» потребителям, закладывал ФИО2.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля М.Д.Н.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась информация в отношении неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, представляющегося именем «Б» и «Н» (именем «Б» представлялся для наркопотребителей, «Н» для закладчиков наркотического средства, при этом это один и тот же человек), использующим телефон с абонентским номером "номер", зарегистрированный на лицо не относящиеся к сбыту наркотическим средств, который осуществляет сбыт наркотических средств на территории России, включая территорию "Адрес". Согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» находясь в республика Т, используя телефон с абонентским номером "номер", выступает в роли организатора и оператора, привлекая для подготовки тайников с наркотическим средством «героин» лиц прибывших с территории республика У и республика Т, которые в свою очередь исполняют его указания и выступают в роли непосредственных «закладчиков» наркотического средства героин.

Кроме этого согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» и «Н» для сбыта наркотического средства героин бесконтактным способом использовал банковские карты и «КИВИ кошелек» "номер", зарегистрированный на лицо не относящиеся к сбыту наркотическим средств.

В целях установления анкетных данных, мужчины, представляющегося именем «Б» и «Н», установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в отношении него, на основании постановления Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание Телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н», использующий для сбыта наркотиков телефон с абонентским номером "номер", действительно осуществляет сбыт наркотического средства «героин» на территории "Адрес". При этом, он созванивается с потребителями наркотических средств (принимал звонки от наркопотребителей), обозначает им номер «КИВИ кошелька» "номер" для оплаты наркотического средства, после чего потребители наркотических средств, используя системы интернет, через терминалы перечисляют деньги за наркотик, сообщают об этом «Б», тот проверяет их поступление, и после этого «Б» сообщает потребителям наркотического средства, которые произвели оплату, адрес тайника с наркотическим средством «героин».

В ходе проведения ОРМ были установлены и другие «КИВИ кошельки», которые использовал в своей преступной деятельности неустановленный мужчина, представляющийся именем «Н» и «Б», а также были установлены номера банковских карт, на которые поступали денежные средства добытые от преступной деятельности вышеуказанных лиц.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с КИВИ кошельков на банковские карты, и на мобильные телефоны поступали деньги, в качестве зарплаты, которые неустановленное лицо представляющееся именем «Б» и Н» распределял между лицами, подготавливающими тайники с наркотиками, которые в свою очередь выступали в роли закладчиков наркотических средств.

Также в "дата" года в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена оперативная информация о том, что совместно с неустановленным мужчиной, называющим себя по имени «Б» осуществляет сбыт наркотических средств мужчина, использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", выступающий в роли закладчика наркотических средств.

На первоначальном этапе проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении неустановленного лица, так как ФИО2 был неустановлен.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», и разговоры велись преимущественно на этническом языке, предположительно таджикский язык.

Также установлено, что один из мобильных телефонов, на который перечисляются деньги с вышеуказанных «КИВИ кошельков», "номер", зарегистрирован также на имя П.Г.Б., "дата" года рождения, уроженки республика У. Согласно полученных сведений на "дата" года, "дата" года П.Г.Б. "дата" года рождения выехала за пределы России в республика У.

В отношении неустановленного лица, позже установленного как ФИО2, использующего мобильные телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер" на основании постановлений Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б и Н» осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, (в группе на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) и обозначает адреса тайников с наркотическим средством для их потребителей, в Ленинском районе "Адрес", на улицах расположенных рядом с "Адрес". Место положения телефона "номер" и телефона "номер" на территории Нижегородской области не зарегистрированы, что обозначает, что данные номера телефонов могут находиться за пределами области.

В отношении лица использующего телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что данные телефоны по месту положения, зарегистрированы неподалеку от "Адрес", то есть в местах, где неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» (действующий в группе, на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) обозначает места подготовленных тайников для потребителей наркотических средств.

В целях обнаружения лица, подготавливающего наркотические средства в Ленинском районе "Адрес", которое осуществляет сбыт наркотических средств в качестве «закладчика», совместно с неустановленным мужчиной, представляющимся по имени «Б», выступающего в качестве «оператора», установления его места жительства, его личности, а также в целях установления потребителей наркотических средств, которые приобретают наркотические средства у «Б» и неустановленного лица (закладчика) осуществляющего сбыт совместно с ним, проведены оперативно - розыскные мероприятия «наблюдение».

На "дата" года в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области появились убедительные доводы в отношении гражданина республика Т ФИО2, "дата" года рождения, проживающего по адресу: "Адрес", совместно со своей сожительницей П.Г.Б., "дата" года рождения, о причастности его к сбыту наркотических средств на территории "Адрес", сбывая наркотические средства, используя мобильные устройства, бесконтактным способом, путем подготовки тайников («закладок») с наркотическим средством и получая за это денежные средства, путем перечисления денежных средств на принадлежащие им банковские карты и киви-кошельки. Кроме этого, поступила информация о том, что ФИО2 снимает квартиру по адресу: "Адрес", где хранит наркотические средства для дальнейшего сбыта. В связи с полученной информацией в отношении ФИО2 и П.Г.Б.. проводились оперативно-розыскные мероприятия.

"дата" им, совместно с оперуполномоченным 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО9 в отношении вышеуказанных граждан проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: "Адрес" в ходе проведения которого установлено, что около 18 час. 30 мин. "дата" из "Адрес" вышел ФИО2, и стал осматриваться по сторонам, чем вызвал подозрения в том, что может при себе иметь наркотические средства. Было принято решение о задержании данного гражданина. При задержании в связи с оказанием сопротивления к ФИО2 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

После задержания ФИО2, в виду темного времени суток, он был доставлен на служебном автомобиле в служебное помещение 1 этажа УФССП Ленинского района "Адрес", расположенного по адресу: "Адрес", с целью проведения личного досмотра. В данное служебное помещение ими были также приглашены понятые - два ранее не знакомые нам мужчины, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана надетой на нем куртки изъята связка ключей, которая осталась без упаковки; в левом грудном кармане надетой на нем куртки обнаружено портмоне, из которого изъяты три банковские пластиковые карты: две банковские карты «Сбербанк» и одна карта «Связной», данные карты упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица; в правом грудном кармане надетой на нем куртки обнаружен паспорт на имя ФИО2, в котором обнаружены и изъяты 8 (восемь) банковских квитанций о зачислении денежных средств, данные квитанции были упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица; в правом наружном кармане надетых на нем штанов обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами «Мегафон» и «МТС» внутри; в левом наружном кармане надетых на нем штанов обнаружен сотовый телефон марки «Джинго» с сим-картой Теле 2, данные сотовые телефоны были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица; в левом наружном кармане надетых на нем штанов были обнаружены 6 (шесть) свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых перемотан нитью белого цвета, в каждом из которых находилось твердое на ощупь вещество, данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, заклеен способом, исключающим свободный доступ к содержимому и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, в том числе и досматриваемый ФИО2 С понятых были взяты объяснения, после чего ФИО2 на служебном автомобиле был доставлен в служебное помещение УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, где мной с него было взято объяснение. При даче объяснения ФИО2 пояснил, что сбытом наркотиков он занимается с "дата" года.

Шесть свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, были направлены им на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Проведенным исследование установлено, что внутри свертков находится наркотическое средство героин.

В связи с этим, материал проверки по данному факту в тот же день был передан по подследственности в отдел по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД России по "Адрес" для принятия решения. По данным материалам в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело, он задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Кроме того, он принимал участие в ходе обыска, проведенного "дата" по месту жительства ФИО2 по адресу: "Адрес", в ходе которого было обнаружено и изъято:

- в диване обнаружены два листа развернутой газеты, на которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета; под диваном 2 больших свертка из полимерного материала черного цвета, в одном - много свертков (точное количество не помнит) из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; во втором - порошкообразное вещество светлого цвета. В различных местах квартиры, были обнаружены и изъяты: белые нитки, весы, бутыль с уксусом, кофемолка, пакет, перевязанный белой нитью с надписью «сахар».

В ходе обыска все изымаемые предметы пересчитывались и их точное количество, место их обнаружения и изъятия, а также способ их упаковки заносилось в документ. По факту проведения обыска в "Адрес" следователем был составлен документ - протокол обыска.

Кроме того, ему также известно, что в ходе обыска, проведенного "дата" по месту жительства ФИО2 по адресу: "Адрес" было обнаружено и изъято: из холодильника изъята коробка из-под сока, внутри которой находилось очень много свертков, выполненных из полимерного материала черного цвета, завязанных ниткой у горловины (точное их количество не помнит), внутри свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в тумбочке стоящей около холодильника, обнаружена бутылка с обрезанным горлышком, внутри которой находилось очень много свертков выполненных из полимерного материала черного цвета, завязанных ниткой у горловины (точное их количество не помнит), внутри свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в вещевом шкафу обнаружен стеклянный стакан, внутри которого находилось несколько свертков выполненных из полимерного материала черного цвета, завязанных ниткой у горловины (точное их количество не помнит), внутри свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Поверхность - коробки из -под сока, бутылки и стакана с целью отыскания следов рук обрабатывались сотрудником полиции - экспертом, черным порошком. Из различных мест в комнате, были обнаружены и изъяты (много чеков о переводе, записки, записная книжка, катушка ниток, сотовый телефон «Нокиа», много сим-карт различных операторов, паспорт задержанного мужчины, кроссовки).

В ходе обыска все изымаемые предметы пересчитывались и их точное количество, место их обнаружения и изъятия, а также способ их упаковки заносилось в документ. По факту проведения обыска в "Адрес" следователем был составлен документ - протокол обыска.

Оглашенные показания свидетель М.Д.Н. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Н.К. показал, что в УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области поступила оперативная информация о том, что на территории "Адрес" неустановленное лицо под именем «Б» занимается сбытом наркотических средств - героин, путем закладок и передаче их наркозависимым лицам. В ходе оперативных мероприятий был установлен закладчик - ФИО2 Далее проводилось мероприятие по задержанию данных лиц. В "дата" был задержан ФИО2. Был производен его личный досмотр, проводились обыски по двум адресам его места жительства, в обоих адресах были изъяты наркотические вещества. Так же были задержаны в Ленинском районе наркопотребители, один из них К.Р.Х. и лицо по имени М.А.В., кто еще не помнит. Связь с ФИО2 была установлена через киви-кошелек оформленный на «Б», потребители получали адрес закладки. ФИО2 был задержан на "Адрес", его досмотр был в служебном помещении судебных приставов. Обыск был по двум адресам: "Адрес" и "Адрес". Наркотики были обнаружены при личном досмотре ФИО2, в его жилище на "Адрес" в коробке из под сока и на "Адрес" под диваном, количество наркотических средств не помнит. Денежные средства на киви кошелек «Б» отправляли потребители, а подсудимый получал денежные средства с этого киви-кошелька на карточку как вознаграждение.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля А.Н.К.., данные им в ходе предварительного следствия (т"номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области имелась информация в отношении неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, представляющегося именем «Б» и «Н» (именем «Б» представлялся для наркопотребителей, «Н» для закладчиков наркотического средства, при этом это один и тот же человек), использующим телефон с абонентским номером "номер", который осуществляет сбыт наркотических средств на территории России, включая территорию "Адрес". Согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б», находясь в республика Т, используя телефон с абонентским номером "номер", выступает в роли организатора и оператора, привлекая для подготовки тайников с наркотическим средством «героин» лиц прибывших с территории республика У и республика Т, которые в свою очередь исполняют его указания и выступают в роли непосредственных «закладчиков» наркотического средства героин.

Кроме этого согласно полученной информации неустановленное лицо, представляющееся именем «Б» и «Н» для сбыта наркотического средства героин бесконтактным способом использовал банковские карты и «КИВИ кошелек» "номер"

В целях установления анкетных данных, мужчины, представляющегося именем «Б» и «Н», установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств, установления иных лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств в отношении него, на основании постановления Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена информация о том, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н», использующий для сбыта наркотиков телефон с абонентским номером "номер", действительно осуществляет сбыт наркотического средства «героин» на территории "Адрес". При этом, он созванивается с потребителями наркотических средств (принимал звонки от наркопотребителей), обозначает им номер «КИВИ кошелька» "номер" для оплаты наркотического средства, после чего потребители наркотических средств, используя системы интернет, через терминалы перечисляют деньги за наркотик, сообщают об этом Б», тот проверяет их поступление, и после этого «Б» сообщает потребителям наркотического средства, которые произвели оплату, адрес тайника с наркотическим средством «героин».

В ходе проведения ОРМ был установлены и другие «КИВИ кошельки», которые использовал в своей преступной деятельности неустановленный мужчина, представляющийся именем «Н» и «Б», а также были установлены номера банковских карт, на которые поступали денежные средства добытые от преступной деятельности вышеуказанных лиц.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что с КИВИ кошельков на банковские карты, и на мобильные телефоны поступали деньги, в качестве зарплаты, которые неустановленное лицо представляющееся именем «Б и «Н» распределял между лицами, подготавливающими тайники с наркотиками, которые в свою очередь выступали в роли закладчиков наркотических средств.

Также в "дата" года в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», была получена оперативная информация о том, что совместно с неустановленным мужчиной, называющим себя по имени «Б» осуществляет сбыт наркотических средств мужчина, использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", выступающий в роли закладчика наркотических средств.

На первоначальном этапе проводились оперативно розыскные мероприятия в отношении неустановленного лица, так как ФИО2 был неустановлен.

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», и разговоры велись преимущественно на этническом языке, предположительно таджикский язык.

В отношении неустановленного лица, позже установленного как ФИО2, использующего мобильные телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер" на основании постановлений Нижегородского областного суда проведены оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи».

В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что неустановленный мужчина, представляющийся именем «Б» и «Н» осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, (в группе на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком). И обозначает адреса тайников с наркотическим средством для их потребителей, в Ленинском районе "Адрес", на улицах расположенных рядом с "Адрес". Место положения телефона "номер" и телефона "номер" на территории Нижегородской области не зарегистрированы, что обозначает, что данные номера телефонов могут находиться за пределами области.

В отношении лица использующего телефоны с абонентскими номерами "номер", "номер", проведены оперативно - розыскные мероприятия, в ходе проведения которых установлено, что данные телефоны по месту положения, зарегистрированы неподалеку от "Адрес", то есть в местах, где неустановленный мужчина представляющийся именем «Б» (действующий в группе, на то время с неустановленным лицом с ФИО2 - закладчиком) обозначает места подготовленных тайников для потребителей наркотических средств.

В целях обнаружения лица подготавливающего наркотические средства в Ленинском районе "Адрес", которое осуществляет сбыт наркотических средств в качестве «закладчика», совместно с неустановленным мужчиной, представляющимся по имени «Б», выступающего в качестве «оператора», установления его места жительства, его личности, а также в целях установления потребителей наркотических средств, которые приобретают наркотические средства у «Б» и неустановленного лица (закладчика) осуществляющего сбыт совместно с ним, проведены оперативно - розыскные мероприятия «наблюдение».

На "дата" года в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области появились убедительные доводы в отношении гражданина республика Т ФИО2, "дата" года рождения, проживающего по адресу: г"Адрес", совместно со своей сожительницей П.Г.Б., "дата" года рождения, о причастности его к сбыту наркотических средств на территории "Адрес", сбывая наркотические средства, используя мобильные устройства, бесконтактным способом, путем подготовки тайников («закладок») с наркотическим средством и получая за это денежные средства, путем перечисления денежных средств на принадлежащие им банковские карты и киви-кошельки. Кроме этого, поступила информация о том, что ФИО2 снимает квартиру по адресу: "Адрес", где хранит наркотические средства для дальнейшего сбыта. В связи с полученной информацией в отношении ФИО2 и П.Г.Б.. проводились оперативно-розыскные мероприятия.

"дата" им (А.Н.К..) совместно с оперуполномоченным 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области М.Д.Н.. в отношении вышеуказанных граждан проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: "Адрес", в ходе проведения которого установлено, что около 18 час. 30 мин. "дата" из первого "Адрес" вышел ФИО2 и стал осматриваться по сторонам, чем вызвал подозрения в том, что может при себе иметь наркотические средства. Было принято решение о задержании данного гражданина. При задержании в связи с оказанием сопротивления к ФИО2 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

После задержания ФИО2, в виду темного времени суток, он был доставлен на служебном автомобиле в служебное помещение 1 этажа УФССП Ленинского района г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: "Адрес", с целью проведения личного досмотра. В данное служебное помещение нами были также приглашены понятые - два ранее не знакомые нам мужчины, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана надетой на нем куртки изъята связка ключей, которая осталась без упаковки; в левом грудном кармане надетой на нем куртки обнаружено портмоне, из которого изъяты три банковские пластиковые карты: две банковские карты «Сбербанк» и одна карта «Связной», данные карты упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица; в правом грудном кармане надетой на нем куртки обнаружен паспорт на имя ФИО2, в котором обнаружены и изъяты 8 (восемь) банковских квитанций о зачислении денежных средств, данные квитанции были упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица; в правом наружном кармане надетых на нем штанов обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами «Мегафон» и «МТС» внутри; в левом наружном кармане надетых на нем штанов обнаружен сотовый телефон марки «Джинго» с сим-картой Теле 2, данные сотовые телефоны были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица; в левом наружном кармане надетых на нем штанов были обнаружены 6 (шесть) свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых перемотан нитью белого цвета, в каждом из которых находилось твердое на ощупь вещество, данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, заклеен способом, исключающим свободный доступ к содержимому и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, в том числе и досматриваемый ФИО2 С понятых были взяты объяснения, после чего ФИО2 на служебном автомобиле был доставлен в служебное помещение УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, где мной с него было взято объяснение. При даче объяснения ФИО2 пояснил, что сбытом наркотиков он занимается с "дата" года.

Шесть свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, были направлены М.Д.Н.. на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Проведенным исследование установлено, что внутри свертков находится наркотическое средство героин в крупном размере.

Материал проверки по данному факту в тот же день был передан по подследственности в отдел по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД России по "Адрес" для принятия решения. По данным материалам в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело, он задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Кроме того, он принимал участие в ходе обыска, проведенного "дата" по месту жительства ФИО2 по адресу: "Адрес", было обнаружено и изъято:

- в диване обнаружены два листа развернутой газеты, на которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета; - под диваном 2 больших свертка из полимерного материала черного цвета, в одном - много свертков (точное количество не помнит) из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; во втором - порошкообразное вещество светлого цвета. В различных местах квартиры, были обнаружены и изъяты: белые нитки, весы, бутыль с уксусом, кофемолка, пакет, перевязанный белой нитью с надписью «сахар».

В ходе обыска все изымаемые предметы пересчитывались и их точное количество, место их обнаружения и изъятия, а также способ их упаковки заносилось в документ. По факту проведения обыска в "Адрес" следователем был составлен документ - протокол обыска.

Оглашенные показания свидетель А.Н.К.. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.В.Н.. показал, что подсудимый был задержан по факту незаконного оборота наркотиков. Возможно он участвовал и при задержании и при наблюдении, в ходе обыска, в ходе личного досмотра, но обстоятельств этого не помнит.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля В.В.Н.., данные им в ходе предварительного следствия "дата" ("номер"), согласно которым он показал, что в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по "Адрес" имелась информация в отношении неустановленного лица, представляющимся под разными именами, в том числе «Н» и «Б», который осуществляет сбыт наркотического средства «героин», выступая в роли оператора на территории России и в частности на территории "Адрес", совместно с закладчиком наркотических средств ФИО2 и иными лицами. В отношении неустановленного лица представляющегося именем «Н» и «Б», а также ФИО2 на основании постановления Нижегородского областного суда проводились оперативно - розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» им «Снятие информации с технических каналов связи», при проведении которых данная информация была подтверждена. Установлено, что неустановленный мужчина «представляющийся именем «Н» и «Б» осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом. Кроме этого впоследствии было установлено, что неустановленный мужчина, представляющийся имением «Н» и «Б» находится за пределами территории "Адрес" и в осуществлении сбыта наркотических средств по его указанию действуют ФИО2 и другие неустановленные лица.

На "дата" года в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области появилась информация в отношении гражданина республика Т ФИО2, "дата" года рождения, проживающего по адресу: "Адрес", который проживает совместно со своей сожительницей П.Г.Б., "дата" года рождения, ФИО2 причастен к сбыту наркотических средств на территории "Адрес", сбывая наркотические средства, используя мобильные устройства, бесконтактным способом, путем подготовки тайников («закладки») с наркотическим средством и получая за это денежные средства, путем перечисления денежных средств на принадлежащие им банковские карты и киви-кошельки. Кроме этого, поступила информация о том, что ФИО2 снимает квартиру по адресу: "Адрес", где хранит наркотические средства для дальнейшего сбыта. В связи с полученной информацией в отношении ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия.

"дата" им совместно с оперуполномоченным 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области старшим лейтенантом полиции ФИО9 в отношении вышеуказанных граждан проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: г"Адрес" в ходе проведения которого установлено, что около 18 час. 30 мин. "дата" из "Адрес" вышел ФИО2, и стал осматриваться по сторонам, чем вызвал подозрения в том, что может при себе иметь наркотические средства. Было принято решение о задержании данного гражданина. При задержании в связи с оказанием сопротивления к ФИО2 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ была применена физическая сила и спецсредства - наручники.

После задержания ФИО2, в виду темного времени суток, он был доставлен на служебном автомобиле в служебное помещение 1 этажа УФССП Ленинского района г"Адрес", расположенного по адресу: "Адрес", с целью проведения личного досмотра. В данное служебное помещение нами были также приглашены понятые - два ранее не знакомые нам мужчины, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана надетой на нем куртки изъята связка ключей, которая осталась без упаковки; в левом грудном кармане надетой на нем куртки обнаружено портмоне, из которого изъяты три банковские пластиковые карты: две банковские карты «Сбербанк» и одна карта «Связной», данные карты упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по "Адрес"», на конверте расписались все участвующие лица; в правом грудном кармане надетой на нем куртки обнаружен паспорт на имя ФИО2, в котором обнаружены и изъяты 8 (восемь) банковских квитанций о зачислении денежных средств, данные квитанции были упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица; в правом наружном кармане надетых на нем штанов обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами «Мегафон» и «МТС» внутри; в левом наружном кармане надетых на нем штанов обнаружен сотовый телефон марки «Джинго» с сим-картой Теле 2, данные сотовые телефоны были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области», на конверте расписались все участвующие лица; в левом наружном кармане надетых на нем штанов были обнаружены 6 (шесть) свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых перемотан нитью белого цвета, в каждом из которых находилось твердое на ощупь вещество, данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, заклеен способом, исключающим свободный доступ к содержимому и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов №1 УКОН ГУ МВД России по "Адрес"», на конверте расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, в том числе и досматриваемый ФИО2 С понятых были взяты объяснения, после чего ФИО2 на служебном автомобиле был доставлен в служебное помещение УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, где мной с него было взято объяснение. При даче объяснения ФИО2 пояснил, что сбытом наркотиков он занимается с "дата" года.

Шесть свертков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, были направлены М.Д.Н.. на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Проведенным исследование установлено, что внутри свертков находится наркотическое средство героин в крупном размере.

Материал проверки по данному факту в тот же день был передан по подследственности в отдел по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД России по "Адрес" для принятия решения. По данным материалам в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело, он задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Кроме того, он принимал участие в ходе обыска, проведенного "дата" по месту жительства ФИО2 по адресу: "Адрес", было обнаружено и изъято: из холодильника изъята коробка из под сока, внутри которой находилось очень много свертков выполненных из полимерного материала черного цвета, завязанных ниткой у горловины (точное их количество я не помню), внутри свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в тумбочке стоящей около холодильника, обнаружена бутылка с обрезанным горлышком, внутри которой находилось очень много свертков выполненных из полимерного материала черного цвета, завязанных ниткой у горловины (точное их количество я не помню), внутри свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в вещевом шкафу обнаружен стеклянный стакан, внутри которого находилось несколько свертков выполненных из полимерного материала черного цвета, завязанных ниткой у горловины (точное их количество я не помню), внутри свертков находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Поверхность - коробки из под сока, бутылки и стакана с целью отыскания следов рук обрабатывались сотрудником полиции - экспертом, черным порошком. Из различных мест в комнате, были обнаружены и изъяты (много чеков о переводе, записки, записная книжка, катушка ниток, сотовый телефон «Нокиа», много сим-карт различных операторов, паспорт задержанного мужчины, кроссовки).

В ходе обыска все изымаемые предметы пересчитывались и их точное количество, место их обнаружения и изъятия, а также способ их упаковки заносилось в документ. По факту проведения обыска в "Адрес" следователем был составлен документ - протокол обыска.

Оглашенные показания свидетель В.В.Н. подтвердил полностью, противоречия объяснил давностью событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Д.Е. показал, чтов "дата" году в 4 отделе УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области появилась оперативная информация, о том, что неустановленное лицо, которое представляется как «Б» либо «Н», осуществляет сбыт наркотических средств на территории "Адрес", при этом сам является оператором и организатором преступной группы

В ходе проведения ОРМ, в том числе с разрешения Нижегородского областного суда, был проведен ряд мероприятий, в ходе которых эта информация нашла свое подтверждение. Позже было выяснено, что совместно с неустановленным лицом осуществляет преступную деятельность гражданин ФИО2, который являлся закладчиком наркотических средств. Как позже установили, ФИО2 осуществлял закладки с наркотиками в тайники и данные адреса передавал оператору - неустановленному лицу, которое представлялось именами «Б» или «Н», а тот в свою очередь уже передавал адреса наркозависимым гражданам.

Он участвовал в задержании ФИО2, это было в "дата" года. Он был с оперуполномоченным А.Н.К.. Проводилось наблюдение на "Адрес", ФИО2 был задержан и был проведен его личный досмотр в служебном помещении службы судебных приставов. У ФИО2 были изъяты банковские карты, чеки, наркотические средства. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. Изъятое было конвертовано, все присутствующие лица поставили свои подписи, ФИО2 так же расписался. Чеки были либо о зачислении либо переводах денежных средств

Так же он принимал участие в ходе проведения обыска в квартире ФИО2 на "Адрес", где в холодильнике была обнаружена банка из под сока, в которой находились свертки расфасованные с наркотическим средством, количество не помнит. Еще изымались - чеки, карты, телефоны. Так же он участвовал при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО2 показывал адрес, где он делал закладки с наркотическим средством. Но в ходе осмотра закладка не была обнаружена и не была изъята, поскольку ее забрали наркопотребители.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого "дата" в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут проведен личный досмотр ФИО2, "дата" года рождения, в ходе которого обнаружены и изъяты: из левого нагрудного кармана - ключи (2 ключа в связке с магнитом). Из левого внутреннего кармана куртки изъят кошелек, внутри которого находились 2 карты «Сбербанка» одна на имя GULNOZAPARDAEVA № "номер", вторая карта на имя ABDURAZOKZIAKULOV № "номер". Карта банка «Связной» № "номер". Из правого наружного кармана штанов сотовый телефон «Самсунг» с сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС». Из левого наружного кармана штанов изъято 6 свертков из полимерного материала черного цвета перемотанные нитью белого цвета с веществом внутри. Данные свертки были помещены в бумажный конверт, оклеены оттиском печати. Из этого же левого наружного кармана изъят сотовый телефон «Джигма» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». Из правого наружного кармана из паспорта изъято 8 чеков (квитанций) банковских. Изъятые карты так же были помещены в бумажный конверт, оклеены и опечатаны оттиском бумаги. Еще в один конверт помещены изъятые 8 чеков, оклеены и опечатаны оттиском печати. Изъятые 2 сотовых телефона помещены в файл-пакет, перемотан нитью белого цвета, сделана пояснительная надпись. На всех конвертах расписались участвующие лица ("номер");

- справкой о результатах исследования № "номер" от "дата", согласно которой вещество, представленное на исследование в 6 (шести) полимерных свертках, находящихся в конверте, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер". Кроме того, в составе из свертков обнаружен кофеин. Общая масса порошкообразного вещества (смеси) в шести свертках составляет 9,905 грамма (1,638+1,506+1,717+1,532+1,447+2,065). (т. 2 л.д. 120);

- протоколом обыска от "дата", проведенного в "Адрес", в ходе которого обнаружено и изъято: в комнате из дивана развернутая газета, на которой имеется порошкообразное вещество бежевого цвета, данное вещество завернуто в газету и упаковано в конверт, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; рядом с вышеуказанной газетой еще одна развернутая газета с порошкообразным веществом темно-бежевого цвета, данное вещество завернуто в газету и упаковано в конверт, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; там же под диваном обнаружены 2 свертка из полимерного материала черного цвета, в одном из которых обнаружены 41 сверток из полимерного материала черного цвета с веществом внутри, во втором свертке - порошкообразное вещество светлого цвета. 41 сверток упакован в конверт, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Сверток с порошкообразным веществом светлого цвета упакован в конверт, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; из тумбочки в комнате - белые нитки, упакованы в конверт, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. В кухне из ящика обнаружена и изъята коробка с весами, которые упакованы в файл с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; бутылка с уксусом, объемом 168 мл, упакована в файл с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; в кухонном гарнитуре - коробка с кофемолкой, упакована в конверт, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; перевязанный белой нитью пакет «Сахар» с веществом внутри, упакован в файл, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц ("номер");

-протоколом обыска от "дата", проведенного в "Адрес", в ходе которого обнаружено и изъято: из холодильника - коробка из-под сока «Любимый», объемом 0,97 л с находящимися внутри 54 свертками из полимерного материала черного цвета с веществом внутри каждого пакетика, свертки обвязанные белой нитью, упакованы в исходную коробку, которая упакована в белый бумажный сверток с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; из тумбочки у холодильника - обрезанная в верхней части у горлышка бутылка из прозрачного голубого полимерного материала «BONAQUA», объемом 2 л, внутри которой находились 29 свертков из черного полимерного материала с веществом внутри каждого свертка. Свертки завязаны в верхней части нитками белого цвета. Свертки упакованы в исходную бутылку, которая упакована в белый бумажный сверток, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; из трехстворчатого шифоньера из левой верхней части антресоли - стакан прозрачный из стекла с находящимися внутри 6 свертками из полимерного материала черного цвета обвязанных белой ниткой в верхней части с веществом внутри каждого свертка. Стакан обработан магнитным порошком для изъятия следов рук, следы рук обнаружены и изъяты путем перенесения на липкую ленту и на лист бумаги, упакованы в конверт, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. 6 свертков упакованы в белый бумажный сверток, затем в бумажный конверт с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц; из сумки желтого цвета в шифоньере - 34 чека оплаты переводов, фрагмент листа бумаги с рукописным текстом, записная книжка оранжевого цвета, упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Так же из данной сумки - сотовый телефон «Нокиа», 12 сим-карт: 1 сим-карта «TCELL», 2 сим-карты «Теле2», 3 сим-карты «Мегафон», 6 сим-карт «Билайн», упакованы в конверт, с пояснительной надпись, оттиском печати, подписями участвующих лиц. Паспорт гражданина Таджикистана № "номер" на имя З.А.К., "дата" г.р., мужские кроссовки 42 размера, упакованы в пакет с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц (т"номер");

- заключеним эксперта № "номер" от "дата", согласно которого следы рук на липких лентах № 1,2,3, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: "Адрес" с поверхноти стакана в котором обнаружены 6 полимерных свертков с веществом, для идентификации личности пригодны. При сравнительном исследовании, методом сопоставления, папиллярного узора следов пальцев рук, зафиксированных на липких лентах № 1,2,3 с папиллярными узорами отпечатков пальцев левой и правой рук П.Г.Б., "дата" г.р., ФИО2, "дата" г.р., установлены совпадения следа пальца руки на липкой ленте № 2 и следа пальца руки на липкой ленте № 3 с отпечатком среднего пальца правой руки ФИО2, "дата" г.р. и следа пальца руки на липкой ленте № 1 с отпечатком большого пальца правой руки ФИО2, "дата" г.р. (т. "номер");

-заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которого представленное на экспертизу вещество в 8 упаковках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе обысков, проведенных в его жилищах по адресу: "Адрес" и "Адрес", является смесью, содержащей в своем составе кофеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Кофеин не входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер", а так же с Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от "дата" № "номер" «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ». Морфин является наркотическим средством и входит в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" № "номер". ФИО7, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" № "номер" Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из 8 упаковок составляет 511,697 грамма. С учетом проведенного исследования (справка о результатах исследования №"номер" от "дата" специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по "Адрес" Щ.Н.А.) первоначально масса вещества (смеси) составляла 512,364 грамма. ("номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрено вещество в 8 упаковках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе обысков, проведенных в его жилищах по адресу: "Адрес" и г"Адрес": «41 сверток из полимерного материала черного цвета и упаковка из полимерного материала черного цвета, помещенные в прозрачный полимерный файл, изъятые "дата" по УД, по адресу: "Адрес"»; «сверток с порошкообразным веществом, изъятым "дата" по УД, по адресу: "Адрес" (сверток из газеты предварительно помещен в полимерный прозрачный файл)», «шесть свертков из полимерного материала темного цвета перемотанные нитью с веществом внутри каждого, обнаруженные и изъятые "дата" в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2 "дата" г.р.», «сверток из полимерного материала черного цвета, помещенный в прозрачный полимерный файл, изъятый "дата" по УД по адресу: "Адрес"», «газетный сверток с веществом внутри, изъят "дата", по адресу: "Адрес"», «шесть черных полимерных свертков, извлеченных из стакана, обнаруженного в левой части антресоли трехстворчатого шкафа в "Адрес" по факту проведения обыска "дата"», «изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 "дата" по "Адрес" коробка из под сока «Любимый» с находящимися внутри 54 свертками с веществом внутри, свертки из полимерного материала черного цвета», «изъятая в ходе проведения обыска "дата" в жилище ФИО2 по "Адрес" полимерная бутылка с находящимися внутри 29 свертками из полимерного материала черного цвета с веществом внутри» ("номер");

- заключением эксперта № "номер" от "дата", согласно которого вещества в 6 свертках из упаковки № 1 (личный досмотр ФИО2), одном свертке из упаковки № 3 (обыск по адресу: "Адрес") и 54 свертках из упаковки № 7 (обыск по адресу: г"Адрес") могли ранее составлять единую массу.

Вещества в 41 свертке из упаковки № 2 (обыск по адресу: "Адрес"), 19 свертках-объекты №8-2, №8-5, №8-7, № 8-8, №8-10, №8-11, №8-13-№8-18, №8-22, №8-23,№8-25,№8-27, №8-29 из упаковки № 8 (обыск по адресу: "Адрес") и одном свертке из упаковки № 9 (обыск по адресу: "Адрес") могли ранее составлять единую массу.

Вещества в одном свертке из упаковки № 5 (обыск по адресу: "Адрес"), 6 свертках из упаковки № 6 (обыск по адресу: г"Адрес") и 10 свертках - объекты №8-1, №8-6, №8-9, №8-12, №8-19, №8-20, №8-21, №8-24, №8-26, №8-28) из упаковки № 8 (обыск по адресу: "Адрес") могли ранее составлять единую массу.

Вещества в 6 свертках из упаковки № 1 (личный досмотр ФИО2), 41 свертке из упаковки №2(обыск по адресу: "Адрес"), 1 свертке из упаковки № 3 (обыск по адресу: "Адрес"), 1 свертке из упаковки № 4 (обыск по адресу: "Адрес"), 1 свертке из упаковки № 5 (обыск по адресу: "Адрес"), 6 свертках из упаковки № 6 (обыск по адресу: "Адрес"), 54 свертках из упаковки № 7 (обыск по адресу: "Адрес"), 29 свертках из упаковки № 8 (обыск по адресу: "Адрес") и 1 свертке из упаковки № 9 (личный досмотр Ш.Д.А..) могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещество в одном свертке их упаковки № 10 (личный досмотр К.Р.Х. не составляло ранее единую массу с веществами из упаковок №1-9 (личный досмотр ФИО2, обыск по адресу: г"Адрес", обыск по адресу: "Адрес", личный досмотр Ш.Д.А..) и веществом из упаковки № 11 (личный досмотр ШС.Е..) ("номер");

- протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрены изъятые при обыскев жилище ФИО2: картонная коробка с изображением электронных весов и надписью «SUPRAJapan Электронные кухонные весы», при открытии коробки в ней обнаружены электронные весы серебристо-красного цвета. Весы находятся в рабочем состоянии (включаются); картонная коробка с изображением кофемолки и надписью «Polaris техника уютной жизни Кофемолка». При открытии коробки в ней обнаружены: кофемолка в пластмассовом корпусе с надписью «Polaris», в рабочем состоянии ("номер");

-протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрены изъятые при обыске в жилище ФИО2: полимерный пакет красного цвета с надписью, выполненной заводским путем «Золотой тростник сахар тростниковый нерафинированный». В пакете находится сыпучее вещество коричневого, темно-коричневого цвета; бутыль из стекла с надписями выполненными заводским путем «уксусная кислота пищевая 70% Адмирал», с жидкостью внутри. (Согласно заключению эксперта № "номер" от "дата" жидкость является раствором уксусной кислоты); моток ниток белого цвета, с надписью «bestex», выполненной заводским способом на катушке (т"номер");

-протоколом осмотра предметов от "дата", согласно которому осмотрены: восемь банковских квитанций об оплате, обнаруженные и изъятые "дата" в ходе личного досмотра у ФИО2; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 4040 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 4040 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 3030 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 1010 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя +"номер", получатель К.А.Ж., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 3030 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя +"номер", получатель З.У.Я., "Адрес", номер карты "номер" номер перевода "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 1010 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель К.А.Ж., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2020 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель Н.У.А., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2020 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель Н.У.А., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер";кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 5100 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя +"номер", получатель Н.У.А. "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 5100 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель Н.У.А., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2040 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2040 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 7140 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 7140 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 1020 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель К.А.Ж., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - 100938670; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 1020 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя +"номер", получатель К.А.Ж., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от 03.05.2017 на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 3060 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 3060 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 1020 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя +"номер", получатель З.У.Я., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 14280 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 1020 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя +"номер", получатель З.У.Я., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 14280 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я. "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" платеж - Индиго Таджикистан) номер телефона/счета "номер" на сумму 50 рублей; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2040 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2040 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер" получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 8160 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.З.А., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 3060 рублей, отправитель ФИО2 телефон отправителя "номер", получатель К.Х.Э, телефон получателя +"номер",номер карты номер карты "номер", "Адрес", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 10200 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 5100 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.Р.К., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - 874546719; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2040 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 10200 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель О.К., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 3060 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя +"номер", получатель К.Х.Э., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 27540 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2040 рублей, отправитель ФИО2, получатель Ю.Н., "Адрес", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 13260 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя +"номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 40800 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 4080 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от 26.08.2017 на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 4080 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель М.М., "Адрес", телефон получателя +"номер", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 6120 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты "номер", номер перевода "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 2040 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель М.М., "Адрес", номер карты "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «РТК» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 45450 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер перевода - "номер"; кассовый чек АО «Связной Логистика» № "номер" от "дата" на перевод денежных средств по системе «Золотая Корона» в сумме 38760 рублей, отправитель ФИО2, телефон отправителя "номер", получатель З.У.Я., "Адрес", телефон получателя "номер", номер карты номер "номер", перевода - "номер" ("номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрены:

1. Оптический CD-R диск однократной записи. Установлено, что на диске записаны четыре файла, 2 файла в формате Word под названиями: отчет "номер".rtf, отчет "номер".rtf и 2 файла в формате Excel под названиями: отчет "номер".xls, отчет "номер".xls.

При открытии файла «отчет "номер".rtf» установлено, что он содержит информацию:

Остаток по счету карты №"номер" на начало и конец периода, отчет составлен за период: "дата" по "дата". Данный отчет отражает движение денежных средств по счету карты за указанный период, дата составления отчета "дата", остаток по счету на конец периода: Итого пополнений на сумму - 597064.00; Итого списаний на сумму - 677898.50; Списана комиссия на сумму - 1967.73.

При открытии файла «отчет "номер".rtf» установлено, что он содержит информацию:

Остаток по счету карты №"номер" на начало и конец периода, отчет составлен за период: "дата" по "дата". Данный отчет отражает движение денежных средств по счету карты за указанный период, дата составления отчета "дата", остаток по счету на конец периода: Итого пополнений на сумму - 239850.00; Итого списаний на сумму - 238388.51; Списана комиссия на сумму - 1460.36.

При открытии файла «отчет "номер". xls» установлено, что он содержит информацию:

Таблица движения денежных средств по карте № "номер", владелец: П.Г.Б., "дата" г.р., за период времени с "дата" по "дата".

Установлено движение денежных средств по вышеуказанной банковской карте, за период времени с "дата" по "дата", а именно входящих платежей (транзакций контрагента - не установленного лица, использующего номера «Киви кошельков»: "номер", "номер", "номер", "номер").

При открытии файла «отчет "номер". xls» установлено, что он содержит информацию:

-таблица движения денежных средств по карте №"номер", владелец: З.А."дата" г.р., а также о движении денежных средств за период времени с "дата" по "дата".

Установлено движение денежных средств по вышеуказанной банковской карте, за период времени с "дата" по "дата", а именно входящих платежей (транзакций контрагента - не установленного лица, использующего номера «Киви кошельков»: "номер", "номер", "номер", "номер").

1. Оптический CD-R диск однократной записи, при осмотре которого обнаружены 8 папок, под названиями: «Б.Х.О.», «Б.А.Ш.», «Г.А.В.», «З.А.», «М.Ш.М.», «П.Г.Б.», «С.Г.Л.», «Х.Ф.».

В папке под названием: «З.А.», обнаружены: 4 файла, 1 в формате Word под названием: «"номер"_Jan18.rtf», и 3 файла в формате Excel под названиями: «"номер".xls», «"номер".xls», «З.А.. xls».

При открытии файла «"номер"_Jan18.rtf» установлено, что он содержит информацию об остатке по счету №"номер" на начало и конец периода, отчет составлен за период: "дата" по "дата". Данный отчет отражает движение денежных средств по счету карты за указанный период, дата составления отчета "дата", остаток по счету на конец периода: Итого пополнений на сумму - 887464.00; Итого списаний на сумму - 882716.33; Списана комиссия на сумму - 3967.45.

В папке под названием: «П.Г.Б.», обнаружены: 3 файла, 1 в формате Word под названием: «"номер"_Jan18.rtf», и 2 файла в формате Excel под названиями: «"номер".xls», «П.Г.Б..xls».

При открытии файла «"номер"_Jan18.rtf» установлено, что он содержит информацию об остатке по счету №"номер" на начало и конец периода, отчет составлен за период: "дата" по "дата". Данный отчет отражает движение денежных средств по счету карты за указанный период, дата составления отчета "дата", остаток по счету на конец периода: Итого пополнений на сумму - 239850.00; Итого списаний на сумму - 238388.51; Списана комиссия на сумму - 1460.36 ("номер");

-протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрен DVD-R-диск с записями телефонных переговоров объекта контроля- "номер", т.е. неустановленного лица, представлявшегося именем «Баха» с различными лицами- потербителями накротических средств за период с "дата" по "дата", в которых неустановленное лицо, представлявшееся именем «Баха» сообщает наркопотребителям координаты тайников с наркотическими средствами ("номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий компакт диск DVD-R № "номер" от "дата". Конверт вскрыт, из него извлечен оптический диск однократной записи, на котором имеются рукописные надписи, выполненная красителем черного цвета: «рассекречено постановлением "номер", рег.56с - "дата"».

Установлено, что на диск записаны четыре папки под названиями: «ПТП-"номер" (НЛ)»; «ПТП"номер" (HJI)»; «ПТП-"номер" (РАК)»; «ПТП-"номер" (РАК)» При открытии папок установлено, что в них сохранены файлы, при воспроизведении которых, установлено, что на них записаны разговоры не на русском языке ("номер");

-протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий компакт диск DVD-R № "номер" от "дата". Конверт вскрыт, из него извлечен оптический диск однократной записи, на котором имеются рукописные надписи, выполненная красителем черного цвета: «рассекречено постановлением 50/232, рег.58с - "дата"

Установлено, что на диск записаны три папки под названиями: «ПТП-"номер" (НЛ)»; «ПТП-"номер" (НЛ)»; «ПТП-"номер" (РАК)». При открытии папок установлено, что в них сохранены файлы, при воспроизведении которых, установлено, что на них записаны разговоры не на русском языке (т"номер");

- протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрен бумажный конверт, содержащий компакт диск DVD-R № "номер" от "дата". Конверт вскрыт, из него извлечен оптический диск однократной записи, на котором имеются рукописные надписи, выполненная красителем черного цвета: «рассекречено постановлением "номер", рег.57с - 05.10.17».

Установлено, что на диск записаны четыре папки под названиями: «ПТП-"номер" (НЛ)»; «ПТП-"номер" (НЛ)»; «ПТП-"номер" (РАК)»; «ПТП-"номер" (РАК)» При открытии папок установлено, что в них сохранены файлы, при воспроизведении которых, установлено, что на них записаны разговоры не на русском языке ("номер");

-протоколом осмотра предметов (документов) от "дата", согласно которому осмотрен перевод фонограмм находящихся на оптических дисках: рег. №№ "номер" от "дата", содержащих результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленные 4 отделом УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области.

Объектом осмотра является сопроводительный лист формата А4, согласно которому "дата" из ООО «Интерлогика» получен перевод разговоров результатов ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, в одном экземпляре на «245» листах.

В ходе осмотра и анализа переводов установлено, что ФИО2, "дата" г.р., использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", являлся объектом контроля с "дата" до "дата" при проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». ФИО2 созванивался с неустановленным лицом представляющимся именем «Н», также он мог представляться именем «Б» использующий мобильный телефон с абонентским номером "номер", разговоры велись преимущественно о совместном сбыте наркотических средств бесконтактным способом на территории г"Адрес". Беседа в основном составляет конспирированный характер, неустановленное лицо «Н»- «Б» являющийся оператором, координирует действия ФИО2, он в свою очередь подготавливает тайники (закладки) содержащие разовые дозы наркотического средства, адреса тайников преимущественно находятся в Ленинском районе г.Н.Новгорода. Неустановленное лицо сообщает ФИО2 адрес и место с тайниками, в которых находятся оптовые закладки, обозначает улицы и районы города, где нужно произвести закладки с наркотическим средством содержащие разовые дозы, для последующего сбыта наркопотребителям. Ежедневно просит ФИО2, прислать сообщение с новыми адресами тайников «закладок» с наркотическим средством содержащие разовые дозы, в некоторых случаях ФИО2 должен был сделать один тайник, в котором находится 2 дозы.

Также в разговорах неустановленное лицо и ФИО2 подсчитывают количество подготовленных за неделю ФИО2 тайников с наркотическим средством, предположительно для оплаты его работы, так как в разговорах неустановленное лицо спрашивало ФИО2, последние цифры его банковской карты ("номер").

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимого, свидетелей, данных в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах возникновения у него умысла на сбыт наркотических средств и обстоятельствах преступного сговора его и неустановленного лица «Б» («Н») на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, в ходе которых он получал крупные партий наркотических средств, после чего расфасовывал их на разовые дозы, раскладывал в тайники и информировал о местах закладок неустановленное лицо. Показания подсудимого согласуются также с показаниями свидетелей - сотрудников УКОН ГУ МВД России по Нижегородской области, проводивших оперативные мероприятия по раскрытию преступной деятельности данной преступной группы, по результатами проведенных оперативных мероприятий было изъято наркотическое средство, приготовленное подсудимым к сбыту. Указанные установленные обстоятельства преступной деятельности ФИО2 свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в суде свидетелей, поскольку их показания не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями ФИО2, данными им в судебном заседании, а так же обстоятельствами совершенного преступления, данные свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, причин для его оговора у них так же не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", в необходимых случаях - на основании судебных решений, с участием понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с "Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору и в суд", и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей М.Д.Н.., А.Н.К.., Ч.Д.Е.. и В.В.Н. об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению деятельности подсудимого, покушавшегося на незаконный сбыт наркотических средств.

Как установлено в судебном заседании, в материалах дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у оперативных сотрудников ГУ МВД России по Нижегородской области, либо у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими ФИО2 судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимого по данному преступлению.

Анализ показаний сотрудников ГУ МВД России по Нижегородской области, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в связи с имеющейся информацией о деятельности преступной группы лиц, выходцев из Средней Азии, в совокупности со сведениями, полученными в результате осмотра дисков с записями телефонных переговоров, приводят суд к убеждению в том, что умысел у ФИО2 на незаконный сбыт наркотических веществ сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а проведение ими оперативных мероприятий обуславливалось необходимостью выявления и раскрытия особо тяжких преступлений, а также установления лиц, их совершающих.

Обыски в жилище ФИО2 проведены в соотвесвтии с положениями ч. 5 ст. 165 УПК на оснвоании постановления следвоателя в случаях, не терпящих отлагательства, с соблюдением требовнаий ст. 182 УПК РФ в присутствии даух понятых. Законность проведенных обысков проверена судом в порядке, установленном ч. 5 ст. 165 УПК РФ, нарушений закона при проведении обыска не установлено.

Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с участием двух понятых, в ряде случаев с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. Замечания и уточнения к протоколам осмотра от участников не поступали.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять и исследованные судом письменные доказательства в качестве доказательств по делу.

Действия ФИО2 были направлены именно на сбыт наркотического средства из корыстной заинтересованности, поскольку как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, за эту работу по расфасовке нарукотического средства и его последующей раскладке в тайники и информировании нестановленного лица- члена группы «Б» о местах разложенных «закладок» он получал изначально по 200 рублей за заложенную дозу наркотического средства на банковскую карту, а затем по 500 рублей за дозу, полученные денежные средства тратил на личные нужды, а также переводил родственникам в республика Т.

Факт обнаружения при ФИО2 наркотического средства подготовленного к сбыту подтверждается также протоколом его досмотра, который не сопаривался подсудимым и стороной защиты и объективность которого у суда соменений не вызывает.

Суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий ФИО2 как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановоенным лицом, поскольку ФИО2 выполнил действия, направленные на приобретение наркотического средства в общей массе 512, 364 грамма для последующего сбыта, его значительную часть расфасовал на разовые дозы в количестве 136 свертков, то есть совершил активные действия, направленные на последующую реализацию этого наркотика и составляющие часть объективной стороны сбыта наркотического средства, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а накротическое средство былро изъято у него при личном досмотре и обыске в двух его жилищах.

Общая масса наркотического средства- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и наркотическое средство морфин, на сбыт которой у ФИО2 и неустановленного лица был направлен умысел, согласно заключению физико-химической экспертизы за № "номер" от "дата", с учетом справки об исследовании от "дата" № "номер", составила 512, 364 грамма.

ФИО6 (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" № "номер" Морфин является наркотическим средством, которое внесено в список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от "дата" № "номер".

Указанная масса наркотического средства - 512,364 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от "дата" г. № "номер" «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Суд исключает указание в существе обвинения на то, что подсудимым было сделано не менее 108 свертков с наркотическим средством, поскольку фактически у ФИО2 при личном досмотре и в его жилищах обнаружено в общей сложности 136 приготовленных к сбыту расфасованных свертков с наркотиком и это указание об изготовлении не менее 108 свертков суд признает технической ошибкой, допущенной следователем, поскольку в существе обвинения верно указано количество свертков, обнаруженных у подсдуимого при личном досмотре и при обыске в обоих жилищах ФИО2, а арифметически их сумма подсчитана неверно. При этом суд не выходит за рамки предъявленного обвинения и не ухудшает положение подсудимого, поскольку указание на то, что свертков было изготовлено не менее 108 не противоречит тому, что их могло быть изготовлено более 108, в том числе 136, а кроме того, составообразующим элементом данного преступления, в том числе влияющим на наличие такого квалифицирующего признака преступления, как его совершение в крупном размере, является не количество свертков, а масса изъятого наркотического средства. В существе обвинеяния ФИО2 масса обнаруженного у подсудимого накротика указана верно- 512,364 грамма.

В судебном заседании также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору». О наличии предварительного сговора на сбыт наркотических средств между ФИО2 и неустановленным лицом свидетельствуют как показания самого подсудимого, данные им как в судебном заседании, так и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также фактические действия подсудимого, распределение ролей между ним и неустановленным лицом в схеме сбыта наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо выполнило действия по обеспечению доставки партии наркотического средства ФИО2 и передало их путем тайника- закладки ФИО2, который за денежное вознаграждение расфасовывал его на разовые дозы и хранил при себе, в своем жилище, для последующего помещения в тайники- закладки и информирования о координатах таких тайников оператора- неустановленного лица представлящегося именем «Б» и «Н» для сбыта наркотика потребителям.

Вместе с тем, суд не соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий ФИО2 в части такого квалифицирующего признака совершения преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» в силу нижеследующего.

По правовому смыслу данного квалифицирующего признака, лицо может быть осуждено по вышеуказанному признаку в тех случаях, когда с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей производится непосредственная передача наркотических средств потребителю (покупателю) и получение от потребителей оплаты за наркотик, поскольку повышенная опасность таких действий обусловлена их способностью оказывать негативное воздействие при сбыте наркотических средств на неопределенно широкий круг лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

Использование электронных или информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») между соучастниками по сбыту наркотических средств не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи, такое использование электронных или информационно-коммуникационных сетей соучастниками преступления не несет угрозы оказания негативного воздействия на неопределенно широкий круг лиц, а поэтому не содержит в себе признаков, составляющих повышенную опасность.

Из исследованных судом доказательств достоверно установлено, что ФИО2 при осуществлении общения с неустановленным лицом- членом преступной группы, представлявшимся именем «Баха», связанном со сбытом наркотических средств действительно использовал электронные и информационно-коммуникационные сети, обмениваясь таким образом с указанным лицом необходимой информацией, что явилось способом связи (общения) между соучастниками преступления. Однако суду не представлено и в материалах дела не имеется доказательств, а в существе обвинения не изложено данных, свидетельствующих о намерении самих ФИО2 или неустановленного лица «Бахи» использовать электронные и информационно-коммуникационные сети для непосредственной передачи наркотических средств конечным потребителям (покупателям), т.е. при распространении наркотических средств неопределенно широкому кругу лиц, а равно при получении от них оплаты за приобретенный наркотик.

При таких обстоятельствах, суд исключает из обвинения ФИО2 такой квалифицирующий признак совершения преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)».

Совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым, он на учете у психиатра не состоит (т"номер"), на учете у нарколога не состоит ("номер").

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № 1 от "дата", ФИО2 признаков наркологического заболевания не обнаруживает, в лечении не нуждается ("номер").

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № "номер" от "дата" ФИО2, каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактичесий характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участием в судебно-следственном процессе может, мождет правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В приминении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается ("номер").

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 характеризуется удовлетворительно (т"номер")

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершены четыре преступления, относящееся к категории особо тяжких.

ФИО2 ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом учитывается: активное способствование расследованию преступлений (т.7 л.д. 24-27), наличие на иждивении малолетнего ребенка "дата" года рождения, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого, а так же наличие несовершеннолетних сестер подсудимого и его матери, которые находились на его иждивении.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом стадии совершения преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, суд при назначении ФИО2 наказания за данное преступление применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания ФИО2 применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом за соверение преспуления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ судом наказание ФИО2 назначается ниже низшего предела, предусмотернного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в условиях изоляции его от общества. Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ или назначения иного наказания не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, данные о личности подсудимого, в том числе его материальное положение, суд не применяет дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, а также дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от "дата") в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от "дата") в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от "дата") в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

-по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с "дата" года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от "дата" № "номер"-ФЗ), время нахождения ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с "дата" по "дата" включительно, а также со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, в соотвествии со ст. 81 УПК РФ:

- бумажный конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 1,131 грамма, изъятым "дата" в ходе личного досмотра К.Р.Х. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по "Адрес" - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта ФИО2 наркотического средства;

- сотовый телефон «Samsung» GT-S3500i, изъятый в ходе личного досмотра К.Р.Х.., выданный К.Р.Х.. на ответственное хранение - оставить у него же;

- бумажный конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 1,547 грамма, изъятым "дата" в ходе личного досмотра ШС.Е.., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г"Адрес" - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта ФИО2 наркотического средства;

- сотовый телефон «Samsung» imei - "номер", изъятый в ходе личного досмотра ШС.Е.., выданный ШС.Е.. на ответственное хранение - оставить у него же;

- бумажный конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,260 грамма, изъятым "дата" в ходе личного досмотра Ш.Д.А.., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по "Адрес" - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта ФИО2 наркотического средства;

-прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находился 41 сверток из непрозрачного полимерного материала черного цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 76,599 грамма; упаковку-коробку из-под сока с типографскими надписями «Любимый..», внутри коробки находятся 54 свертка с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 84,442 грамма; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находился вещество в виде порошка бежевого цвета- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 136,683 грамма; 6 свертков с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 9,905 грамма; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находился вещество в виде порошка бежевого цвета- смеси, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 79,566 грамма; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находился вещество в виде порошка бежевого цвета- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 62,854 грамма; сверток, выполненный из бумаги белого цвета, в котором находятся шесть свертков, из непрозрачного полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка бежевого цвета- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 10,270 грамма; фрагмент бутылки, внутри которого находятся 29 свертков, выполненных из непрозрачного полимерного материала черного цвета с веществом в виде порошка бежевого цвета- смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 52,045 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по "Адрес" - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта ФИО2 наркотического средства;

-электронные кухонные весы «SupraS/N "номер"; кофемолка «Polaris» с руководством по эксплуатации, находящиеся в картонной коробке, упакованные в полимерный пакет оранжевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по "Адрес" - уничтожить;

-полимерный пакет «Золотой тростник сахар тростниковый нерафинированный», с содержимым, прозрачный файл-пакет (первоначальная упаковка) упакованные в прозрачный файл-пакет; бутыль из стекла «Уксусная кислота пищевая 70% Адмирал», с содержимым; два фрагмента бумаги, упакованные в прозрачный файл-пакет; моток ниток белого цвета, с надписью «bestex» упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по "Адрес" - уничтожить;

-пластиковую карту «Связной клуб» № "номер" «Золотая Корона», пластиковая карта «Сбербанк» № "номер" на имя «ABDURAZOKZIAKULOV», пластиковая карту «Сбербанк» № "номер" на имя «GULNOZAPARDAEVA»,; записную книжку в оплетке оранжевого цвета с записями, фрагмент листа бумаги в клетку с записями 47 кассовых чека, их первоначальную упаковку, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-дактилоскопическую карту следов пальцев рук П.Г.Б.., дактилоскопическую карту следов пальцев рук ФИО2, фрагмент бумаги, с пояснительной надписью и 3 фрагментами липкой ленты со следами папиллярных узоров, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-моток ниток белого цвета, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по "Адрес" - уничтожить;

-сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» абонентский номер "номер"; 6 сим-карт оператора сотовой связи «Билайн»: с абонентскими номерами № "номер", № "номер" - абонентский номер "номер", № "номер" - абонентский номер "номер", № "номер", № "номер", № "номер" - абонентский номер 8"номер"; 3 сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон»: с абонентскими номерами № "номер", № "номер", № "номер"; сим-карта оператора сотовой связи «Tcell», № "номер"; сотовый телефон «NOKIA» в корпусе черно-серого цвета, с сим-картой, оператора сотовой связи «Мегафон» № "номер"; сотовый телефон «jinga» в корпусе черно-серого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» № "номер", абонентский номер "номер"; сотовый телефон «Samsung» в корпусе светлого цвета, с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» № "номер", абонентский номер "номер" и сим-карта оператора сотовой связи «МТС» № "номер" абонентский номер "номер", флеш-карта «Smartbuy 8GB». imei "номер", imei2 "номер", хранящиеся при материалах уголовного дела - выдать представителю ФИО2, а в случае невостребованнности в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу- уничтожить;

-оптический диск с информацией, полученной из ОАО «МТТ», упакованный в конверт. Диск содержит информацию о владельце абонентского номера, информацию о местонахождении базовых станций, информацию о соединении абонентского номера: «"номер"», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-оптический диск с информацией, полученной из ПАО «Мегафон», упакованный в конверт. Диск содержит информацию о владельце абонентского номера, информацию о местонахождении базовых станций, информацию о соединении абонентских номеров: "номер", "номер", "номер", хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-оптический диск с информацией, полученной из ПАО «МТС», упакованный в конверт. Диск содержит информацию о владельце абонентского номера, информацию о местонахождении базовых станций, информацию о соединении абонентских номеров: "номер", "номер", хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-оптический диск с информацией, полученной из ПАО «ВымпелКом», упакованный в конверт. Диск содержит информацию о владельце абонентского номера, информацию о местонахождении базовых станций, информацию о соединении абонентских номеров: "номер", "номер", хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-оптический диск с информацией, полученной из ООО «Т2 Мобайл», упакованный в конверт. Диск содержит информацию о владельце абонентского номера, информацию о местонахождении базовых станций, информацию о соединении абонентских номеров: "номер", "номер", хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-оптический CD-R диск с записанной на него информацией, полученной в ЗАО «Киви Банк», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-два оптических CD-R диска с записанной на них информацией, полученной в ПАО «Сбербанк», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-компакт-диск (рег. № "номер" от "дата") с результатами опреративно-розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО2, "дата" г.р. и неустановленного следствием лица, называющего себя именем «Б»), хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела;

-компакт - диск (рег. № "номер" от "дата") с результатами оперативно - розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО2, "дата" г.р.); компакт - диск (рег. № "номер" от "дата") с результатами оперативно - розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО2, "дата" г.р.); компакт - диск (рег. № "номер" от "дата") с результатами оперативно - розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО2, "дата" г.р.), компакт - диск (рег. № "номер" от "дата") с результатами оперативно - розыскной деятельности (с применением фото и видео документирования, проведенного в отношении ФИО2, "дата" г.р. и иных лиц), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья В.В.Ушаков

Справка: на 13.05.2019 приговор не вступил в законную силу.

Судья В.В.Ушаков