Приговор № 1-102/2025 1-19/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 1-102/2025

31RS0021-01-2025-000995-26 Дело №1-19/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 27 января 2026 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Калининой М.Г., предоставившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при таких обстоятельствах.

В третьей декаде сентября 2025 года, ФИО1 в поле <адрес><адрес> на участке местности с координатами № восточной долготы обнаружил не менее одного куста растений конопли и, имея умысел на получение наркотического средства каннабис (марихуана), сорвал части растений конопли, общей массой более 76,9 гр., которые приобрел и хранил без цели сбыта, перенеся по месту своего жительства по адресу: <адрес> где в течение нескольких дней высушил естественным способом в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в конце второй - начале третьей декады октября 2025 года, ФИО1 при помощи ладоней рук, измельчил часть высушенных листьев и верхушечную часть растения конопли, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое он в течение нескольких дней употребил путем курения. Оставшуюся часть конопли (растения рода Cannabis) содержащее наркотическое средство – тетрогидроканнабинол, общей массой 76,9 гр., ФИО1 с целью дальнейшего хранения, без цели сбыта, разместил в хозяйственной постройке, находящейся на территории домовладения, которое стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 19 часов 36 минуты в хозяйственной постройке на территории домовладения по адресу: <адрес>, Старооскольский <адрес> сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта, вышеуказанные части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрогидроканнабинол, общей массой 76,9 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Защитник Калинина М.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Черных В.А. не возражает против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст. 217 УПК РФ (л.д.151).

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд удовлетворил ходатайство, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.73), состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний (л.д.62-63), раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (л.д.61, 70,71), участковым уполномоченным характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало (л.д.76). ФИО1 женат, официально трудоустроен (л.д.64, 72). Со слов подсудимого он проживает с супругой и ребенком, иных лиц на иждивении не имеет.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность виновного, сведения о наличии у подсудимого постоянного места работы, наличие ряда хронических заболеваний, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 надлежит оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: пакет с веществом растительного происхождения в виде частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрогидроканнабинол, массой 76,3 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России «Старооскольское», необходимо уничтожить (л.д.96,97).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Калининой М.Г. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 при участии по назначению в ходе дознания в сумме 5 583 рубля (л.д.152) и в суде в размере 1 861 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ - подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения в виде частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрогидроканнабинол, массой 76,3 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России «Старооскольское», уничтожить (л.д.96,97).

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в ходе дознания в сумме 5 583 рубля (л.д.152) и в суде в размере 1 861 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.А.Алтунина