Решение № 2-1721/2018 2-1721/2018~М-1523/2018 М-1523/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1721/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2018 года сл. Кашары.

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Г.П.

при секретаре судебного заседания Федоренко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/18 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении тождества объекта недвижимого имущества и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым требованием к ФИО2, в котором просила установить, что в завещании № от 10 января 2013 года ФИО3, удостоверенном нотариусом Кашарского нотариального округа ФИО4, завещанное ФИО1 недвижимое имущество, указанное как летняя кухня находящаяся по адресу: <адрес>, является нежилым зданием: гараж,летняя кухня, общей площадью 44.5 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание: гараж,летняя кухня, общей площадью 44.5 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, указав, что 03 августа 2017 года умерла ФИО3. Она, является наследником по завещанию после смерти ФИО3 Другим наследником по завещанию является ответчик ФИО2. При жизни, ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество состоящее из земельного участка 1500 кв.м., земельный участок для личного подсобного хозяйства; жилой дом общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой площадью: 33,4 кв.м., литер А,А1,а,а1, этажность 1; Сарай площадью 7,3 кв.м., литерВ; Сарай площадью 23,6 кв.м. литерГ; Гараж,летняя кухня площадью 44,5 кв.м., литер Б. Все имущество расположено по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя все хлопоты по похоронам, поминкам и все действия связанные с оформлением документов умершей взяли на себя, как единственные родственники она и Ответчик. После чего они совместно обратились к нотариусу Кашарского района Ростовской области ФИО4 по вопросу вступления в наследство. Однако после предоставленных документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество наследодателя, было установлено несоответствие наименования недвижимого имущества: гараж, летняя кухня, площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как в завещании указано, что завещана летняя кухня по адресу: <адрес>. При составлении завещания была допущена ошибка и неверно указан объект недвижимого имущества, в связи с тем, что завещание составлялось со слов наследодателя, какие либо правоустанавливающие документы на недвижимое имущество нотариусу не предоставлялись, в силу своего возраста и болезни, а именно плохое зрение, наследодатель завещание не читала. Так она являлась дальней родственницей умершей ФИО3, попыталась вступить наследство по закону. После сбора документов подтверждающих родственные отношения с умершей пришли документы, где указано, что архив подтверждающий родственные отношения с ФИО3 находится в Киеве, пришли отказы и оформить наследство нет никакой возможности, так как на основании Постановления об отказе в совершении нотариального действия, нотариусом Кашарского района Ростовской области отказано в выдаче свидетельства на право на наследство по завещанию.

В судебном заседании ФИО1 требования, изложенные в иске поддержала, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила их, просила установить факт тождества спорного имущества и признать на него её право собственности в порядке наследования.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5, полномочия которой подтверждены ордером адвоката № 37932 от 07.11.2018 года, уточненный иск признали в полном объеме, ответчик ФИО2 предоставил заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо нотариус Кашарского нотариального округа ФИО4 в суд явилась, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в связи с признанием иска ответчиком.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалы дела предоставлено завещание от 10 января 2013 года, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества: жилой дом с прилегающим земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> она завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а летнюю кухню, находящуюся по этому же адресу она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание подписано ФИО3 и удостоверено нотариусом Кашарского района Ростовской области ФИО4 и зарегистрировано в реестре №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла 03 августа 2017 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от 08.08.2017 года.

Согласно свидетельству о регистрации права от 18.08.2005 года за ФИО3 зарегистрировано право собственности на гараж, летнюю кухню, площадью 44,5 кв.м., Литер Б. Этажность 1, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 26.09.2018 года, нотариусом ФИО4 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на летнюю кухню, находящуюся по адресу <адрес> после умершей 03.08.2017г. ФИО3 в связи с тем, что в завещании указан объект наследования летняя кухня, а согласно предоставленной выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, наследуемый объект указан как гараж, летняя кухня, в связи с чем не представляется возможным определить объект наследования.

В соответствии со ст. т. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалы дела предоставлена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.01.2018г. согласно которой объектом имущества является гараж, летняя кухня, площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, объект находится по адресу <адрес>

В ходе судебного заседания судом установлено, что спорные объекты наследственного имущества летняя кухня и гараж, летняя кухня являются одними и теми же объектами, поскольку расположены на одном и том же земельном участке, по одному адресу, имеют одинаковую площадь.

Так же установлено, что каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц не имеется, в связи с чем суд считает возможным установить факт тождества наследственного имущества и признать за истцом право собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить, что в завещании № от 10 января 2013 года ФИО3, удостоверенном нотариусом Кашарского нотариального округа ФИО4, завещанное ФИО1 недвижимое имущество, указанное как летняя кухня находящаяся по адресу: <адрес>, является нежилым зданием: гараж, летняя кухня, общей площадью 44.5 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание: гараж,летняя кухня, общей площадью 44.5 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.П. Ермоленко.