Решение № 2-544/2026 2-544/2026(2-7278/2025;)~М-6528/2025 2-7278/2025 М-6528/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-544/2026

Дело №

УИД: 50RS0№-24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 13 января 2026 года

Наро-Фоминский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Царёвой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АНО «Наро-Фоминск ГАЗ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО «Наро-Фоминск ГАЗ» в котором просила взыскать денежные средства, внесенные по договору №-ЛГ соинвестирования в строительство газораспределительной сети в границах (деревни, СНТ, ДП, ДНТ) ДП «Луговое» Наро-Фоминского городского округа <адрес> о ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 829 руб. 86 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, штраф в размере 50 процентов от присужденной судом суммы в соответствии со ст. 13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

В обоснование иска указано, что между АНО «Наро-Фоминск ГАЗ» и ФИО1 был заключен договор №-ЛГ соинвестирования в строительство газораспределительной сети в границах (деревни, СНТ, ДП, ДНТ) ДП «Луговое» Наро-фоминского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соинвестор обязуется осуществлять инвестирование денежных средств в строительство газораспределительной сети в границах земель общего пользования (деревни, СНТ, ДП, ДНТ) по адресу: <адрес>, с.<адрес> до границы земельного участка Соинвестора с кадастровым № в размере и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а Застройщик обязуется своими силами и с привлечением других лиц построить Объект, получить разрешение на ввод в эксплуатацию газораспределительной сети, предоставить Соинвестору право на подключение (технологическое присоединение) к Объекту и выдать Согласие на подключение (технологическое присоединение) к Объекту капитальных строений, находящихся на земельном участке с кадастровым №.

В соответствии с п. 2.1.3. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) Застройщик обязуется обеспечить сдачу Объекта в эксплуатацию, оформление соответствующей документации и передачу прав на подключение (технологическое присоединение) к газораспределительной сети Соинвестору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не были выполнены обязательства по строительству Объекта, не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию и не предоставлено право на технологическое присоединение к Объекту.

Согласно п. 6.6. Договора при расторжении Договора по инициативе Соинвестора последний оплачивает фактически выполненные работы. Оставшиеся средства возвращаются Застройщиком Соинвестору в срок не позднее 5 банковских дней с момента согласования в двухстороннем порядке сверки внесенных средств и фактически выполненных работ, которая проводится не позднее 5 рабочих дней после получения уведомления от Соинвестора о расторжении Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от Договора.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уведомление было получено Ответчиком. Обратной связи от Ответчика касаемо предоставления подписанного акта сверки взаиморасчетов не поступало, денежные средства, внесенные Истцом в рамках Договора, не были возвращены. Таким образом, по мнению истца, Договор был расторгнут в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика с требованием возвратить уплаченные денежные средства в размере 220 000 руб. Досудебная претензия была получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Указанные в досудебной претензии требования Истца не были исполнены Ответчиком, в связи с чем Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик АНО «Наро-Фоминск ГАЗ» в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233,234 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с п.1, 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5 ст. 28 вышеуказанного Закона).

Согласно ст. 31 РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Наро-Фоминск ГАЗ» и ФИО1 был заключен договор №-ЛГ соинвестирования в строительство газораспределительной сети в границах (деревни, СНТ, ДП, ДНТ) ДП «Луговое» Наро-фоминского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Соинвестор обязуется осуществлять инвестирование денежных средств в строительство газораспределительной сети в границах земель общего пользования (деревни, СНТ, ДП, ДНТ) по адресу: <адрес>, с.<адрес> до границы земельного участка Соинвестора с кадастровым № в размере и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а Застройщик обязуется своими силами и с привлечением других лиц построить Объект, получить разрешение на ввод в эксплуатацию газораспределительной сети, предоставить Соинвестору право на подключение (технологическое присоединение) к Объекту и выдать Согласие на подключение (технологическое присоединение) к Объекту капитальных строений, находящихся на земельном участке с кадастровым №.

В соответствии с п. 2.1.3. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) Застройщик обязуется обеспечить сдачу Объекта в эксплуатацию, оформление соответствующей документации и передачу прав на подключение (технологическое присоединение) к газораспределительной сети Соинвестору не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3.2. Договора Соинвестор обязуется вносить в счет участия в строительстве денежные средства, указанные в п. 3.2. настоящего Договора, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. 3.2. Договора размер инвестиции (денежных средств), подлежащих уплате Соинвестором в рамках финансирования им строительства Объекта, составляет 220 000 руб., не учитывает затрат на газификацию домовладения, указанных в п. 3.1.1.

Истец исполнил свои обязательства по внесению денежных средств в полном объеме, что подтверждается приложенными банковскими чеками по операциям в количестве 5 штук.

В виду того, что Ответчик не проводил работы по постройке газораспределительной сети, окончание работ в установленный срок стало явно невозможным, в связи с чем Истец направил в адрес Ответчика Уведомление об одностороннем отказе от договора.

Ответчиком не были выполнены обязательства по строительству Объекта, не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию и не предоставлено право на технологическое присоединение к Объекту.

Согласно п. 6.6. Договора при расторжении Договора по инициативе Соинвестора последний оплачивает фактически выполненные работы. Оставшиеся средства возвращаются Застройщиком Соинвестору в срок не позднее 5 банковских дней с момента согласования в двухстороннем порядке сверки внесенных средств и фактически выполненных работ, которая проводится не позднее 5 рабочих дней после получения уведомления от Соинвестора о расторжении Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от Договора.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уведомление было получено Ответчиком, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления 10884909002603. Обратной связи от Ответчика касаемо предоставления подписанного акта сверки взаиморасчетов не поступало, денежные средства, внесенные Истцом в рамках Договора, не были возвращены.Таким образом, Истец указывает, что Договор был расторгнут в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика с требованием возвратить уплаченные денежные средства в размере 220 000 руб., которая получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления 10884910006034. Указанные в досудебной претензии требования Истца не были исполнены Ответчиком, в связи с чем Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Таким образом, представленными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что в соответствии с условиями Договора №-ЛГ соинвестирования в строительство газораспределительной сети в границах (деревни, СНТ, ДП, ДНТ) ДП «Луговое» Наро-Фоминского городского округа в <адрес>, заключенного между АНО «Наро-Фоминск ГАЗ» (застройщик) и ФИО1 (соинвестор), АНО «Наро-Фоминск ГАЗ» приняло на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить объект – газораспределительную сеть, получить разрешение на ввод ее в эксплуатацию. Стоимость работ по договору составляет 220000 рублей.

В установленный договором срок работы начаты не были, денежные средства истцу не возращены.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что ответчиком не исполнены обязательства по договору, данный факт установлен из материалов дела, а также в ходе рассмотрения дела и не оспаривался ответчиком, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченные по данному договору денежные средства в размере 220 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за испрашиваемый истцом период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13829,86, а далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда в соответствии со ст.395 ГПК РФ, суд исходит полагает, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку договор между сторонами расторгнут и на ответчике лежит обязанность возвратить денежные средства истца.

Между тем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами не по ДД.ММ.ГГГГ, а по день вынесения настоящего решения суда, а далее со следующего дня по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18733, 15 руб., из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

365

20

1 326,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

5 316,16

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

17

4 303,56

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

16,5

5 569,32

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

365

16

2 218,08

Сумма процентов: 18 733,15 ?

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа в данном случае будет составлять 119366,58 руб. ((220000 (денежные средства, оплаченные по договору)+ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 18733,15 / 2).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ)

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8162 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требование ФИО1 к АНО «Наро-Фоминск ГАЗ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, удовлетворить.

Взыскать с АНО «Наро-Фоминск Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 45 19 №) денежные средства, оплаченные по договору №-ЛГ от ДД.ММ.ГГГГ инвестирования в строительство газораспределительной сети в границах (деревни, СНТ, ДП, ДНТ) ДП «Луговое» Наро-Фоминского городского округа в <адрес> в размере 220 000 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18733,15 руб., а далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, действовавшей в соответствующем периоде, штраф за невыполнение требований в добровольном порядке требований потребителя в размере 119366,58 руб.

Взыскать с АНО «Наро-Фоминск Газ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход бюджета в размере 8162 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено су<адрес>.01.2026

Судья ФИО3