Приговор № 1-318/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-318/2018

Дело № 1-318/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 10 июля 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Сочинского транспортного прокурора Мамишева А.А.,

адвоката Денченко Р.Е., предоставившего удостоверение № 5198, ордер № 657978

подсудимого Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича

при секретаре Мирутиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в должности ремонтника искусственных сооружений ОАО ОРГАНИЗАЦИЯ, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мама-Оглы Ахмет Ибрагимович совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Мама-Оглы Ахмет Ибрагимович 16 марта 2018 года в 23 часа 04 минуты по железнодорожной станции «Белореченская» произвел посадку на место № 45 в вагон №7 пассажирского поезда № 309/310 сообщением «Воркута-Адлер» и следовал до железнодорожной станции «Адлер» СК ЖД. 16 марта 2018 года в 16 часов 19 минут по железнодорожной станции «Кущевская» на место № 42 в вагон № 7 пассажирского поезда № 309/310 сообщением «Воркута-Адлер» произвел посадку ФИО., следовавший до железнодорожной станции «Адлер» СК ЖД, у которого при себе находился наплечный рюкзак синего цвета с надписью «Washington Capitals», в котором находились: планшетный компьютер «Apple Ipad Air 2» FСС ID: № аnd IC: № в комплекте с двумя зарядными устройствами и с чехлом к нему, игрушка Кубик-Рубик, тряпичная шапка серого цвета, средства личной гигиены, а именно: зубная паста «Соlgate», зубная щетка «Соlgate», три упаковки бумажных платочков «Лилия». В пути следования указанного пассажирского поезда ФИО расположился на спальном месте №23, поменявшись спальным местом с другим пассажиром, где положил свой рюкзак с содержимым на батарею, расположенную у стены под окном у спального места № 23 вагона №7 вышеуказанного пассажирского поезда, где он следовал в качестве пассажира. 17 марта 2018 года, в 04 часа 44 минуты пассажирский поезд №309/310 сообщением «Воркута-Адлер» прибыл на железнодорожный вокзал станции Адлер. Все пассажиры покинули вагон, однако Мама-Оглы А.И. оставался в вагоне так как спал. После убытия всех пассажиров из вагона, состав пассажирского поезда отправился на территорию вагонного участка Адлер. В пути следования пассажирского поезда на территорию вагонного участка Адлер Мама-Оглы А.И. проснулся и стал собирать свои вещи. В этот момент, Мама-Оглы А.И. обратил внимание, что на батарее, расположенной около спального места №23 под окном, лежит наплечный рюкзак синего цвета с надписью «Washington Capitals», после чего у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного рюкзака с содержимым. Реализуя свой преступный умысел Мама-Оглы А.И., 17 марта 2018 года, в период времени с 05 часов 40 минут до 05 часов 50 минут, следуя в указанном поезде по территории вагонного участка Адлер, расположенного по адресу: город Сочи, Адлерский район, ул. Ленина д. 157, находясь в купе на месте №23 вагона №7 указанного пассажирского поезда, воспользовавшись тем, что наплечный рюкзак с личными вещами, принадлежащими ФИО лежит под окном на батарее, расположенной около спального места №23 вагона №7 вышеуказанного пассажирского поезда, а собственник имущества отсутствует, действуя умышленно из корыстных побуждений, стремясь изъять имущество у собственника и обратить в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил наплечный рюкзак синего цвета с надписью «Washington Capitals», стоимость которого согласно заключению эксперта № от 21 марта 2018 года составляет 1000 рублей, в котором находились: планшетный компьютер «Apple Ipad Air 2» FСС ID: № аnd IC: № в комплекте с двумя зарядными устройствами, стоимость которых согласно заключению эксперта № от 21 марта 2018 года составляет 18 600 рублей, с чехлом к нему, не представляющим материальной ценности, игрушка Кубик - Рубик, не представляющая материальной ценности, тряпичная шапка серого цвета, не представляющая материальной ценности, средства личной гигиены, а именно: зубная паста «Соlgate», зубная щетка «Соlgate», три упаковки бумажных платочков «Лилия» не представляющие материальной ценности, чем причинил значительный материальный ущерб ФИО на общую сумму 19 600 рублей. После этого Мама-Оглы А.И., похищенное при указанных обстоятельствах имущество положил к себе в сумку и покинул вагон. Выйдя из указанного поезда, получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания в присутствии защитника Мама-Оглы Ахмет Ибрагимович заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315, 316 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мама-Оглы Ахмет Ибрагимович, является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Мама-Оглы Ахмету Ибрагимовичу по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича суд квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Мама-Оглы Ахмет Ибрагимович действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Мама-Оглы Ахмет Ибрагимович как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мама-Оглы Ахмет Ибрагимович характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- на учете у врача психиатра не зарегистрирован,

- по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей на него не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. В нарушении общественного порядка и порядка в быту замечен не был.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения Мама-Оглы Ахмету Ибрагимовичу более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Мама-Оглы Ахмета Ибрагимовича оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- рюкзак синего цвета с надписью «Washington Capitals», планшетный компьютер «Apple Ipad Air 2» FСС ID: № аnd IC: № в комплекте с двумя зарядными устройствами и с чехлом к нему, игрушку Кубик-Рубик, тряпичную шапку серого цвета, средства личной гигиены, хранящиеся у потерпевшей ФИО – считать возвращенными по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

- лист бумаги формата А-4, на котором содержатся сведения о лицах, следовавших в вагоне № 7 п/п №309 сообщением «Воркута-Адлер» по со стоянию на 17.03.2018, три листа бумаги формата А-4, на которых содержится маршрут движения поезда №309 сообщением «Воркута-Адлер», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Сочинское ЛУ МВД России на транспорте); Юридический и фактический адрес: <адрес>; Получатель: УФК по Краснодарскому краю Сочинское ЛУ МВД России на транспорте л/с №; ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКАТО №, ОКТМО №, ОКПО №, ОКВЭД № ОКОГУ №, ОКОПФ № Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК № р/с №; Код дохода для уголовных дел для г. Сочи: - №; Суды муниципальных образований -№ (районные суды).

Разъяснить положения ст.ст. 31, 32 УИК РФ о порядке исполнения наказания в виде штрафа и последствия его неисполнения:

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй статьи 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, но может быть обжалован по другим основаниям в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Ю.И. Печенкин