Приговор № 1-398/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017

Уголовное дело № 1-398/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 октября 2017 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием

государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Преступление совершено 22 августа 2017 года в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, 22 августа 2017 года около 18 часов, находясь около дома 14 по ул. Вахитова г. Зеленодольска Республики Татарстан, обнаружив сверток с комкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ... – производное наркотического средства ..., оставил его себе, тем самым незаконно приобрел его. Далее, в тот же день в 18 часов 05 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3 был задержан около дома 84 по ул. Осипенко г. Зеленодольска Республики Татарстан, где в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут в ходе его личного досмотра у него обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство ...) – производное наркотического средства ... массой ... грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.Смягчающими наказание обстоятельствами согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО3 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО3 не может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку полагает, что состояние опьянения не повлияло существенно на его поведение во время совершения преступления и не явилось одной из причин его совершения. Кроме того, имеющиеся в деле данные о наличии у ФИО3 в тот же момент признаков наркотического опьянения вызывают сомнения о наличии у него алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести впервые, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и с учетом его возраста и трудоспособности назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

Между тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15% заработка в доход государства.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в этот орган на регистрацию; в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику для определения наркотической зависимости, а при установлении таковой - курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКО МВД России по <адрес> № с содержимым, хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: