Приговор № 1-112/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018

Уголовное дело №1-112/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 16 октября 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов №25 Адвокатской палаты Рязанской области Минашкина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 16 октября 2018 года,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1 находился возле своего рабочего места по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления. Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий, в то же время и в том же месте, ФИО1 посредствам службы обмена моментальными сообщениями «<данные изъяты>», у неустановленного следствия лица за денежные средства в сумме 5000 рублей приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,36 грамма, которое в этот же день, около 18 часов 00 минут, забрал с участка местности, расположенного в 3 метрах слева от входа во второй подъезд <адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 7,36 грамма, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 7,36 грамма, ФИО1 расфасовал в пять бумажных свертков, один из которых он поместил в левый боковой карман одетых на него брюк, а второй – в правый боковой карман тех же брюк. Три оставшихся бумажных свертка с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), ФИО1 поместил раздельно в салон своего автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления с момента его приобретения до 19 часов 31 минут 03 сентября 2018 года, то есть до момента, когда часть указанного наркотического средства – героина (диацетилморфина) была изъята из левого бокового кармана брюк, одетых на ФИО1, массой 3,54 грамма, а часть была изъята из правого бокового кармана тех же брюк, массой 1,09 грамма, задержавшими его сотрудниками полиции в ходе его досмотра, проведенного на участке левой обочины автодороги, идущей параллельно <адрес>, находящемся в 6 метрах от перекрестка с автодорогой «г. Рязань – п. Мурмино», и в 47 метрах от остановки общественного транспорта «Дубровичи-2» в направлении г. Рязани. Оставшаяся часть указанного наркотического средства героина (диацетилморфина) была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>, припаркованного на участке левой обочины автодороги, идущей параллельно <адрес>, находящемся в 6 метрах от перекрестка с автодорогой «г. Рязань – п. Мурмино», и в 47 метрах от остановки общественного транспорта «Дубровичи-2» в направлении г. Рязани, а именно:

- в подлокотнике автомобиля было изъято два бумажных свертка с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой 0,74 грамма и 0,8 грамма соответственно;

- в бардачке передней панели автомобиля был изъят бумажный сверток с наркотическим средством – героином (диацетилморфином), массой 1,19 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – героина (диацетилморфина), массой 7,36 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Минашкин В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, которое, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду тяжких преступлений, а также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим <данные изъяты>, по месту жительства (регистрации), а также по месту работы характеризуется положительно <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент обследования данных за синдром зависимости («наркоманию») не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ. ФИО1 нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в течение одного года (<данные изъяты>

Поведение ФИО1 в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетних детей, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО1, условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, диспансерно наблюдаться у врача психиатра-нарколога в течение 1 (одного) года.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, диспансерно наблюдаться у врача психиатра-нарколога в течение 1 (одного) года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.И.Красильников

Приговор вступил в законную силу 27 октября 2018 года.