Приговор № 1-425/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-425/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 23 сентября 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ледневой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Беляева И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пучковой Л.Н., представившей удостоверение №938 и ордер №91/28 от 17 апреля 2024 года,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Муравлева В.А., представившего удостоверение №321 и ордер №025814 от 17 апреля 2024 года,

при секретаре судебного заседания Жаворонковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>: <адрес>, ул.<адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, ул.<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода),

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 совершили:

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам (эпизод №1);

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам (эпизод №2);

- приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам (эпизод №3).

Преступления совершены ФИО1 и ФИО4 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО4 в период времени с февраля 2023 года по 11 часов 30 минут 30 мая 2023 года, находясь на территории г.Калуги, своими последовательными, умышленными действиями вступили в организованную преступную группу с четким распределением ролей ее участников и детальным планированием совершаемых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и руководимую неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Для достижения целей деятельности указанной организованной группы, направленных на незаконный сбыт наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса)» и смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин» в значительном и крупном размере, неустановленным участником группы (далее по тексту – «куратор»), осуществлявшим с ФИО1 и ФИО4 общение посредством сети «Интернет» через интернет-приложение «Випол» учетную запись «scm77», ФИО1 и ФИО4 были отведены роли, в соответствии с которыми они должны были из заранее оборудованных тайников забирать оптовые партии наркотических средств, незаконно хранить их при себе, осуществлять их фасовку и незаконный сбыт бесконтактным способом, путем помещения в произвольно выбранные тайники, производя при этом фотофиксацию мест тайников-закладок и делая их описание, используя мобильные телефоны марки «Redmi» (IMEI 1 – №/78, IMEI 2 – №/78), и марки «Apple» (IMEI - №), и используя сеть «Интернет», с помощью интернет-приложения «Випол», сообщать «куратору» информацию о точном местонахождении сделанных ими тайников с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств потребителям. За указанную деятельность по незаконному сбыту в составе организованной группы наркотических средств «куратором» ФИО1 и ФИО4 было обещано денежное вознаграждение в неустановленной сумме за каждую сделанную ими закладку с наркотическим средством.

Для оперативного обмена информацией и повышения конспирации общение ФИО1 и ФИО4 с «куратором» осуществлялось исключительно через интернет-приложение «Випол» посредством сети «Интернет», при этом ФИО1 и ФИО4 использовали технические устройства – принадлежащие им мобильные телефоны марки «Redmi» (IMEI 1 – №/78, IMEI 2 – №/78), находившегося в пользовании ФИО4, и марки «Apple» (IMEI - №), находившегося в пользовании ФИО1, и ноутбука марки «Teclast» F7S №, находившегося в пользовании ФИО1, через учетную запись «<данные изъяты>».

1.) Вступив в организованную группу и действуя по указанию «куратора», получив от «куратора» посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-приложение «Випол» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО1 и ФИО4 в период с февраля 2023 года по 19 мая 2023 года извлекли из ранее оборудованного иными членами организованной группы тайника наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 19,92 грамма, что является значительным размером, которое стали хранить по месту своего жительства с целью последующего сбыта.

Затем, в указанный период ФИО1 и ФИО4, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выполняя свою преступную роль в организованной группе поместили сверток с вышеуказанным наркотическим средством, в произвольно выбранный ими тайник, находящийся на участке местности (координаты 54.535002, 36.334843) в земле, между сухими ветками в лесном массиве, на расстоянии 1000 м в южном направлении от <...> после чего используя в качестве орудия преступления мобильный телефон марки «Apple» (IMEI - №), произвели фотосъемку места сделанного ими тайника с наркотическим средством, (с помощью интернет-приложения NoteCam) добавили к данной фотографии описание точного места тайника, в целях последующей передачи точных сведений о местонахождении сделанного ими тайника с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») «куратору».

Однако, ФИО1, ФИО4 и «куратор» не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 30 мая 2023 года около 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО4, были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области.

31 мая 2023 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции, на участке местности (координаты 54.535002, 36.334843) в земле, между сухими ветками в лесном массиве, в 1000 м в южном направлении от д.8 по ул.Дубрава г.Калуги обнаружено и изъято наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 19,92 грамма, что является значительным размером, в одном свертке.

2.) ФИО1 и ФИО4, вступив в организованную группу и действуя по указанию «куратора», получив от «куратора» посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-приложение «Випол», учетную запись «scm77», используя в качестве орудия преступления одно из нижеперечисленных устройств: мобильный телефон марки «Redmi» (IMEI 1 – №/78, IMEI 2 – №/78), через интернет – приложение «Випол» и зарегистрированную в нем учетную запись «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «Apple» (IMEI - №), информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в период с февраля 2023 года по 11 часов 30 минут 30 мая 2023 года извлекли из ранее оборудованного иными членами организованной группы тайника наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 358,34 грамма, что является крупным размером и наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 66,86 грамма, что является крупным размером, которые незаконно перевезли к месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, ком.73, где стали незаконно хранить в целях последующего сбыта.

Затем, ФИО1 и ФИО4 в указанный период времени, находясь по месту проживания ФИО4, расфасовали наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 358,34 грамма, что является крупным размером, не менее чем в 5 свертков, и наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массой не менее 66,86 грамма, что является крупным размером, не менее чем в 8 свертков, и стали незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1, ФИО4 и «куратор», не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 30 мая 2023 года около 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО4, были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области.

30 мая 2023 года в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 55 минут, в ходе проведения обыска, по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято: наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 358,34 грамма, в крупном размере, в 5 свертках, и наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотические средства: «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», общей массой 66,86 грамма, в крупном размере, в 8 свертках.

3.) ФИО1 и ФИО4, вступив в организованную группу и действуя по указанию «куратора», получили от «куратора» посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через интернет-приложение «Випол», учетную запись «scm77», используя в качестве орудия преступления одно из нижеперечисленных устройств: мобильный телефон марки «Redmi» (IMEI 1 – №/78, IMEI 2 – №/78), через интернет – приложение «Випол» и зарегистрированную в нем учетную запись «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «Apple» (IMEI - №), информацию о точном адресе и координаты места нахождения тайника закладки с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 483,5 грамма, что является крупным размером, расположенном на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 550 метров в юго-восточном направлении от д.43 д.Кирьяново, Дзержинского района, Калужской области (географическая координата 54.67432, 36.12355) возле дерева в земле, намеревались проследовать к вышеуказанному месту тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, забрать его, после чего перевезти к месту проживания, ФИО4, расфасовать на более мелкие партии и незаконно сбыть путем закладок.

Однако, ФИО1, ФИО4 и «куратор», не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 30 мая 2023 года около 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО4, были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области.

31 мая 2023 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции, на участке местности (координаты 54.67432, 36.12355) возле дерева в земле в лесном массиве, расположенном в 550 м в юго-восточном направлении от д.43 д.Кирьяново, Дзержинского района, Калужской области, обнаружен и изъят один сверток с находящимися внутри пятью свертками с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 483,5 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по всем эпизодам преступной деятельности признал, раскаялся в содеянном, и от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании, отвечая на вопросы, ФИО1 пояснял, что забирал мастер-клады совместно с ФИО4, делал закладки с наркотическим средством и их фотографии.

Показания, данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, не подтвердил, отказался от них, указав, что при даче показаний находился в стрессовом состоянии.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по всем эпизодам преступной деятельности признал, раскаялся в содеянном, и от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании, отвечая на вопросы, ФИО4 пояснил, что согласился на предложение устроиться на работу в должности курьера, при этом рассказали суть работы, а именно то, что нужно забирать мастер-клады, расфасовывать их на сверки, осуществлять фотофиксацию тайников-закладок. При устройстве он оставил в залог 15 000 рублей, документы не отправлял. Общение с куратором происходило посредством мессенджера «VIPole». Также пояснил, что 200 грамм гашиша, из обнаруженных у него дома при обследовании жилища 358, 34 грамм, и 66,86 грамм героина он нашел случайно, когда забирал мастер-клад.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 (т.2 л.д.145-148, 160-166), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым они пояснили, что проходят службу в УНК УМВД России по Калужской области. Ими 30 мая 2023 года были произведены ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 55 минут по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес> и в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>. Они подтвердили обстоятельства изъятия вещей, предметов и наркотических средств по указанным адресам, изложенные в протоколах, составленных во время проведения указанных ОРМ.

Также он (ФИО12) совместно с ФИО13 произвел личные досмотры ФИО1 и ФИО4, в ходе которых у последних были изъяты мобильные телефоны марки "iPhone" в корпусе белого цвета, "Redmi" в корпусе черного цвета.

- показаниями свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.155-158), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в УНК УМВД России по Калужской области. Он совместно с ФИО12 произвел личные досмотры ФИО1 и ФИО4, в ходе которых у последних были изъяты мобильные телефоны марки "iPhone" в корпусе белого цвета, "Redmi" в корпусе черного цвета. Продолжая ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО4 он осмотрел сотовый телефон в корпусе черного цвета с логотипом компании «Redmi», изъятый у ФИО4, ноутбук в корпусе серого цвета с логотипом компании «Teclast» «F7S», принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». После осмотра им был составлены акты осмотра указанных предметов.

- показаниями свидетеля ФИО14 (т.2 л.д.173-175), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 В ходе досмотра были изъяты мобильный телефон с логотипом «apple», пароль от которого ФИО1 оказался назвать, смывы и образцы буккального эпителия.

- показаниями свидетеля ФИО15 (т.2 л.д.180-182), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что был приглашен в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО4 В ходе досмотра были изъяты мобильный телефон с логотипом «Редми», пароль от которого ФИО4 сообщил, смывы и образцы буккального эпителия.

- показаниями свидетеля ФИО16 (т.6 л.д.148-150), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что ноутбуком «TECLAST» в корпусе серого цвета пользовался ФИО1.

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 05 июня 2023 года (т.2 л.д.91-93), согласно которой была задокументирована преступная деятельность ФИО1 и ФИО4, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 30 мая 2023 года (т.1 л.д.136-147), согласно которому 30.05.2023 года в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, было обнаружено и изъято: ноутбук «TECLAST» F7S №8254Х202962697, ноутбук «ASUS» D9NOCV19513379.

- актом осмотра предметов и документов от 30 мая 2023 года (т.1 л.д.155-238), согласно которому был осмотрен телефон марки "Redmi" IMEI 1 №/78, IMEI 2 №/№ в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО4 Осмотром установлено, что в приложении «Галерея», папке «202305 (490)» имеются фотографии с участками местности, где каждая фотография имеет отметки о географических координатах и описание, а также фотографии наркотического средства на весах. В приложении «Whatsapp» имеется авторизованный профиль «Ростов» № (принадлежащий ФИО4) с которого тот ведет переписку с ФИО1, имеющем аккаунт «Кирюша» №. В приложении «Телеграм», имеется учетная запись «ФИО27» № где ведется переписка с пользователем «Хер» №, в которой переписка в сфере незаконного оборота наркотиков, где обсуждаются ранее оборудованные тайники с наркотическими средствами, имеются фотографии различных мест с координатами и описанием. Также в данной учетной записи обнаружен чат с ботом «Bitpapa», имеющим функционал криптокошелька, необходимый для зачисления денежных средств за деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков. Также в приложении «Телеграм» имеется учетная запись «№, где ведется переписка в сфере незаконного оборота наркотиков с пользователем «Какие Новости» №, в которой обсуждаются финансовые вопросы, количество оборудованных тайников с наркотическими средствами, планы по деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеются фотографии различных мест с географическими координатами и описанием ранее оборудованных ФИО3 и ФИО2 тайников с наркотическими средствами. В ходе осмотра обнаружено приложение «VIPole», где с учетной записи <данные изъяты>» ведется переписка с куратором даркнет магазина по продаже наркотических средств, имеющего учетную запись «scm77». В истории переписки обнаружены: обсуждения оплаты за оборудованные тайники с наркотическими средствами, выданные ранее ФИО4 и ФИО1, оптовые «мастерклады» с наркотическими средствами для расфасовки и последующего сбыта. Также в данной переписке от 30.05.2023 года обнаружено сообщение от куратора «scm77», которое содержит географическую координату (54.67432 36.12355), описание вида и массы наркотического средства и ссылку на ресурс файлообменника (<данные изъяты>), где расположены фотографии места с тайником. В приложении «Заметки» в ходе осмотра обнаружена инструкция по изготовлению наркотических средств. Также на осматриваемом телефоне обнаружено приложение «NoteCam» необходимое для наложения географической координаты при фотографировании объектов, в памяти которого имеются фотографии различных мест, с географической координатой, описанием и отметкой места тайника

- актом осмотра предметов и документов от 31 мая 2023 года (т.1 л.д.240-252, т.2 л.д.1-35), согласно которому был осмотрен ноутбук в корпусе серого цвета с логотипом компании «Teclast». В ходе осмотра ноутбука установлено, что имеется приложение «Блокнот», в котором содержатся ссылки на файлообменный ресурс для загрузки фотографий оборудованных тайников с наркотическими средствам перед выгрузкой их на витрину магазина «Кракен». Также обнаружено запущенное программное обеспечение «Яндекс Браузер», во вкладке которого открыт файлообменный ресурс с незавершенной загрузкой фотографии на него. В ходе осмотра обнаружено программное обеспечение «Epic privacy browser», в котором открыта страница учетной записи с правами администратора расположенной на даркнет-площадке «Кракен», обнаружена страница с правами администратора магазина по продаже наркотических средств на даркнет-площадке. В программном обеспечении «Tor browser» в закладках имеются ссылки на даркнет-площадки. В приложении «Телеграм» имеется учетная запись «№, где ФИО1 ведет переписку в сфере незаконного оборота наркотиков с пользователем «№. Также в приложении «Телеграм» в папке «Избранное» обнаружены фотографии тайников с наркотическими средствами на различных участках местности в лесных массивах, с географическими координатами, фотографии наркотических средств на электронных весах, датируемые 28.05.2023 и 29.05.2023 года. В папке «Корзина» обнаружены фотографии тайников с наркотическими средствами на различных участках местности в лесных массивах, с географическими координатами, датируемые 26.05.2023.

- заключением эксперта № 3418 от 11 октября 2023 года (т.3 л.д.186-193), согласно выводам которого:

1. На накопителе информации, установленном в представленном ноутбуке, имеется информация, содержащая текстовые, графические файлы, в свойствах которых содержатся значения атрибутов даты создания в период с 01.12.2022 по 31.05.2023. Данные файлы, а также их описание, представлены на DVD - R диске однократной записи.

2. На накопителе информации, установленном в представленном ноутбуке, имеется информация, содержащая веб-ссылки, закладки на информационные ресурсы сети «Интернет», в наименовании которых содержатся ключевые слова «Tor браузер», «Tor Browser», доступ к которых осуществлялся в период с 01.12.2022 по 31.05.2023. Данная информация представлена на DVD - R диске однократной записи.

3. На накопителе информации, установленном в представленном ноутбуке, сведений о сообщениях, полученных (также отправленных) с применением программ обмена мгновенными сообщениями по средствам сети «Интернет» в период с 01.12.2022 по 31.05.2023, не обнаружено.

- протоколом осмотра предметов от 17 декабря 2023 года (т.3 л.д.239-256), согласно которому были осмотрены ноутбук марки «Teclast» «F7S», CD-R диск осмотра ноутбука, заключение эксперта №3418 и диски. В папке «дубликаты файлов приведённые экспертом к формату удобному для просмотра» обнаружена папка «Изображения» согласно которого имеются фотографии тайников – закладок, в том числе фотография тайника-закладки с географическими координатами 54.535002, 36.334843. На фотографии изображена лесополоса, сухие ветки, трава, в центре расположен тайник-закладка прямоугольной формы синего цвета, в левом нижнем углу «Ширина: 54.535002 Долгота: 36.334843 Возвышение: 192.81+- 2.76м Точность: 5.12м Описание: Гашиш 20 гр», в правом нижнем углу красным цветом изображено «NoteCam @ iOS». Данная закладка была изъята сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области 31 мая 2023 года в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ.

- протоколом осмотра предметов от 26 декабря 2023 года (т.4 л.д.4-62), согласно которому были осмотрены сенсорный телефон марки "iPhone" IMEI: № в корпусе белого цвета, принадлежащий ФИО1, сенсорный телефон марки "Redmi" IMEI 1 №/78, IMEI 2 №/№ в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО4, CD-R диск осмотра телефона марки "Redmi". При включении телефона марки "iPhone" запрашивается пароль (ФИО1 отказался назвать пароль). Осмотром телефона марки "Redmi" установлено, что в приложении «Галерея», папке «202305 (490)» имеются фотографии наркотического средства на весах, и фоторграфии с участками местности (тайниками-закладками), на которых изображена лесополоса, пустыри с растительностью, трава, деревья кустарники. На каждой фотографии имеются географические координаты места, описание и указатель места (тайника-закладки) в виде «+» красного и желтого цветов. Так же на всех фотографиях имеется отметка в правом нижнем углу «Powered by NoteCam». В приложении «Whatsapp» имеется авторизованный профиль «Ростов» +№ (принадлежащий ФИО4) с которого тот звонит ФИО1, имеющему аккаунт «№. В приложении «Телеграм» имеется учетная запись «ФИО28» №, где ведется переписка с пользователем «Хер» № (принадлежит ФИО1) с 30.04.2023 года. Переписка ведется в сфере незаконного оборота наркотиков, где обсуждается фасовка, имеются фотографии электронных весов с веществом, обсуждается количество сделанных тайников-закладок, их месторасположение, ранее оборудованные тайники с наркотическими средствами, сделанные ФИО4 и ФИО1 На основной части фотографий тайников-закладок с географическими координатами имеются указатели точного места в виде «+» красного цвета. Фотографии являются как исходящими так и входящими сообщениями. В ходе осмотра переписки обнаружено входящее сообщение с пользователем «Хер» @№, в виде фотографии тайника-закладки с географическими координатами 54.535002, 36.334843, входящее сообщение датировано 19.05.2023 в 20:11. Также в данной учетной записи обнаружен чат с ботом «Bitpapa», имеющим функционал криптокошелька, необходимый для зачисления денежных средств за деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков. В приложении «Телеграм» имеется учетная запись «№, где ведется переписка в сфере незаконного оборота наркотиков с пользователем «Какие Новости» № (принадлежит ФИО1), в которой обсуждаются финансовые вопросы, количество оборудованных тайников с наркотическими средствами, планы по деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеются фотографии различных мест с географическими координатами и описанием, ранее оборудованных ФИО4 и ФИО1 тайников с наркотическими средствами. В ходе осмотра обнаружено приложение «VIPole», где с учетной записи «<данные изъяты> ведется переписка с куратором даркнет магазина по продаже наркотических средств, имеющего учетную запись «scm77». В истории переписки обнаружены: обсуждения оплаты за оборудованные тайники с наркотическими средствами, выданные ранее ФИО4 и ФИО1, оптовые «мастерклады» с наркотическими средствами для расфасовки и последующего сбыта, обсуждение количество сделанных закладок, финансовые моменты. Также в данной переписке от 30.05.2023 года обнаружено сообщение от куратора «scm77», которое содержит географическую координату (54.67432 36.12355), описание вида и массы наркотического средства и ссылку на ресурс файлообменника (<данные изъяты>), где расположены фотографии места с тайником. В приложении «Заметки» в ходе осмотра обнаружена инструкция и правила работы в сфере незаконного оборота наркотиков. В инструкции указано, где можно и нельзя делать тайники-закладки, чтобы не быть замеченными сотрудниками правоохранительных органов, производство расфасовки с помощью электронных весов, а именно какие использовать размеры при расфасовке, какую упаковку и магниты для сокрытия наркотика от правоохранительных органов. Также на осматриваемом мобильном телефоне обнаружено приложение «NoteCam» необходимое для наложения географической координаты при фотографировании объектов, в памяти которого имеются фотографии различных мест, с географической координатой, описанием и отметкой места тайника.

- заключением эксперта № 2435 от 21 июля 2023 года (т.3 л.д.14-19), согласно выводам которого, на площадке для взвешивания весов представленных на экспертизу обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол».

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2024 года (т.4 л.д.94-103), согласно которому осмотрены сведения о детализации телефонных соединений с позиционированием абонентских номеров № и № ООО «Т2 Мобайл»; сведения о детализации телефонных соединений с позиционированием абонентского номера № ПАО «МТС»; сведения о детализации телефонных соединений с позиционированием абонентского номера № ПАО «Мегафон» в пользовании ФИО1; сведения о детализации телефонных соединений с позиционированием абонентского номера № ООО «Т2 Мобайл»; сведения о детализации телефонных соединений с позиционированием абонентского номера № ООО «Т2 Мобайл»; сведений о детализации телефонных соединений с позиционированием абонентского номера № ПАО «МТС» за период с 00.00 час. 01 января 2023 года до 23.59 час. 31 мая 2023 года. Осмотром установлено, что абонентские номера, находящиеся в пользовании ФИО4, позиционируются в Тульской области Суворовском районе, на территории Калужской области: Спас-Деменский района, Юхновский район, Бабынинский район, Дзержинский района, г.Калуга, Перемышльский район, Барятинский района, г.Обнинск, Московская область, г.Наро-Фоминск. В указанный период использования абонентского номера происходит постоянное использование интернет-сессий. Абонентские номера, находящиеся в пользовании ФИО1, позиционируются в Тульской области Суворовском районе, на территории Калужской области: Спас-Деменский района, Юхновский район, Бабынинский район, Дзержинский района, г. Калуга, Перемышльский район, Барятинский района, г. Обнинск, Московская область, г. Наро-Фоминск. В указанный период использования абонентского номера происходит использование интернет-сессий.

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 14 марта 2024 года (т.6 л.д.195-202), согласно которому осмотрены сведения о детализации телефонных соединений с позиционированием абонентского номера № ПАО «МТС» в пользовании ФИО1 за период с 00.00 час. 01 января 2023 года до 23.59 час. 31 мая 2023 года. В ходе осмотра детализации установлено неоднократное соединение телефона с абонентским номером № (использовался ФИО1, в приложении «Телеграм» имеется учетная запись «Хер» <данные изъяты> и Какие Новости» <данные изъяты>) за период с 00.00 час. 01 января 2023 года по 23.59 час. 31 мая 2023 года с абонентским номером №, который находится в пользовании ФИО16, с абонентским номером №, который находится в пользовании ФИО17, с абонентским номером №, который находится в пользовании ФИО18, с абонентским номером №, который находится в пользовании ФИО19 ??????????????????????????????

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 31 мая 2023 года (т.2 л.д.96-104), согласно которому 31.05.2023 года в период с 12 часов 55 минут по 13 часов 10 минут на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии около 1000 метров в южном направлении от д.8 по ул.Дубрава г.Калуги (географические координаты 54.535002, 36.334843), в земле между сухими ветками был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри с полимерным пакетом с полоской фиксатором, внутри со спрессованным веществом бурого тона.

- справкой об исследовании № 1749 от 02 июня 2023 года и заключением эксперта № 2486 от 01 августа 2023 года (т.2 л.д.108-109, т.3 л.д.106-109), согласно которым представленное на исследование, а затем на экспертизу вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 19,92г.

- показаниями свидетеля ФИО20 (т.2 л.д.150-153), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в УНК УМВД России по Калужской области. Он принимал участие в ОРМ в отношении ФИО1 и ФИО4 Он проводил ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 1000 метров в южном направлении от д.8 по ул.Дубрава г.Калуги в земле между сухими ветками был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился пакетик из полимерного материала прозрачного цвета с застежкой-фиксатором со спрессованным веществом бурого цвета.

- показаниями свидетелей ФИО21, ФИО22 (т.2 л.д.170-171,177-178), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым они пояснили, что были приглашены в качестве понятых при проведении обследования участка местности, находящегося в лесополосе (вдоль ул.Дубравы), так же в 1000 метрах от <...> где в земле между сухими ветками был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, внутри с пакетиком со спрессованным твердым веществом бурого цвета.

По эпизоду №2 вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 также подтверждается:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 30 мая 2023 года (т.1 л.д.71-123), согласно которому 30.05.2023 года в период с 15 часов 45 минут по 18 часов 55 минут по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес> было обнаружено и изъято: плитка прямоугольной формы, упакованная в прозрачный пакет из спрессованного вещества темного цвета; 3 кусочка неопределенной формы из спрессованного вещества темного цвета; рюкзак черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет со спрессованным веществом прямоугольной формы темного цвета; кусок спрессованного вещества овальной формы обмотанный пленкой; полимерный пакет со свертком из изоленты синего цвета, бумажный пакет со свертком из изоленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет со спрессованным веществом прямоугольной формы темного цвета; 4 свертка из изоленты синего цвета внутри с прозрачным полимерным пакетом с веществом светлого цвета, 2 весов, нож с рукояткой коричневого цвета, 2 бутылки из-под пива, прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета.

- справкой об исследовании № 1746 от 31 мая 2023 года и заключением эксперта № 2484 от 01 августа 2023 года (т.1 л.д.127-130, т.3 л.д.81-87), согласно которым представленные на исследование, а затем на экспертизу вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массами 192,5г, 81,8г, 77,3г, 4,64г, 2,10г, общей массой 358,34г., а также являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотические средства «диацетилморфин (героин)», «6-моноацетилморфин», «ацетилкодеин», массами 0,70г, 0,97г, 0,13г, 0,25г, 0,10г, 0,10г, 0,47г, 64,14г, общей массой 66,86г.

- показаниями свидетеля ФИО23 (т.5 л.д.124-126), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что был приглашен в качестве понятого при проведении обследование жилища ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>, и обследования жилища ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>.

По эпизоду №3 вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 также подтверждается:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 31 мая 2023 года (т.2 л.д.48-54), согласно которому 31.05.2023 года в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут на участке местности расположенном в лесном массиве на расстоянии около 550 метров в юго-восточном направлении от <адрес>.<адрес>, <адрес> (географические координаты 54.67432 36.12355) возле дерева в земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты жёлтого цвета с содержимом внутри.

- заключением эксперта № 2485 от 01 августа 2023 года (т.3 л.д.59-63), согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массы которого на момент исследования составляют 96,5г, 97,1г, 96,5г, 96,6г, 96,3г, общей массой 483 г являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Вышеприведенные в качестве доказательств виновности подсудимых ФИО1 и ФИО4 показания свидетелей ФИО20, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО21, ФИО22, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО16 суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела. Оснований для оговора подсудимых указанными свидетелями не установлено.

Показания свидетеля ФИО17, данные в судебном заседании, о том, что отцом детей ФИО16 является ее сын ФИО1, ФИО4 и ФИО1 она характеризует с положительной стороны, суд учитывает в качестве данных, характеризующих личность обоих подсудимых.

Показания свидетеля ФИО19, оглашенные в судебном заседании, о том, что ФИО1 он характеризует с хорошей стороны, как доброжелательного, трудолюбивого, суд учитывает в качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1

Показания свидетеля ФИО18, оглашенные в судебном заседании, о том, что он общался с ФИО1 по поводу ремонта автомобиля, не подтверждают и не опровергают вину подсудимых.

Показания подсудимого ФИО1 о том, что он делал закладки совместно с ФИО4 и фотографировал их, согласуются с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, в связи с чем суд признает их достоверными в этой части.

Показания подсудимого ФИО4 об обстоятельствах вступления в организованную группу с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, передаче наркотического средства и его последующих действиях, направленных на сбыт переданных наркотических средств, согласуются с вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, в связи с чем суд признает их достоверными в этой части.

Показания подсудимого ФИО4 в судебном заседании в части того, что 200 грамм гашиша, из обнаруженных у него дома при обследовании жилища 358, 34 грамм, и 66,86 грамм героина он нашел случайно, когда забирал мастер-клад, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебных заседаний письменными материалами дела, а именно протоколом осмотра предметов и документов и актом осмотра предметов и документов, в которых отображена переписка между ним (ФИО4) и лицом с учетной записью «scm77», где указывается на сбыт наркотических средств гашиша, меф, размеры которых указаны в различном количестве граммов.

Виды и размеры изъятых наркотических средств по уголовному делу в каждом эпизоде установлены верно путем проведения соответствующих судебных экспертиз. Экспертизы по делу проведены квалифицированными экспертами, обоснованы, согласуются с материалами уголовного дела и сомнений у суда не вызывают.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимых, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Проведение оперативно-розыскных мероприятий не противоречит требований закона, поскольку их проведение было обусловлено необходимостью обнаружения и изъятия наркотических средств, установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в результате проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий была установлена и задокументирована причастность подсудимых ФИО1 и ФИО4 к совершению особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками полиции требований УПК РФ, Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также об организации провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства, не установлено.

Поскольку информация о местах тайников с крупными партиями, и все переговоры, связанные со сбытом наркотических средств, велись подсудимыми с иным лицом через интернет-приложение «Випол», посредством передачи данных по сети «Интернет», суд приходит к выводу, что при совершении преступлений ФИО1 и ФИО4 в составе организованной группы, использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, суд полагает доказанным факт того, что ФИО1 и ФИО4 совершали вышеописанные преступления в составе организованной группы, что выразилось в особом порядке вступления в нее с помощью предоставления залога в виде денежных средств; в подчинении групповой дисциплине заключающейся в четкости действий членов группы по оборудованию мастер-кладов в неприметных местах с определённым количеством свертков, пересылке фотографий места расположения мастер-клада с географическими координатами как куратором курьерам, так и обязательной отсылкой курьерами фотографий с координатами мест сделанных тайников-закладок куратору; в постоянстве форм и методов преступной деятельности заключающихся в общении между соучастниками только через интернет приложение, в получении денежных средств за проделанную работу.

О длительности участия подсудимых в деятельности организованной группы свидетельствуют как сами показания ФИО4, который указал, что начал заниматься распространением наркотических средств с февраля 2023 года, так и обнаруженная в ходе осмотра мобильного телефона переписка с лицом, имеющем учетную запись «scm77», в которой ФИО4 указывает, что насчитал с 1 числа 1400 кладов.

При этом в предъявленном ФИО1 и ФИО4 обвинении указано, что контактировавшее с ними неустановленное лицо с учетной записью «scm77» являлось организатором преступной организованной группы, осуществляло вербовку иных лиц, фасовку наркотического средства и осуществляло иные перечисленные в обвинении функции, тогда как из исследованных в ходе судебного следствия доказательств следует, что полный состав участников организованной группы в ходе следствия установлен не был, роль «scm77» сводилась к взаимодействию с ФИО1 и ФИО4 с целью обеспечения передачи наркотических средств, контролю за их доставкой до места назначения и, помещением наркотика в тайники, получению информации от подсудимых о местонахождении сделанных ими тайников и последующей передаче им денежного вознаграждения за совершение в составе организованной группы действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размере. С учетом изложенного, по мнению суда, вывод следователя о роли лица, имеющего учетную запись «scm77», как организатора и руководителя преступной организованной группы является не более чем предположением, в связи с чем суд исключает из обвинения указание на данную роль названного лица, при этом на квалификацию действий подсудимых это не влияет.

Стороной обвинения действия подсудимых по эпизоду №3 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО4 получили информацию о месте хранения наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 483,5 грамма, которое они должны были получить и сбыть, согласно распределенным ролям за денежное вознаграждение, тем самым умышленно создали условия для совершения преступления, но не довели его до конца по причинам от них не зависящим, так как были задержаны.

Исходя из установленных судом обстоятельств, следует, что каких-либо действий, направленных на выполнение своей преступной роли и составляющих части объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1 и ФИО4 совершено не было, поскольку, они только получили фотографию с координатами, где находилось наркотическое средство, однако отыскать и забрать наркотическое средство не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах указанные выше действия подсудимых по эпизоду №3 подлежат квалификации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

С учетом показаний подсудимого ФИО4, суд считает необходимым уточнить время вступления в организованную группу - с февраля 2023 года, а также с учетом исследованных в судебных заседаниях письменных материалов уголовного дела, в том числе протокола осмотра предметов и документов и акта осмотра предметов и документов, уточнить окончание периода извлечения и помещения закладки в тайник по эпизоду №1 - по 19 мая 2023 года.

В связи с изложенным суд считает доказанной вину ФИО1 и ФИО4, и квалифицирует их действия следующим образом:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду № 1 по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, организованной группой, если при этом преступления не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду № 2 по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам;

- по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств по эпизоду № 3 по ч.1 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов №1795 от 02 августа 2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяний, в которых его подозревают и обвиняют, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. (т.3 л.д.232-236).

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, иных данных о личности ФИО1, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Согласно заключению комиссии экспертов №1796 от 02 августа 2023 года, ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяний, в которых его подозревают и обвиняют, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Не находился он в тот момент и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО4 не нуждается. (т.3 л.д.219-223).

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, иных данных о личности ФИО4, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 на диспансерном учете в психиатрическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из эпизодов преступлений, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст, наличие 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, достаточных оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания по эпизодам №1 и 2 суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены им до конца, а по эпизоду №3 суд применят положения ч.2 ст.66 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, а в действиях подсудимого не усматривается наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету осужденному в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

ФИО4 на диспансерном учете в психиатрическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому из эпизодов преступлений, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении пароля от мобильного телефона, поскольку в ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена переписка в сфере незаконного оборота наркотических средств и фотографии участков местности с географическими координатами, наличие 2 малолетних детей, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО4 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не имеется.

При назначении ФИО4 наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ по каждому из эпизодов преступной деятельности наказания, по эпизодам №1 и 2 суд также применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены им до конца, а по эпизоду №3 суд применяет положения ч.2 ст.66 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, а в действиях подсудимого не усматривается наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, суд назначает наказание ФИО4 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает ФИО4 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4. суд оставляет без изменения в виде заключения под стражу.

Время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету осужденному в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, при этом исходит из того, что мобильные телефоны марки «Redmi», «Apple», ноутбук марки «Teclast», посредством которых ФИО1 и ФИО4 поддерживали связь с иными участниками организованной группы, являются оборудованием, служившим средством совершения преступления, в связи с чем, подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №1) в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №2) в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев;

- по ч.1 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №3) в виде лишения свободы на срок 9 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 31 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №1) в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №2) в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч.1 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №3) в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО4 по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 31 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства в сейф-пакетах «В 00134422» и его упаковки, «С 00073644» и его упаковки, «А 00171050» и его упаковки, наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 358,34г, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Калужской области – хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам в отношении неустановленных лиц;

- CD-диск с записью сведений о движении денежных средств на ФИО4; CD-диск с записью сведений о движении денежных средств на ФИО1; сведения о детализации телефонных соединений с позиционированием абонентских номеров №; сведения о детализации телефонных соединений абонентского номера № на СD- диске; сведения о детализации телефонных соединений абонентского номера № на СD- диске; сведения о детализации телефонных соединений абонентских номеров № на СD- диске; сведения о детализации телефонных соединений абонентского номера № на СD-диске; CD –диск с осмотром ноутбука марки «Teclast»; 2 DVD – диска к заключению эксперта № 3418, лист бумаги формата А4; СD-диск с осмотром телефона "Redmi"– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- ногтевые пластины с левой и правой рук ФИО4 упакованные в сейф-пакет с идентификационным номером «В 00134564»; ногтевые пластины с левой и правой рук ФИО1 упакованные в сейф-пакет с идентификационным номером «В 00134567»; бутылку из прозрачного бесцветного стекла, «AMSTEL»; бутылку из прозрачного бесцветного стекла «РАЗЛИВНОЙ КОЛОС»; образцы контрольных смывов с правой, левой рук и шеи ФИО4 сейф-пакет с идентификационным номером «В 00134570» и упаковки; образцы контрольных смывов с правой, левой рук и шеи ФИО1 сейф-пакет с идентификационным номером «В 00134596» и упаковки; складной нож, в смывах которого обнаружены следы наркотического средства «тетрагиидроканнабиинол»; - электронные весы в количестве трех штук, в смывах которых обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол»; конверт бумажный, в котором находится образец буккального эпителия ФИО4; конверт бумажный, в котором находится образец буккального эпителия ФИО1; пустые пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала; пустые пакеты из прозрачного полимерного материала с полосами-фиксаторами; рулоны изоляционной ленты синего цвета; фрагменты бесцветного прозрачного материала с налетом вещества коричневого цвета - уничтожить;

- рюкзак черного цвета с надписью «SKECHERS»; кружку - вернуть ФИО4 либо его представителю;

- ноутбук марки «ASUS» D9NOCV19513379 - вернуть ФИО1 или его представителю;

- сотовый телефон марки "iPhone" IMEI: №, принадлежащий ФИО1; сотовый телефон "Redmi" IMEI 1 №/78, IMEI 2 №/78, принадлежащий ФИО4, ноутбук марки «Teclast» F7S №8254Х202962697 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционных жалобах, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий Н.Ю. Леднева