Приговор № 1-256/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-256/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего в ООО «МВМ» магазин «Эльдорадо» в должности продавца, военнообязанного, ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в 7-ми метрах от проезжей части у обочины дороги, напротив <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 23 часов 00 минут, бесконтактным способом по средствам сети интернет у неустановленного лица, незаконно приобрел через тайник – «закладку», расположенную по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и его производные, массой не менее 0,48 грамма, которое в последующем незаконно хранил при себе, вплоть до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». После чего, в вышеуказанную дату, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 час 25 минут, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане пальто, синего цвета, надетого на нем, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона и его производные. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в составе представленного на экспертизу вещества, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим изменениями и дополнениям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 0,48 грамма, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ».

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ФИО1: ранее не судим; совершил преступление небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Признание вины и полное раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа, учитывая отсутствие судимости, смягчающее обстоятельство, а также установку подсудимого на исправление, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотическое вещество массой – 0,44 грамма, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в бумажном конверте, хранящееся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - уничтожить;

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН: <***>; КПП: 500101001; наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; лицевой счет: <***>; БИК: 044525000; Расчетный счет: 40№; ОКТМО: 46704000; УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>); КБК: 18№; УИН:18№.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий