Приговор № 1-18/2019 1-378/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-18/2019

№1-18/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Димитровград 11 января 2019 г.

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Салманова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Самойлова А.А.,

при секретаре Ахмадеевой Э.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с основным средним образованием, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, ранее судимого:

(ДАТА) Заволжским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 18.09.2015 по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в г. Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

31 октября 2018 в период времени с 10.18 часов до 14.56 часов, ФИО1, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram) списался с абонентом, использующего никнейм <данные изъяты>», с целью приобретения у него наркотического средства. После чего в период времени с 14.56 часов до 17.30 часов того же дня, согласно полученного сообщения от абонента, использующего никнейм <данные изъяты>», о местонахождении «закладки», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от второго подъезда дома 27 по ул. Свирская г. Димитровграда Ульяновской области забрал вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 1,209 г..

В тот же день около 17.30 часов на участке местности, расположенном у второго подъезда дома 27 по ул. Свирская г. Димитровграда Ульяновской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон в крупном размере массой не менее 1,209 г., которое он незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

Экспертиза проведена с соблюдением норм УПК, выводы экспертов согласуются с материалами уголовного дела и не вызывают сомнения у суда, в связи с чем суд считает Антонова вменяемым.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает невозможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, считая, что данный вид наказания отвечает принципу социальной справедливости, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая рецидив преступлений, при назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 68 ч.3, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку А-вым совершено преступление при опасном рецидиве, местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 11 января 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 31 октября 2018 года по 10 января 2019 года.

Штраф, назначенный ФИО1у как дополнительный вид наказания, перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области)

ИНН <***>

КПП 732501001

Расчетный счет <***>

Лицевой счет <***> (ф/б)

БИК 047308001

ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск

КБК - 18811621010016000140

ОКТМО 73705000.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, массой 1,189 г., элементы упаковки – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой, конверт с пластиковой картой Сбербанка России, 2 ключа – хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Димитровградский» - передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельным заявлением.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья: С.В.Кураева