Приговор № 1-72/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-72/2018

№ 1-72/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Анучино 13 ноября 2018 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО2, защитника - адвоката Селигора Ф.Г., представившего удостоверение № от 18.04.2003 года и ордер № от 30 октября 2018 года, подсудимого ФИО3, потерпевших ФИО1, Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Савельевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

21.12.2012 Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 20.06.2014;

20.02.2018 мировым судьёй судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей;

3 сентября 2018 года ФИО3 был задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, 5 сентября 2018 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. б, в, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, п. б, в, ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. б, ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12 июня 2018 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, пришел на земельный участок, расположенный на расстоянии 179 м в северо-восточном направлении от дома <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, и дальнейшего обращения его в свою пользу, путём взлома замка на входной двери, незаконно проник в помещение сарая, предназначенного для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил: углошлифовальную машину «Прораб», стоимостью 899 рублей, шуруповёрт «Зенит», стоимостью 1646 рублей, электрическую пилу «Нuter», стоимостью 5700 рублей, удлинитель на 50 метров, стоимостью 2500 рублей, спиннинг, стоимостью 343 рубля и катушку для спиннинга, стоимостью 141 рубль. В результате хищения Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11229 рублей. Похищенное имущество ФИО3 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО3 при производстве предварительного следствия квалифицированы по п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же 10 июня 2018 года около 14 часов 00 минут, находясь на участке лесного массива на территории Анучинского муниципального района Приморского края, расположенного в 100 метрах от дорожного знака № км автодороги «Осиновка - Рудная Пристань» по направлению в сторону с. Нововарваровка Анучинского муниципального района Приморского края, и в 8 метрах от автодороги, обнаружил произрастающие 6 кустов дикорастущих растений конопли. Достоверно зная, что растения конопли являются наркосодержащими, он действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства из растений конопли для личного употребления без цели сбыта, оборвал листья и верхушечные части с данных кустов, и находясь на указанном участке лесного массива, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 10 июня 2018 года, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Таким образом, ФИО3 незаконно изготовил смесь, в состав которой, согласно заключения эксперта № от 15.06.2018, входит масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, постоянная масса смеси составляет 1,11 г., постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,33 г. Незаконно изготовленную смесь, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), ФИО3 поместил в сверток из фольги, и положил в карман надетого на него жилета, где незаконно без цели сбыта его хранил до 16 часов 30 минут 13 июня 2018 года.

13 июня 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут в ходе досмотра в кабинете № отделения полиции № 11 МОМВД России «Арсеньевский» по адресу: <адрес>, сотрудником полиции у ФИО3 в кармане надетого на него жилета был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находилось растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № от 15.06.2018, является смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, постоянная масса смеси составляет 1,11 г., постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,33 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002, является значительным размером.

Действия ФИО3 при производстве предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же 27 августа 2018 года около 23 часов 00 минут, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, прошел на территорию двора дома <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, и дальнейшего обращения его в свою пользу, путём свободного доступа тайно похитил со двора указанного дома велосипед «Гамма», принадлежащий Потерпевший №3 В результате хищения Потерпевший №3 причинен материальный ущерб па сумму 3100 рублей. Похищенное имущество ФИО3 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО3 при производстве предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же 29 августа 2018 года около 03 часов 00 минут, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, через незапертую на запорное устройство входную дверь, прошел в подвал дома <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, и дальнейшего обращения его в свою пользу, путём свободного доступа, незаконно проник в незапертое помещение кладовой, предназначенной для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил: дисковую пилу электрическую «Энергомаш», стоимостью 1459 рублей, дрель электрическую ударную «Uragan», стоимостью 348 рублей, фен технический «Кратон», стоимостью 1040 рублей, электрический лобзик «Энергомаш», стоимостью 1513 рублей, углошлифовальную машину «Kinzo», стоимостью 1071 рубль, рубанок электрический «AYGER АЕР 600», стоимостью 1918 рублей, 19 металлических консервных банок «Говядина тушеная», стоимостью по 100 рублей каждая, на сумму 1900 рублей, а также дорожную сумку, не представляющую материальной ценности. В результате хищения Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9249 рублей. Похищенное имущество ФИО3 присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению.

Действия ФИО3 при производстве предварительного следствия квалифицированы по п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же 31 августа 2018 года около 01 часа 00 минут имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путём свободного доступа, через незапертую на запорное устройство входную дверь, прошел в подвал дома <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, и дальнейшего обращения его в свою пользу, путём срыва навесного замка с входной двери, незаконно проник в помещение кладовой, предназначенной для хранения материальных ценностей, откуда тайно покушался похитить бытовой газовый баллон стоимость 2065 рублей, с прикрепленным к нему редуктором, стоимостью 152 рубля, общей стоимостью 2217 рублей, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен на месте совершения преступления Потерпевший №1, и с места совершения преступления скрылся.

Действия ФИО3 при производстве предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. б, ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в хранилище, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО3 осознаёт.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО3 необходимо квалифицировать:

- по преступлению от 12 июня 2018 года по п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 13 июня 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению от 27 августа 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 29 августа 2018 года по п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 31 августа 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. б, ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО3 судим, по месту жительства УУП ОП ОУУП и ДН № 11 МОМВД России «Арсеньевский» характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 45), на учёте у врача психиатра-нарколога КГБУЗ «Анучинская ЦРБ» не состоит (т. 3 л.д. 40).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. и, ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, явку с повинной, по преступлению от 12.06.2018 года, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причинённого вреда, по всем преступлениям.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления от 12.06.2018 года по п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, поскольку именно это состояние повлияло на совершение подсудимым преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что ФИО3 необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку ФИО3 совершил несколько умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, имея непогашенные судимости за умышленные тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о нежелании ФИО3 встать на путь исправления и его склонности к совершению преступлений.

По указанным выше обстоятельствам суд не нашел оснований при назначении наказания ФИО3 для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Суд считает не целесообразным применение к ФИО3 дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, поскольку он не нуждаются в дополнительном контроле.

При сложении наказаний ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд применяет правила частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. в, ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом личности подсудимого ФИО3, режим отбывания наказания ему необходимо определить - исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. а, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку 3 сентября 2018 года ФИО3 был задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, а 5 сентября 2018 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то на основании п. а, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 3 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 1700 рублей, суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, он подлежит удовлетворению с ФИО3 в полном объёме, поскольку ущерб на указанную сумму не возмещён.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- углошлифовальную машину «Prorab 9235», шуруповёрт «Зенит ЗШ 550», электрическую пилу «Нuter ELS 2400», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» (т. 2 л.д. 245), вернуть Потерпевший №2;

- удлинитель, спиннинг и катушку для спиннинга (т. 2 л.д. 246-247), оставить у Потерпевший №2;

- велосипед «Гамма» (т. 3 л.д. 8-9), оставить у Потерпевший №3;

- дорожную сумку из ткани, дисковую пилу электрическую «Энергомаш ДП 185/1600», дрель электрическую ударную «Uragan МВМS 650Е», фен технический «Кратон IP 20», электрический лобзик «Энергомаш ЛБ – 4170 П», углошлифовальную машину «Kinzo», рубанок электрический «AYGER АЕР 600», две консервные банки с говядиной тушеной, две вскрытые банки из-под мясных консервов, газовый баллон, редуктор (т. 3 л.д. 21-23), оставить у Потерпевший №1;

- растительное вещество, содержащее масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 гр., марлевый тампон со следовыми количествами тетрагидроканнабинола и чистый марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» (т. 3 л.д. 1-4), необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Селигора Ф.Г. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. б, ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ один год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы, по п. б, в, ч. 2 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. б, ч. 2 ст. 158 УК РФ один год девять месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислять с 3 сентября 2018 года.

Меру пресечения ФИО3, заключение под стражу, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. а, ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 3 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального вреда 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

углошлифовальную машину «Prorab 9235», шуруповёрт «Зенит ЗШ 550», электрическую пилу «Нuter ELS 2400», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» (т. 2 л.д. 245), вернуть Потерпевший №2;

- удлинитель, спиннинг и катушку для спиннинга (т. 2 л.д. 246-247), оставить у Потерпевший №2;

- велосипед «Гамма» (т. 3 л.д. 8-9), оставить у Потерпевший №3;

- дорожную сумку из ткани, дисковую пилу электрическую «Энергомаш ДП 185/1600», дрель электрическую ударную «Uragan МВМS 650Е», фен технический «Кратон IP 20», электрический лобзик «Энергомаш ЛБ – 4170 П», углошлифовальную машину «Kinzo», рубанок электрический «AYGER АЕР 600», две консервные банки с говядиной тушеной, две вскрытые банки из-под мясных консервов, газовый баллон, редуктор (т. 3 л.д. 21-23), оставить у Потерпевший №1;

- растительное вещество, содержащее масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,81 гр., марлевый тампон со следовыми количествами тетрагидроканнабинола и чистый марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский» (т. 3 л.д. 1-4), необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Селигора Ф.Г. отнести за счёт средств федерального бюджета.

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 со дня вручения приговора, с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному ФИО3, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении своего защитника, о назначении защитника.

Судья Юрченко Л.П.