Приговор № 1-153/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-153/2021

Дело № 1-153-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «09» июля 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием гос. обвинителя, прокурора Кировского района г. Кемерово, ФИО3,

подсудимого ФИО13,

защитника Радаева А.П., адвоката НО «Коллегия адвокатов №***

при пом. судьи Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13 судимого:

- 28.10.2016 г. Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

УДО 12.07.2019 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.07.2019 г. на срок 5 месяцев 25 дней,

- 28.04.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 21.10.2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

- 30.11.2020 г. в дневное время ФИО13, находясь <адрес>, решил приобрести наркотическое средство. После чего, ФИО13, реализуя свой преступный умысел, посредством сети «Интернет» <адрес> написал неустановленному лицу ФИО1 договорившись о приобретении наркотических средств. В ответ ФИО13 получил сообщение с номером счета, на который ему необходимо было перевести <данные изъяты> рублей в счет приобретения наркотического средства. после чего, ФИО13 перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на номер счета, указанный неустановленным лицом. Через некоторое время неустановленное лицо с ФИО1 сообщило о месте нахождения наркотического средства. После чего, ФИО13 проехал в <адрес>. После чего в <адрес> он обнаружил, а затем поднял, тем самым действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел на совершение продолжаемого преступления – незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц, незаконно, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел сверток, обернутый красной изолентой с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, который относится к разряду наркотических средств, массой 0,850 гр., оборот которых в Российской Федерации запрещен, и относится к разряду наркотических средств в значительном размере.

После чего, 30.11.2020 г. около 20 часов 00 минут ФИО13, находясь <адрес> имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно продал, то есть сбыл лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя под псевдонимом «ФИО2.», наркотическое средство в шести фольгированных свертках, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, который относится к разряду наркотических средств, общей массой вещества 0,145 гр.

После чего, 30.11.2020 г. в ходе проведенного сотрудником о/у УНК ГУ МВД России по Кемеровской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, обнаружены и изъяты 4 фольгированных свертка и один полимерный пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, который относится к разряду наркотических средств, общей массой 0,705 гр., оборот которых в Российской Федерации запрещен, и относится к разряду наркотических средств в значительном размере, которое ФИО13 хранил с целью дальнейшего сбыта, до момента изъятия, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 виновным себя в совершении преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Судом, по ходатайству гос. обвинителя, оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 78-82, 182-184), из которых следует, что он употребляет наркотическое средство на протяжении 8 лет, с начала ноября 2020 г. он начал продавать наркотическое средство «соль» и «героин». Наркотическое средство приобретал <адрес>, переводив с QIWI-кошелька, оформленного на имя ФИО9, на номера банковских карт ПАО «Сбербанк России», необходимую сумму денег за наркотическое средство. После перечисления денежных средств, ему в сообщении в <адрес> приходило место нахождения тайника с наркотическим средством, которое он затем фасовал на разовые дозы дома и продавал их. 30.11.2020 г. в дневное время он договорился о приобретении наркотического средства «соль», с ФИО9 они поехали <адрес>, где в мультикассе по системе оплаты QIWI перевел <данные изъяты> руб. на банковскую карту «Сбербанк» за наркотическое средство, после чего он возвратился домой. Ему на телефон пришло сообщение о места нахождения тайника с наркотическим средством. Он и ФИО9 поехали на <адрес>, где около <адрес> он подобрал сверток из красной изоленты с наркотическим средством, и вернулись домой. По телефону он договорился с парнем по имени ФИО4 о продаже ему на <данные изъяты> рублей 6 разовых доз. Дома, в спальной комнате, он расфасовал в фольгу приобретенное наркотическое средство на 8 разовых доз, оклеив из изолентой. Находясь в котельной, к нему подошел парень по имени ФИО4, передал ему <данные изъяты> руб., после чего он ушел в дом, где в спальне положил на полку шкафа деньги, взял со стола 6 свертков фольги с наркотически средством соль и передал в котельной их ФИО4. Когда ФИО4 ушел, через некоторое время к нему в дом зашли сотрудники полиции, при обследовании дома, было обнаружено и изъято в спальной комнате на письменном столе два свертка фольги серого цвета с веществом внутри, сверток фольги серого цвета, оклеенного липкой лентой зеленого цвета с веществом внутри; сверток фольги серого цвета, оклеенный красной липкой лентой; полимерный пакет типа «клип-бокс» с веществом внутри; отрез фольги серого цвета; пакеты полимерные типа «клип-бокс»; рулон липкой ленты зеленого цвета; шесть отрезков липкой ленты красного цвета; мобильный телефон Asus с сим-картами операторов Теле2. В комнате, в нижней полке шкафа обнаружены три купюры <данные изъяты>. По поводу обнаруженного он пояснил, что вещество в свертках является наркотическим веществом соль, отрезки фольги, полимерные пакеты он использовал для расфасовки наркотического средства, телефоном пользуется он и ФИО9, деньги в размере <данные изъяты> руб. получены им от продажи наркотического средства парню по имени ФИО4. По окончании следственных действий были составлены протоколы. Оглашенные показания подтвердил, подтвердил, что изъятое наркотическое вещество в комнате со стола планировал продать. В содеянном он раскаялся, просил строго не наказывать.

У суда основания подвергать сомнениям показания подсудимого, данные качестве подозреваемого и обвиняемого в период предварительного следствия, не имеется. Допрос производился с участием защитника, ходатайств и дополнений в протокол не вносилось. При допросе подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого, требования закона соблюдены. Его показания согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела.

Суд оценивает показания подсудимого, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми и допустимыми доказательствами, и берет за основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого ФИО13 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 59-61), что 30.11.2020 г. он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в его присутствии был произведён личный досмотр мужчины по имени ФИО2., участвующий в качестве покупателя наркотического средства, у него ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО2 были вручены <данные изъяты> купюры были обработаны специальным химическим веществом, которое давало желто-зеленое свечение при ультрафиолетовой лампе. ФИО2. с номера №*** позвонил мужчине, который занимался сбытом наркотического средства и договорился о покупке наркотического средства по <адрес>. В вечернее время ФИО2. прошел к <адрес>, зашел внутрь, через некоторое время вернулся в служебный автомобиль, где выдал шесть свертков фольги обернутых изолентой. ФИО2. пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством «соль», которое он приобрел у мужчине по имени ФИО13 по <адрес>. После этого, они прошли в <адрес>, где их встретил мужчина по имени ФИО13, при личном досмотре у ФИО13 ничего не было обнаружено.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 62-64), что 30.11.2020 г. он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в его присутствии был произведён личный досмотр мужчины по имени ФИО2., участвующий в качестве покупателя наркотического средства, у него ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО2 были вручены <данные изъяты> купюры были обработаны специальным химическим веществом, которое давало желто-зеленое свечение при ультрафиолетовой лампе. ФИО2. с номера №*** позвонил мужчине, который занимался сбытом наркотического средства и договорился о покупке наркотического средства по <адрес>. В вечернее время ФИО2 прошел к дому <адрес>, зашел внутрь, через некоторое время вернулся в служебный автомобиль, где выдал шесть свертков фольги обернутых изолентой. ФИО2 пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством «соль», которое он приобрел у мужчины по имени ФИО13 по <адрес>. После этого, они прошли в <адрес>, где их встретил мужчина по имени ФИО13, при личном досмотре у ФИО13 ничего не было обнаружено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, они принимали участие при проведении «проверочной закупки», в результате которой у ФИО2, участвующего в качестве покупателя наркотического средства, было изъято шесть свертков фольги с наркотическим средством внутри, их показания согласуются с показаниями подсудимого, данными им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия требования закона соблюдены. Показания свидетелей в данной части суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 65-67), что 30.11.2020 г. она принимала участие в обследовании <адрес>, в ходе которого в спальной комнате на письменном столе были обнаружены и изъяты: два свертка фольги серого цвета с веществом внутри; сверток фольги серого цвета, оклеенный липкой лентой зеленого цвета с веществом внутри; сверток фольги серого цвета, оклеенный липкой лентой красного цвета; полимерный пакет «клип-бокс» с веществом внутри; отрезки фольги серого цвета, полимерные пакеты «клип-бокс», рулон липкой ленты зеленого цвета, шесть отрезков липкой ленты красного цвета, мобильный телефон Asus с сим-картами Теле2, в нижней полке шкафа обнаружены три купюры №***, изъятое было упаковано и опечатано, ФИО13 по поводу изъятого пояснил, что вещество в свертках является наркотическим веществом «соль», которое он хранил для продажи и потребления. Отрезы фольги, липкую ленту, полимерные пакеты использовал для расфасовки наркотического средства на дозы для продажи, телефоном пользовался он и ФИО9, деньги в сумме <данные изъяты> руб. получил от продажи наркотического средства мужчине по имени ФИО4. В ее присутствии у ФИО13 были взяты соскобы с ладоней и пальцев рук.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 68-70), что 30.11.2020 г. она принимала участие в обследовании <адрес>, в ходе которого в спальной комнате на письменном столе были обнаружены и изъяты: два свертка фольги серого цвета с веществом внутри; сверток фольги серого цвета, оклеенный липкой лентой зеленого цвета с веществом внутри; сверток фольги серого цвета, оклеенный липкой лентой красного цвета; полимерный пакет «клип-бокс» с веществом внутри; отрезки фольги серого цвета, полимерные пакеты «клип-бокс», рулон липкой ленты зеленого цвета, шесть отрезков липкой ленты красного цвета, мобильный телефон Asus с сим-картами Теле2, в нижней полке шкафа обнаружены три купюры №***, изъятое было упаковано и опечатано, ФИО13 по поводу изъятого пояснил, что вещество в свертках является наркотическим веществом «соль», которое он хранил для продажи и потребления. Отрезы фольги, липкую ленту, полимерные пакеты использовал для расфасовки наркотического средства на дозы для продажи, телефоном пользовался он и ФИО9, деньги в сумме <данные изъяты> руб. получил от продажи наркотического средства мужчине по имени ФИО4. В ее присутствии у ФИО13 были взяты соскобы с ладоней и пальцев рук.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО7, ФИО8, они принимали участие при проведении «обследования дома», где проживал ФИО13, в результате которого было обнаружено наркотическое вещество в двух свертках фольги серого цвета, в сверке фольги серого цвета, оклеенного липкой лентой зеленого цвета, в полимерном пакете «клип-бокс», в их присутствии ФИО13 пояснил, что в свертках находилось наркотическое вещество предназначенное для продажи и личного потребления, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. он получил от продажи наркотического средства, их показания согласуются с показаниями подсудимого, данными им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия требования закона соблюдены. Показания свидетелей в данной части суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 71-73), что с середины ноября ФИО13 продает наркотическое средство соль или героин. Наркотическое средство он приобретает <адрес>, в тайниках, оплачивая наркотическое вещество путем переводов с номера QIWI-кошелька на номера банковских карт ПАО «Сбербанк». 30.11.2020 г. она с ним ездила за закладкой с наркотическим средством соль на <адрес> он поднял сверток из красной изоленты с наркотически средством. Оплату за наркотическое средство он произвел <адрес>. Дома ФИО13 расфасовал приобретенное наркотическое вещество на разовые дозы для продажи. ФИО13 созванивался с кем-то, что бы продать наркотическое вещество. Когда ФИО13 ушел в кочегарку, через некоторое время вернулся, убрал что-то на нижнюю полку в шкаф, взял со стола несколько свертков с наркотическим средством и ушел в кочегарку. Через некоторое время в дом зашли сотрудники полиции. При обследовании дома в спальной комнате на столе было обнаружено и изъято два свертка фольги серого цвета с веществом внутри; сверток фольги серого цвета в липкой ленте зеленого цвета с веществом внутри; сверток фольги серого цвета в липкой ленте зеленого цвета с веществом внутри; сверток фольги серого цвета в липкой ленте красного цвета с веществом внутри; полимерный пакет «клип-бокс» с веществом внутри; отрезки фольги серого цвета, полимерные пакеты «Клип-бокс», рулон липкой ленты зеленого цвета, шесть отрезков липкой ленты красного цвета, мобильный телефон Asus с сим-картами Теле2, на нижней полке в шкафу обнаружено <данные изъяты> руб. купюрами по <данные изъяты>. ФИО13 пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством «соль» которое он хранил для продажи и потребления, отрезки фольги и липкой ленты использовал для расфасовки наркотического средства для продажи, телефоном пользовались они вместе, деньги в размере <данные изъяты> руб. он получил от продажи наркотического средства мужчине по имени ФИО4. Были составлены протоколы.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания свидетеля ФИО9, в ее присутствии было обнаружено наркотическое вещество в двух свертках фольги серого цвета, в сверке фольги серого цвета, оклеенного липкой лентой зеленого цвета, в полимерном пакете «клип-бокс», в ее присутствии ФИО13 пояснил, что в свертках находилось наркотическое вещество предназначенное для продажи и личного потребления, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. он получил от продажи наркотического средства, кроме того, свидетель подтвердила, что ФИО13 занимался сбытом наркотического средства, ее показания согласуются с показаниями подсудимого, данными им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия требования закона соблюдены. Показания свидетелей в данной части суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 92-93), что 03.12.2020 г. она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте, в ходе которой в ее присутствии ФИО13 по <адрес> указал <адрес> где с помощью которой перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на банковский счет ПАО «Сбербанк» за наркотическое средство. Рядом с <адрес> ФИО13 указал место, где обнаружил «закладку» с наркотическим средством соль, по <адрес> пояснил, что 30.11.2020 г. в котельной дома сбыл наркотическое средство соль в шести свертках парню по имени ФИО4, в данном доме в спальне на столе было обнаружено и изъято наркотическое средство соль, как пояснил ФИО13, он хранил для сбыта, упаковочный материал, на нижней полке в шкафу были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые он получил от сбыта наркотического средства.

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании по соглашению участников процесса, данными в период предварительного следствия, из которых следует (т. 1 л.д. 94-95), что 03.12.2020 г. она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте, в ходе которой в ее присутствии ФИО13 по <адрес> указал на <адрес> где с помощью которой перевел денежные средства в размере <данные изъяты> на банковский счет ПАО «Сбербанк» за наркотическое средство. Рядом с <адрес> ФИО13 указал место, где обнаружил «закладку» с наркотическим средством соль, по <адрес> пояснил, что 30.11.2020 г. в котельной дома сбыл наркотическое средство соль в шести свертках парню по имени ФИО4, в данном доме в спальне на столе было обнаружено и изъято наркотическое средство соль, как пояснил ФИО13, он хранил для сбыта, упаковочный материал, на нижней полке в шкафу были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые он получил от сбыта наркотического средства.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнениям показания свидетелей ФИО10, ФИО11, они не являлись очевидцами совершения преступления, в их присутствии ФИО13 рассказал о способе приобретения наркотического средства и сбыта, указал на шкаф, где он хранил денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом «ФИО2.», их показания согласуются с показаниями подсудимого, данными им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей и материалами дела. В период предварительного следствия требования закона соблюдены. Показания свидетелей в данной части суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО13 подтверждается письменными материалами дела:

- постановлением от 03.12.2020 г. о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 1),

- материалом КУСП № 10634 от 30.11.2020 г., по факту обнаружения в действиях ФИО13 признаков состава преступления ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта в шести свертках наркотического средства в <адрес>, за <данные изъяты> руб. лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» «ФИО2», в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий», в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество в двух свертках из фольги, вещество в двух свертках из фольги, обернутые изолентой, вещество в одном полимерном пакете, которое ФИО13 намеревался сбыть.

Согласно справки И7-1248 от 01.12.2020 г., вещество белого цвета в шести свертках, которые продал ФИО13, вещество белого цвета в четырех свертках и пакете «клип-бокс», изъятые в ходе проведения обследования <адрес>, содержат в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним: ?-РVР), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 0,850 г. (0,026 г. + 0,025 г.+0,021 г.+ 0,021 г.+0,021 г.+0,031 г.+0,063 г.+0,012 г.+0,021 г.+ 0,024 г.+0,585 г.) (т. 1 л.д. 2-12),

Материалы КУСП № 10634 от 30.11.2020 г. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 121-122), суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

- письменными материалами ОРД, представленными начальнику СО ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово с учетом требований УПК РФ (т. 1 л.д. 13-58), согласно которым:

- из рапорта № 5879 от 30.11.2020 г. следует, что в ходе проведения ОРМ, установлено, что мужчина по имени ФИО13, проживающий по <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства разовыми дозами по предварительной договоренности по сотовой связи, использует мобильный №*** (т. 1 л.д. 22-23),

- из акта от 30.11.2020 г. осмотра вещей, находящихся при покупателе под псевдонимом «ФИО2.», установлено наличие мобильного телефона с сим-картой с номером №*** (т. 1 л.д. 26),

- из акта от 30.11.2020 г. осмотра, пометки, вручения денежных средств следует, что покупателю под псевдонимом «ФИО2.» вручены три купюры билета Банка России №*** (т. 1 л.д. 27-28),

- из акта от 30.11.2020 г. добровольной сдачи и фототаблицы следует, что «ФИО2.» в присутствии ФИО5, ФИО6 выдал вещество в свертках из фольги, обернутые изолентой, находящиеся в дном полимерном пакете (т. 1 л.д. 29-30),

- протоколом от 30.11.2020 г. обследования <адрес> и фототаблицей зафиксирован факт обнаружения и изъятия в спальной комнате на письменном столе двух свертков фольги серого цвета с веществом внутри, сверток фольги серого цвета оклеен липкой лентой зеленого цвета с веществом внутри, сверток фольги серого цвета, оклеенный липкой лентой красного цвета, полимерный пакет клип-бокс с веществом внутри; отрезки фольги серого цвета; пакеты полимерные клип-бокс; рулон липкой ленты зеленого цвета; шесть отрезов липкой ленты красного цвета; мобильный телефон ASUS c сим-картами с номерами №***; на нижней полке шкафа три билета банка России №***.

По поводу обнаруженного ФИО13 пояснил, что вещество во всех свертках фольги и в полимерном пакете клип-бокс является наркотическим средством «соль», которое он хранил для дальнейшего сбыта и личного потребления, вещество принадлежи ему; рулон липкой ленты, отрезки липкой ленты, отрезки фольги, пакеты клип-бокс использовались им для фасовки наркотического средства на разовые дозы для продажи; мобильным телефоном пользуется он и ФИО9, билеты Банка России на сумму <данные изъяты> руб. он получил от продажи наркотического средства 30.11.2020 г. (т. 1 л.д. 39-40, 42-45),

- протоколом от 30.11.2020 г. сбора образцов для сравнительного исследования и фототаблицей, которым зафиксирован сбор соскобов с ладоней пальцев рук ФИО13 (т. 1 л.д. 41),

Условия законности проведения ОРМ, указанные в ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности», требования ч. 7, ст. 8 указанного Федерального закона, были в полной мере соблюдены. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю допущено не было.

Материалы ОРМ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 140-144), суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 03.12.2020 г., в ходе которого ФИО2. опознал в мужчине, занявшее место под № 1, мужчину по имени ФИО13, который 30.11.2020 г. по <адрес> продал ему из рук в руки 6 свертков с наркотическим средством «соль» за <данные изъяты> руб. Мужчиной под № 1 являлся ФИО13 (т. 1 л.д. 84-87),

- протоколом проверки показания на месте от 03.12.2020 г., из которого следует, что ФИО13 по <адрес> указал на мультикассу, при помощи которой он перевел денежные средства на банковскую карту за наркотическое средство, по <адрес> он указал на место, где поднял «закладку» с наркотическим средством», по <адрес>, в котельной он продал в 6 свертках наркотическое средство, в спальне указал на стол, где были обнаружены и изъяты наркотическое средство соль, которое он хранил для сбыта, упаковочный материал, в шкафу указал на место, где находились денежные средств в размере <данные изъяты> руб., полученные им от сбыта наркотического средства (т. 1 л.д. 88-91),

- заключением эксперта № Э7-77 от 18.01.2021 г., согласно которому вещество белого цвета в шести свертках, которое выдал ФИО2., содержит в своем составе: ? - пирролидиновалерофенон (синоним: ?-РVР), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,115 г. (0,021 г. + 0,020 г.+0,016 г.+ 0,016 г.+0,026).

Вещество белого цвета в четырех свертках и пакете «клип-бокс», изъятое в ходе ОРМ «обследование» по <адрес>, содержит в своем составе: ? - пирролидиновалерофенон (синоним: ?-РVР), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,680 г. (0,058 г. + 0,007 г.+0,016 г.+ 0,019 г.+0,580) (т. 1 л.д. 100-104),

Оценивая данное заключение эксперта, суд находит его полными, выполненными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертом, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт его относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающим, что ФИО13 сбыл ФИО2 наркотическое средство, в доме в спальне на столе, где проживал ФИО13, изъято наркотическое средство.

- заключением эксперта № Э7-76 от 18.01.2021 г., согласно которому на поверхностях денежных купюр, изъятых в ходе ОРМ «обследование» по <адрес> у ФИО13, имеются следы вещества, однородного по качественному компонентному составу и по цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 110-114),

Оценивая данное заключение эксперта, суд находит его полными, выполненными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированными экспертом, сомнений в их правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признаёт его относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающим, что у ФИО13 были обнаружены и изъяты денежные средства, которое использовались в ОРМ «Проверочная закупка».

- протоколом осмотра документов от 02.02.2021 г. и фототаблицей, которым зафиксирован осмотр материалов КУСП 10634 от 30.11.2020 г. (т. 1 л.д. 116-120),

-протоколом осмотра документов от 02.02.2021 г. и фототаблицей, которым зафиксирован осмотр материалов ОРД в отношении ФИО13 (т. 1 л.д. 123-139),

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 г. и фототаблицей, которым зафиксирован осмотр двух полимерных пакетов типа «клип-бокс» с наркотическим средством, в одном из которых находится шесть фольгированных свертков, обмотанных липкой красной лентой с наркотическим средством; во втором пакете находится четыре фольгированных свертка, обмотанных липкой лентой красного цвета с наркотическим средством, полимерный пакет клип-бокс с наркотическим средством (т. 1 л.д. 145-148),

Полимерный пакет с шестью фольгированными свертками с наркотическим средством, полимерный пакет клип-бокс с четырьмя фольгированными свертками с наркотическим средством, полимерный пакет клип-бокс с наркотическим средством приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 149-150), суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 г., которым зафиксирован осмотр: полимерного пакета клип-бокс с ватным диском белого цвета; полимерного пакета клип-бокс с ватным диском белого цвета; полимерного пакета клип-бокс, в котором находится полимерный пакет клип-бокс с образцом специального химического вещества; полимерный пакет клип-бокс, в котором находятся три билета Банка России с №*** (т. 1 л.д. 152-156),

Полимерный пакет клип-бокс с ватным диском белого цвета; полимерный пакет клип-бокс с ватным диском белого цвета; полимерный пакета клип-бокс, в котором находится полимерный пакет клип-бокс с образцом специального химического вещества; полимерный пакет клип-бокс, в котором находятся три билета Банка России №*** приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 157-158), суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 г. и фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон ASUS, изъятый в ходе обследования дома <адрес> от 30.11.2020 г., которым установлено, что в контактах обнаружен №***, обозначенный как «ФИО4», от которого зафиксированы неоднократный входящие звонки 30.11.2020 г. (т. 1 л.д. 160-165),

Мобильный телефон ASUS, изъятый в ходе обследования дома <адрес> от 30.11.2020 г. приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 166), суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 г. и фототаблицей, которым осмотрен полимерный пакет клип-бокс с пустыми бесцветными полимерными пакетами типа клип-бокс; полимерный пакет клип-бокс с отрезами фольги серого цвета; полимерный пакет клип-бокс с шестью отрезками липкой ленты красного цвета; полимерный пакет клип-бокс с шестью отрезками липкой ленты красного цвета (т. 1 л.д. 168-171),

Полимерный пакет клип-бокс с пустыми бесцветными полимерными пакетами типа клип-бокс; полимерный пакет клип-бокс с отрезами фольги серого цвета; полимерный пакет клип-бокс с шестью отрезками липкой ленты красного цвета; полимерный пакет клип-бокс с шестью отрезками липкой ленты красного цвета приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 172), суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, берет за основу обвинительного приговора.

Суд считает, вина подсудимого ФИО13 нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого ФИО13, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, в судебном заседании было установлено, что проводились ОРМ по выявлению лица, сбывающего наркотические средства, для этого были разработаны ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ФИО13 сбыл наркотическое средство покупателю под псевдонимом «ФИО2.», что подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые участвовали понятыми во время подготовки ОРМ, с их участием был досмотрен «ФИО13» участвующий под псевдонимом, ему вручались денежные средства, после закупки у « ФИО2» было изъято вещество, которое согласно заключения экспертизы, является наркотическим. « ФИО13» в присутствие понятых рассказал у кого приобрел наркотики В доме ФИО13 было обнаружены и изъяты денежные средства, полученные им от продажи наркотического средства «ФИО2», и наркотическое вещество, предметы, которые он использовал для упаковки наркотического средства для сбыта. В присутствии свидетелей ФИО7, ФИО8 подсудимый ФИО13, пояснил, что обнаруженное наркотическое вещество «соль» предназначалось для сбыта другим лицам. В присутствии указанных свидетелей, у ФИО13 в <адрес>, где он проживал, было произведено обследование дома, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество, а также денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которое он получил от сбыта наркотического средства, на данных денежных средствах были обнаружены следу химического вещества, которым были помечены купюры, врученные лицу под псевдонимом «ФИО2.» для покупки наркотического средства у мужчины, проживающего по <адрес>. В присутствии понятых ФИО10 и ФИО11, защитника, ФИО13 рассказал об обстоятельствах приобретения, сбыта и хранения наркотического средства, указал места совершения преступления, в ходе проведения следственных действий требования УПК РФ соблюдены.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, они не имеют поводов оговаривать подсудимого ФИО13, свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ранее не были знакомы с подсудимым, они только фиксировали факт изъятия наркотических средств у свидетеля ФИО2, а также в доме подсудимого и факт того, что он пояснял о том, что хранил наркотическое средство с целью продажи. Свидетелям ФИО7, ФИО8, ФИО10 и ФИО11 обстоятельства о том, что ФИО13 хранил изъятое в доме наркотическое средство для продажи, стало известно с пояснения подсудимого во время проведения ОРМ и при проверке показаний на месте. Права ему были разъяснены в полном объеме, все участники расписались в протоколах, ходатайств и дополнений к протоколам не подавали. Основания для признания указанных доказательств недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО13 в совершении преступления.

На основании изложенного суд действия ФИО13 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Поскольку ФИО13, осознавал свои преступные действия, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не имея разрешения на оборот с наркотическими средствами, незаконно, 30.11.2020 г. около 20-00 час. по <адрес>, продал участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» лицу под псевдонимом ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе: ? - пирролидиновалерофенон (синоним: ?-РVР), который является производным N-метилэфедрона массой 0,145 гр. В доме, по <адрес>, хранил в 4 фольгированных свертках и один полимерный пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством, содержащее в своем составе: ? - пирролидиновалерофенон (синоним: ?-РVР), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,705 гр., которое хранил с целью незаконного сбыта, но не довел преступный умысел по обстоятельствам независимым от его действий, наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме <адрес>.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что ФИО13 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО13, судом установлен рецидив преступлений.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, суд оценивая их в совокупности, признает исключительными обстоятельствами, считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данный вид преступления.

С учетом личности и общественной опасности преступления, суд не находит основания для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Суд учитывает, что наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ.

У подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеются отягчающее наказание обстоятельства, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет.

Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ у подсудимого установлен «опасный» рецидив преступлений, в связи с чем, наказание назначается с применением ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Суд с учетом личности подсудимого и степени общественной опасности преступления, считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ считает, что к подсудимому не может применяться условное осуждение.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, что может повлиять на материальное положение семьи, ограничения свободы, назначенное наказание в виде лишения свободы, будет достаточной мерой для воспитательного воздействия на осужденного.

Поскольку совершенное преступление является особо тяжким, ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, в действиях ФИО13 установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы следует назначить колонию строгого режима.

ФИО13 совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 28.04.2020 г., суд по правилам ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединяет не отбытое наказание по приговору от 28.04.2020 года к назначенному наказанию.

Постановлениями следователя от 03.03.2021 г. произведена оплата услуг защитника ФИО12 в размере 14343,50 рублей (т. 1 л.д. 223-224).

Процессуальными издержками по уголовному делу суд на основании п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признает денежные суммы, связанные с выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Расходы, связанные с выплатой вознаграждения на стадии следствия адвокату ФИО12 в размере 14343,50 руб. (т. 1 л.д. 223-224), осуществляющего защиту ФИО13 в порядке ст.51 УПК РФ, являются процессуальными издержками, ФИО13 не представлено документов, подтверждающих его имущественную несостоятельность, дающих основание для полного освобождения, либо частичного освобождения от процессуальных издержек, процессуальные издержки подлежат в силу ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного.

Обстоятельств, препятствующих взысканию со ФИО13, указанных процессуальных издержек, судом не установлено, ФИО13 является трудоспособным, с учетом возраста, возможности получения заработка.

На основании п. 2,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- материалы КУСП № 10634 от 30.11.2020 г. (т. 1 л.д. 121-122), материалы ОРД (т. 1 л.д. 140-144) - подлежат хранению в материалах уголовного дела,

- полимерный пакет с шестью фольгированными свертками с наркотическим средством, полимерный пакет клип-бокс с четырьмя фольгированными свертками с наркотическим средством, полимерный пакет клип-бокс с наркотическим средством (т. 1 л.д. 149-150, квитанция № 964 от 10.02.2021 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, подлежат хранению до рассмотрения выделенного дела в отдельное производство (т.1 л.д. 190),

- полимерный пакет клип-бокс с ватным диском белого цвета; полимерный пакет клип-бокс с ватным диском белого цвета; полимерный пакета клип-бокс, в котором находится полимерный пакет клип-бокс с образцом специального химического вещества (т. 1 л.д. 157-158, квитанция № 963 от 10.02.2021 г.), полимерный пакет клип-бокс с пустыми бесцветными полимерными пакетами типа клип-бокс; полимерный пакет клип-бокс с отрезами фольги серого цвета; полимерный пакет клип-бокс с шестью отрезками липкой ленты красного цвета; полимерный пакет клип-бокс с шестью отрезками липкой ленты красного цвета (т. 1 л.д. 172, квитанция № 45 от 10.02.2021 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, подлежат уничтожению,

- полимерный пакет клип-бокс, в котором находятся три билета Банка России №*** (т. 1 л.д. 157-158, квитанция № 963 от 10.02.2021 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, возвратить в ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области,

- мобильный телефон ASUS, изъятый в ходе обследования дома <адрес> от 30.11.2020 г. с сим-картами оператора Теле2 №*** (т. 1 л.д. 166, квитанция № 46 от 10.02.2021 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, подлежат возврату законному владельцу ФИО13 либо иному лицу, указанному им в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ виде 4 лет лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО13 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 28.04.2020 г. отменить.

По правилам ч.1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово от 28.04.2020 г., и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначить 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Меру пресечения ФИО13 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, доставить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, и содержать до вступления в законную силу приговора.

Время содержания под стражей ФИО13 с 24.06.2021 г. до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки за участие адвокатов ФИО12 в период предварительного следствия в размере 14343,50 рублей, взыскать в федеральный бюджет со ФИО13.

Вещественные доказательства:

- материалы КУСП № 10634 от 30.11.2020 г., материалы ОРД - хранить в материалах уголовного дела,

- полимерный пакет с шестью фольгированными свертками с наркотическим средством, полимерный пакет клип-бокс с четырьмя фольгированными свертками с наркотическим средством, полимерный пакет клип-бокс с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, хранить до рассмотрения выделенного дела в отдельное производство,

- полимерный пакет клип-бокс с ватным диском белого цвета; полимерный пакет клип-бокс с ватным диском белого цвета; полимерный пакета клип-бокс, в котором находится полимерный пакет клип-бокс с образцом специального химического вещества, полимерный пакет клип-бокс с пустыми бесцветными полимерными пакетами типа клип-бокс; полимерный пакет клип-бокс с отрезами фольги серого цвета; полимерный пакет клип-бокс с шестью отрезками липкой ленты красного цвета; полимерный пакет клип-бокс с шестью отрезками липкой ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, уничтожить,

- полимерный пакет клип-бокс, в котором находятся три билета Банка России №***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, возвратить в ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области,

- мобильный телефон ASUS, изъятый в ходе обследования дома <адрес> от 30.11.2020 г. с сим-картами оператора Теле2 №***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, возвратить законному владельцу ФИО13 либо иному лицу, указанному им в заявлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: