Решение № 12-54/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 12-54/2019

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №


РЕШЕНИЕ


21 марта 2019 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Ивахненко Л.С.,

рассмотрев единолично в судебном заседании жалобу ЗАО «Ставропольский бройлер» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ЗАО «Ставропольский бройлер» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Ставропольский бройлер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ЗАО «Ставропольский бройлер» ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в действиях ЗАО «Ставропольский бройлер» состава вменяемого административного правонарушения, так как на счете ЗАО находилось достаточно денежных средств для списания начисленной платы в счет вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования.

ЗАО «Ставропольский бройлер», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, в адресованном суду ходатайстве просило о рассмотрении жалобы в отсутствии представителя.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы ЗАО «Ставропольский бройлер» не нахожу.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 года N 504.

Из материалов дела усматривается, что №

Установленные обстоятельства послужили основанием для привлечения ЗАО «Ставропольский бройлер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения подтверждены представленными в суд материалами дела.

Факт движения транспортного средства без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, с учетом положений законодательных и нормативных правовых актов применительно к сфере специального нормативного регулирования обоснованно зафиксирован в постановлении об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания проверены с соблюдением статей 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу примечания к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из доводов жалобы, №

Однако, достаточных доказательств тому, что транспортное средство марки №


Таким образом, в отсутствии доказательств внесения денежных средств в размере 13717,81 рубль на счет ЗАО «Ставропольский бройлер» по состоянию на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы не опровергают законность и обоснованность оспариваемого постановления должностного лица.

Иных доводов к отмене постановления должностного лица жалоба ЗАО «Ставропольский бройлер» не содержит.

Наказание ЗАО «Ставропольский бройлер» назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ЗАО «Ставропольский бройлер» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ЗАО «Ставропольский бройлер» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья Л.С. Ивахненко



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Ставропольский бройлер" Моргунова К.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Ивахненко Лаура Семеновна (судья) (подробнее)