Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-570/2017




Дело № 2-570/2017


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 предъявила в суд иск к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что по расписке от Дата обезличена. ФИО2 получил от ФИО1 руб. в качестве платы за садовый участок; поскольку до настоящего времени ФИО2 не заключил с ФИО1 договор купли-продажи принадлежащего ответчику садового участка, а полученные за данный садовый участок руб. ФИО1 не возвратил, в поданном в суд иске были заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 . в счёт возврата полученных денежных средств по расписке от Дата обезличена., . в счёт процентов на сумму долга по состоянию на Дата обезличена., руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины.

В судебном заседании истица ФИО1 предъявленный иск поддержала; ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по заявленным в иске требованиям в суд не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО1, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение) (п.1 ст.1102 Кодекса). На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2 ст.1107 Кодекса). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 Кодекса в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ).

В материалах дела имеется оригинал расписки ФИО2 от Дата обезличена., согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 . в счёт платы за сад-огород, однако доказательств заключения между ФИО2 и ФИО1 договора купли-продажи садового участка в материалах дела не имеется; факт получения ФИО2 от ФИО1 руб. в счёт платы за садовый участок, который до сих пор на ФИО1 не переоформлен, зафиксирован в постановлении и.о. дознавателя ОД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 от Дата обезличена. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту мошеннических действий в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в счёт возврата полученных денежных средств по расписке от Дата обезличена., руб. в счёт процентов на сумму долга по состоянию на Дата обезличена., руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг (квитанция адвоката Тугульской Э.В. от Дата обезличена. Номер обезличена за составление искового заявления) и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 руб. в счёт возврата полученных денежных средств по расписке от Дата обезличена, руб. в счёт процентов на сумму долга по состоянию на Дата обезличена, руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)