Постановление № 5-30/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-30/2025

УИД:16RS0012-01-2025-001281-20

Дело №5-30/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 15 августа 2025 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

установил:

13 февраля 2025 года в 11 часов 00 минут ФИО5, управляя автомобилем марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак №, на ДД.ММ.ГГГГ автодороги «Казань-Буинск-Ульяновск» на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан при совершении маневра «обгон в сложных метеорологических условиях», не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением вследствие чего произошел не управляемый занос автомобиля, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем «Kio Rio», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 После столкновения автомобиль «Kio Rio» совершает столкновение с автомобилем «MAN» государственный регистрационный знак №, который двигался следом за автомобилем «Рено меган». В результате столкновения пассажиру автомобиля «Kio Rio» ФИО7 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, признала. Обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме. Просила суд назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, так как у нее на иждивении находятся престарелая мать, которую необходимо возить на автомобиле в различные медицинские учреждения.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5 – ФИО8 просил не лишать ФИО5 права управления транспортными средствами и назначить ей минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО7 показала, что 13.02.2025 примерно в 11 часов она ехала пассажиром в машине ФИО9, при этом была пристегнута ремнем безопасности. Внезапно из-за грузовика, который ехал на встречу, выехал автомобиль Рено и на их полосе произошел удар, от которого их машину отбросила на грузовой автомобиль МАН. Она в результате ДТП получила телесные повреждения и просит смягчить наказание ФИО5 Показания потерпевшей ФИО7 подтверждается показаниями свидетеля ФИО9 и ФИО10

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Согласно ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2025 года (л.д.3), схемой происшествия (л.д.10-12), письменными объяснениями ФИО10 (л.д.13, ФИО9 (л.д.14), ФИО7 (л.д.37), заключением эксперта №338 от 02.04.2024, согласно которому у ФИО7 имели место травма, закрытая травма грудной клетки в виде перелома 5-10-го ребер слева без смещения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью (более 21 дня) (л.д.34-36).

Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, дано экспертом, имеющим соответствующее образование и достаточный стаж работы по экспертной специальности, перед проведением исследования эксперту разъяснены его процессуальные права и обязанности, а также он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем изложенные в заключении выводы сомнений у суда не вызывают. Нарушений процессуальных требований при назначении и проведении экспертизы, влекущих признание ее недопустимым доказательством, в ходе производства по данному делу не допущено.

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимым достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО5, нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО7 находится в прямой причинно-следственной связи с её действиями.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ею вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, положительная характеристика по месту работы, наличие на ее иждивении престарелой матери.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, характер и условия при которых было совершено административное правонарушение, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, а назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, который в рассматриваемом случае будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 ФИО2 ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Мухаметгалиев В.Н.