Приговор № 1-365/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-365/2023

07RS0006-01-2023-003186-54

дело № 1-365/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г. Прохладный 9 ноября 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кунашева М.А.,

при секретарях судебного заседания - Гончаровой И.А. и Ткаченко Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Прохладный КБР - Геляховой К.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ЦПКА АП КБР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 уроженец <адрес>, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания в <адрес>, по адресу: <адрес>, используя, принадлежащий ему мобильный телефон «Инфиникс» в который установлена сим-карта с абонентским номером «№», имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе общения посредством видеосвязи и текстовой переписки в интернет - мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет мессенджере «WhatsApp», с абонентского номера «№» с никнеймом «Ака», умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, по предложению данного неустановленного лица, вступил в предварительный преступный сговор направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом своё согласие на участие в преступлении в роли «оптового закладчика» наркотических средств, то есть в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течении не определённого срока времени, и для более эффективного достижения преступного результата, распределили между собой преступные роли.

Согласно своей роли в совершении преступления, ФИО3, получая в интернет - мессенджере для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» от неустановленного лица с никнеймом «Ака» информацию о местонахождении оптовых «тайников-закладок» с наркотическими средствами, должен забирать указанные оптовые «тайники - закладки» с наркотическими средствами, после чего осуществлять их расфасовку по более мелким партиям оптовых «тайников - закладок» и осуществлять их «перезакладку», то есть осуществлять «тайники-закладки» с наркотическим средством меньшего веса в иных местах, обозначенных неустановленным лицом.

Согласно достигнутой договорённости, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо с никнеймом «Ака», должно периодически оплачивать ФИО3, оговорённую денежную сумму, в размере не менее <данные изъяты> рублей за одну оптовую «тайниковую закладку» с наркотическим средством, а после осуществлять их продажу неограниченному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, на территории Кабардино-Балкарской Республики бесконтактным способом посредством сети «Интернет», с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, незаконно полученных от продажи наркотических средств.

При этом неустановленное лицо с никнейм «Ака», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию Кабардино-Балкарской Республики, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оптовых «закладок» на территорию <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, после чего в сети «Интернет» сообщало ФИО3 о месте нахождения указанных оптовых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет».

ФИО3, согласно своей роли оптового «закладчика» в совершении преступления, получив от вышеуказанного неустановленного лица информацию о местонахождении оптовых «тайников - закладок» с наркотическими средствами должен отыскивать и забирать «закладки» с оптовыми партиями наркотических средств, после чего фасовать, измельчать их, переупаковывать в полимерные пакеты, обматывать изолирующей лентой, которые затем должен перевезти в иное место, обозначенное неустановленным лицом с никнеймом «Ака» и осуществлять тайниковые «закладки» наркотического средства о местонахождении которых, на территории Кабардино-Балкарской Республики, должен проинформировать неустановленное лицо, путём фотографирования и отправки фотографий с местами «закладок» с наркотическими средствами и точными координатами, посредством мессенджера «WhatsApp», предназначенного для мгновенного обмена сообщениями.

Следуя свой роли в совершении преступления, ФИО3, действуя по указанию неустановленного лица с никнеймом «Ака» прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию Кабардино-Балкарской Республики, где подыскал для проживания квартиру, расположенную по адресу: КБР, <адрес>, в которой намеревался осуществить расфасовку полученного им для дальнейшего сбыта наркотического средства по более мелким партиям оптовых «тайников - закладок» с наркотическими средствами, после чего осуществить их сбыт.

Так, не позднее 17 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо с никнеймом «Ака», с целью реализации единого с ФИО3 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело в неустановленном месте наркотическое вещество содержащее в своём составе кофеин, вещество из группы меторфанов и наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетиморфин и ацётилкодеин, включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями), общей массой не менее 359,54 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего поместило указанное наркотическое вещество в бумажный пакет художественного оформления, упаковало в полимерный пакет чёрного цвета, обмотав изоляционной лентой чёрного цвета, который наряду с портативными электронными весами, электрической кофемолкой, полимерной лопаткой, раскладным металлическим ножом хозяйственно-бытового назначения, изолирующих лент в количестве 6 мотков, полимерных пакетов, поместило в один полимерный пакет серого цвета, после чего в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, указанное неустановленное лицо организовало доставку вышеуказанного наркотического средства наряду с указанными выше предметами на территорию <адрес> и осуществило «закладку» с оптовой партией наркотического средства общей массой не менее 359,54 грамм, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от угла <адрес>.

В дальнейшем информацию о местонахождении указанной оптовой партии наркотических средств неустановленное лицо с никнеймом «Ака», сообщило посредством указанного мессенджера и видеозвонка оптовому «закладчику» - ФИО3

ФИО3 в свою очередь, получив от неустановленного лица с никнеймом «Ака» информацию о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ проследовал к указанному неустановленным лицом месту нахождения оптовой тайниковой «закладки» с наркотическим средством на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в южном направлении от угла <адрес> в г.<адрес>, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, то есть, действуя совместно с неустановленным лицом с никнеймом «Ака», осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий посягающих на охраняемые уголовным законом интересы в области сохранения и укрепления физического и психического здоровья граждан, обеспечения безопасных и безвредных условий их проживания и жизнедеятельности, а так же на нравственные ценности общества, подобрал из тайниковой закладки полимерный пакет серого цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество содержащее в своём составе кофеин, вещество из группы меторфанов и наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетиморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями), общей массой не менее 359,54 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, находившееся в бумажном пакете художественного оформления, упакованном в полимерный пакет чёрного цвета, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, наряду с портативными электронными весами, электрической кофемолкой, полимерной лопаткой, раскладным металлическим ножом хозяйственно-бытового назначения, изолирующих лент в количестве 6 мотков, полимерными пакетами, предназначенные для расфасовки данного наркотического средства, его измельчения и закапывания в тайники закладочным способом, с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом на территории Кабардино-Балкарской Республики, с которым направился в сторону <адрес> в <адрес>, намереваясь направиться на съёмную квартиру по указанному выше адресу, однако, вышеуказанное преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, ФИО3 задержан сотрудниками УНК МВД по КБР на участке местности вблизи 1 подъезда жилого многоквартирного <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании вину ФИО3 в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся и от дачи показаний отказался.

Доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого:

Показания ФИО3, данные при производстве предварительного расследования, оглашённые в порядке ст. 276 УПК РФ при том, что суд удостоверился в соблюдении требований ч. 1 ст. 11 УПК РФ при их даче о том, что в сентябре 2022 года он находясь у себе дома в <адрес> в мессенджере «WhatsApp» согласился на предложение незнакомого ему лица с ник-неймом «Ака» прилететь в <адрес>, Российской Федерации и осуществлять тайниковые закладки наркотических средств за сумму <данные изъяты> рублей за закладку. «Ака» приобрел ему билет на самолет и снял квартиру в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию «Ака» прибыл в очередной раз в <адрес> и по сообщенным им координатам возле <адрес> нашел тайниковую закладку – пакет в котором было наркотическое средство, кофемолка, много полимерных пакетов, электронные весы, раскладной нож, 6 рулонов изоляционной ленты, лопатка. После он ожидал указания «Ака» о том, куда должен переложить найденное наркотическое средство, однако бы задержан сотрудниками полиции.

Признательные показания ФИО3 подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, а именно:

- протокол личного досмотра ФИО3, проведенный ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> в присутствии понятых МРА и БЕН, в ходе которого у ФИО3 изъяты полимерный сверток с веществом коричневого цвета обмотанный изолентой, электронные весы, пластмассовая лопатка, изолирующая липкая лента – 6 мотков, кофемолка, перочинный нож, полиэтиленовые пакеты, мобильный телефон «Insinix» и банковская карта Сбербанк №. При этом ФИО3 пояснил, что этот пакет он приобрел путем обнаружения тайниковой закладки для «закладок» на территории КБР;

- объяснения МРА и БЕН, подтверждающие фактические обстоятельства проведенных процессуальных действий с их участием.

В соответствии с разъяснениями данными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016N55 "О судебном приговоре" данные результаты оперативной деятельности судом признаны отвечающими требованиям доказательств предъявляемым УПК РФ, так как полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий, а сами оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в отсутствие признаков провокации преступления, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и ст. 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования для рассмотрения в соответствии со ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и принятия в установленном порядке.

Материалы уголовного дела свидетельствуют, что противоправные действия ФИО3 совершил самостоятельно в отсутствие со стороны сотрудников правоохранительных органов каких-либо уговоров, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме и иных способов подстрекательства, запрещенных ст. 5 указанного закона.

В частности вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности подтверждены следующими судебными действиями и следственными действиями протоколы которых оглашены в порядке ст. 285 УПК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при понятых МРА и БЕН осмотрен участок местности рядом с домом <адрес> в <адрес>, с участием ФИО3 который пояснил, что он на данном участке по сообщённым координатам обнаружил оптовый тайник с наркотическим средством и фасованными материалами – свертком, кофемолкой «Редмонд», электронными весами, складным перочинным ножом, лопаткой, 6-мотками изоляционных лент. При этом в месте указанном ФИО3 обнаружено недавнее вскрытие замельнного грунта. Данные предметы и вещества осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и признаны вещественными доказательствами;

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом первичного исследования результаты которого отражены в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ) согласно которому обнаруженное у ФИО3 вещество массой 359,51 гр содержит кофеин, вещество группы меторфанов и наркотическое средства: героин (ФИО4), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и на кофемолке и весах обнаружены наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

- заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в телефоне «Инфиникс Смарт 6», изъятом у ФИО3, обнаружено приложение мессенджер «WhatsApp», «Имо», «Инстаграм» с архивом памяти сообщений, которые копированы на оптический диск, который осмотрен и признан вещественным доказательством;

- сведения, полученные из ПАО «Сбербанк РФ» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ о движении денежных средство по банковской карте Сбербанк ФИО3 №, согласно которым установлено поступление денежных средств в суммах, согласующихся с его показаниями о размере вознаграждения за деятельность по сбыту наркотических средств. Данные сведения осмотрены и признаны вещественным доказательством.

Так же признательные показания подсудимого подтверждены показаниями следующих свидетелей:

- БЕН, данными в судебном заседании о том, что ФИО3 добровольно давал пояснения при производстве процессуальных действий и при этом ему были разъяснены его права и обязанности и подтвердившего содержания протоколов процессуальных действий проведенных с его участием;

- ФИО5, данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он сдала принадлежащую ей <адрес> в <адрес> КБР на пять суток ФИО3;

- КЗВ, данными в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 1-го отдела УНК МВД по КБР и по полученной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО3 в ходе личного досмотра у которого изъято наркотическое средство и приспособления для фасовки наркотических средств.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой - в связи, с чем признаются судом достоверными, получены в надлежащей процессуальной форме - в связи с чем признаются допустимыми, доказывают все обстоятельства инкриминируемого деяния - в связи с чем признаются относимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела по существу по предъявленному подсудимому обвинению.

Доказательств невиновности подсудимого, стороной защиты не представлено и судом не установлено.

Таким образом, суд на основании вышеизложенных доказательств признает, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО3, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при обстоятельствах установленных судом, действительно имело место.

Данное деяние предусмотрено ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершено умышленно ФИО3 и он виновен в его совершении, за что подлежит наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 указал на место приобретения наркотического средства и дачу добровольного согласия им на осмотр его временно снимаемой <адрес> КБР.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При изучении личности виновного суд принял во внимание положительную характеристику ФИО3 по месту жительства, что на учетах врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, носящих исключительный характер, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, могущих стать основанием для применения ст. 64 УК РФ при решении вопроса о наказании, а именно назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемого преступления. По этим же причинам с учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ) и для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания (ст.73 УК РФ).

При определении срока наказания, суд руководствуется следующими положениями закона и фактическим обстоятельствами дела:

- ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может быть менее двух третей от максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного статьей УК РФ за совершенное преступление;

- ст. 67 УК РФ, в части учета характера и степени фактического участия подсудимого в совершении преступления в соучастии, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного ущерба, приходя к выводу о равно активной роли ФИО3 с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с ник-неймом «Ака» - в совершении преступления, так как ФИО3 являлся непосредственным исполнителем действия обеспечивающих дальнейший дистанционный сбыт наркотического средства;

- ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что максимальный срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей наиболее строгого вида наказания за инкриминируемое преступление, учитывая так же в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ, что преступление не было доведено до конца ФИО3 и его соучастником, вследствие успешной работы правоохранительных органов по пресечению их преступных действий.

Таким образом, в силу разъяснений данных в абз. 1 п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что максимальный размер наказания не может превышать двух третей от трех четвертей максимального срока наказана за инкриминируемое ФИО3 преступление.

Далее, учитывая, что вышеуказанный максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО3 в силу последовательного применения вышеуказанных норм совпадает с низшим пределом наказания предусмотренного за инкриминируемое преступление, то в силу разъяснений данных в абз. 3 п. 34 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 в совокупности со смыслом положений ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгое наказание из числа предусмотренных за совершеннее преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить целей наказания, суд приходит к выводу об отсутствии фактических оснований для назначения наиболее строгого наказания из возможного и определении подлежащего отбытию подсудимым срока наказания с учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств - ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное ФИО3 преступление.

С учетом впервые назначаемого наказания в виде лишения свободы реально, суд полагает не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства суд полагает распределить следующим образом:

- пакет в котором содержится вещество массой 359,54 гр., содержащее в своём составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-миноацетилморфин и ацетилкодеин, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Прохладненский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - подлежит уничтожению в связи с запретом в обороте;

- портативные электронные весы и кофемолка «Редмонд», на поверхности которых в ходе первоначального исследования обнаружено наркотическое средство, шесть мотков изоляционной ленты, фрагменты полимерные, лопатка и перочинный нож – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Прохладненский», в соответствии с п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ - подлежат уничтожению;

- сотовый телефон «Infinix», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Прохладненский», в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ -вернуть ФИО3;

- оптический носитель информации «DVD-R» диск «SmartTrack» приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и банковскую карту «Sberkarta momentum» с номером «2202 2036 9599 9864», на которую обвиняемый ФИО3, получал денежные средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить при деле.

Оснований для изменения меры пресечения – заключения под стражу, избранной ФИО3 в соответствии с п. п. 1,2 ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 - заключение под стражу, оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ и последующего избрания меры пресечения заключения под стражу по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакет с веществом массой <данные изъяты> гр., содержащее в своём составе кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-миноацетилморфин и ацетилкодеин; портативные электронные весы; кофемолку «Редмонд»; шесть мотков изоляционной ленты; фрагменты полимерные; лопатку и перочинный нож – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Прохладненский» - уничтожить;

- сотовый телефон «Infinix», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Прохладненский» - вернуть ФИО3;

- оптический носитель информации «DVD-R» диск «SmartTrack», приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и банковскую карту «Sberkarta momentum» с номером «2202 2036 9599 9864», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.А. Кунашев