Приговор № 1-345/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-345/2023Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело № 1-345-2023 именем Российской Федерации с.Иволгинск 5 декабря 2023 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Карповой И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бурлакова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах. 12 сентября 2023 года около 00 часов 30 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, прошел на поле, расположенное в <данные изъяты>. На поле в период времени с 00 часов 30 минут до 2 часов 30 минут ФИО1 собирал верхушечные части дикорастущей конопли. Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 5209,6 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства. После чего в период времени с 2 часов 30 минут до 3 часов 12 сентября 2023 года ФИО1 незаконно хранил для собственного употребления данное наркотическое средство при себе. Затем в период времени с 3 часов 12 сентября 2023 года до 22 часов 30 минут 14 сентября 2023 года он незаконно хранил данное наркотическое средство в коридоре третьего этажа заброшенного <данные изъяты>, расположенного в квартале <данные изъяты> <данные изъяты> в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 38 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции из указанного дома изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 5209,6 грамм. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в данном преступлении признал. Суду показал, что 12 сентября 2023 года около 00 часов 30 минут он вместе с О. с целью приобретения наркотического средства из конопли каждый для себя пришли на поле, расположенное возле <данные изъяты> На поле он в период времени с 00 часов 30 минут до 2 часов 30 минут собирал в мешок верхушечные части дикорастущей конопли. О. также занимался сбором. Затем около 3 часов они, храня при себе данные наркотические средства, пришли к заброшенному дому <данные изъяты>. Затем в коридоре на 3 этаже данного дома он высыпал коноплю из мешка, чтобы ее просушить. О. высыпал свою коноплю отдельно. Вечером 14 сентября 2023 года они вновь пришли в данный дом, чтобы перемешать коноплю. В это время их задержали сотрудники полиции, изъяли смывы с ладоней и коноплю, которую он хранил для себя. Также сотрудники полиции изъяли коноплю, принадлежащую ФИО2. Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Х. суду показал, что 14 сентября 2023 года он вместе с сотрудниками ГНК Д. и Б. проводили ОРМ «наблюдение» и «обследование…» в отношении ФИО1 <данные изъяты> и О. по поступившей оперативной информации. В ходе ОРМ в заброшенном доме в <данные изъяты> они задержали ФИО1 и О. у которых изъяли смывы с ладоней. Также с 3 этажа здания они изъяли рассыпанную дикорастущую коноплю, принадлежащую ФИО1 и коноплю, принадлежащую О. Свидетель Д. чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х. что подтверждается протоколом допроса (л.д. 88-92). В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей О., К., П., данные в ходе следствия. Из оглашенных показаний свидетеля О. (л.д. 70-74) следует, что 12 сентября 2023 года около 00 часов 30 минут он и ФИО1 с целью приобретения наркотического средства из конопли каждый для себя пришли на поле, расположенное возле <данные изъяты> На поле до 2 часов 30 минут они собирали дикорастущую коноплю. После чего они принесли собранную коноплю в заброшенный дом, расположенный в <данные изъяты> чтобы просушить ее. На 3 этаже дома в коридоре он высыпал свою коноплю возле стены, ФИО1 высыпал свою коноплю возле лестницы. Вечером 14 сентября 2023 года они пришли в указанный дом, чтобы перемешать коноплю. В это время их задержали сотрудники полиции, изъяли собранную коноплю. Из оглашенных показаний свидетелей К. (л.д. 75-78) и П. (л.д.79-82) следует, что 14 сентября 2023 года они участвовали в качестве понятых при изъятии у ФИО1 смывов с ладоней рук. Также из заброшенного дома с пола сотрудники полиции изъяли растительную массу, принадлежащую ФИО1 Как следует из протокола оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14 сентября 2023 года (л.д. 17-21) на 3 этаже заброшенного здания по адресу: <данные изъяты> в коридоре слева от лестницы на полу обнаружена и изъята растительная масса с запахом конопли, которая затем осмотрена, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 60-64). Из акта изъятия и осмотра предметов и материалов от 14 сентября 2023 года (л.д. 15-16) следует, что у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук. Согласно заключению эксперта № 1/792 от 20 сентября 2023 года (л.д. 56-58) вещество растительного происхождения, массой 11838 грамм в картонной коробке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 5208,72 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) согласно справке об исследовании № 1/648 от 15 сентября 2023 года в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла 5209,6 грамм. На поверхности фрагмента из материала – смывах с ладоней рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 106-112) ФИО1 показал поле, расположенное в <данные изъяты>, где он собрал коноплю. Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Х., О., К., П., Д. в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено. Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия в виде наблюдения и обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведены в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю. Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Исходя из установленных обстоятельств, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 5209,6 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства. На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а <данные изъяты> С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление <данные изъяты> возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Процессуальные издержки в сумме 2469 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 18 октября 2023 года адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 13120 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 15 589 рублей подлежат взысканию с ФИО1 на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода. Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой 11836 грамм, полимерный мешок, материал со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 589 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Намсараеву Э.Д. Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой 11836 грамм, полимерный мешок, материал со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Помулева М.А. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Помулева Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |