Приговор № 1-83/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019

Дело № 1-83/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград «20» февраля 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Московского района г.Калининграда Багалина С.В.,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>, судимого:

- 24.11.2017г. по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, постановлением от 13.03.2018г. наказания в виде обязательных работ заменено на 18 дней лишения свободы;

- 27.06.2018г. по ст.264.1 УК РФ к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, в соотв. с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.11.2017г., окончательному наказанию в виде 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 08 месяцев, освобожден 30.07.2018г. по отбытии основного наказания, дополнительное наказание не отбыто,

защитника Соловьева С.С., представившего ордер № от 10.07.2018г.,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 27.06.2018 года ФИО1 был осужден по ст.ст.264.1 УК РФ к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 24.11.2017г. окончательному наказанию в виде 02 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 года 08 месяцев, основное наказание отбыто полностью.

До вынесения вышеуказанного приговора ФИО1 совершил аналогичное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства при следующих обстоятельствах.

Так, 30 ноября 2017г. у ФИО1, являющегося подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 04.07.2016 года, вступившим в законную силу 15.07.2016 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и в соответствии с постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 29.11.2016 года, вступившим в законную силу 27.12.2016 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также имеющего судимость по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 24.11.2017 года, вступившим в законную силу 05.12.2017г. за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, с целью совершения поездки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1, 30.11.2017 года, не позднее 05 часов 40 минут, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, находясь в неустановленном месте, запустил двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, стал управлять данным автомобилем, а именно поехал на нем по улицам г.Калининграда. В тот момент, когда ФИО1 передвигался на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по проезжей части дороги у <адрес>, его преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, которые около 05 часов 40 минут 30.11.2017 года в указанном месте остановили и задержали ФИО1 После чего, около 05 часов 48 минут 30.11.2017 года ФИО1, в виду наличия у него признаков опьянения, сотрудником ГИБДД <данные изъяты>;было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора, на что ФИО1 согласился, в ходе проведенного освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено не было. После чего, около 05 часов 50 минут 30.11.2017 года ФИО1 было предложено сотрудником ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился и был препровожден в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», где в период времени с 06.12 часов до 06.15 часов 30.11.2017 года прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.11.2017 года у ФИО1 было установлено состояние опьянения с учетом лабораторных данных.

Таким образом, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом дознания по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения липом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, выразивших согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное Маринскому

С.Н. обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения липом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, требований ст.ст. 61, 62 ч.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 470 (четырехсот семидесяти) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 27.06.2018 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ в количестве 480 (четырехсот восьмидесяти) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое им полностью основное наказание и частично отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 27.06.2018 года, определив оставшуюся к отбытию часть наказания в виде обязательных работ в количестве 60 (шестьдесят) часов, отбытие наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с 27 июня 2017 года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: