Приговор № 1-83/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019

Дело № 1-83/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 14 мая 2019 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., при секретаре Быданцевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева Р.В.,

защитника Минаевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Багратионовского районного суда Калининградской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Багратионовского района Калининградской области от 27 мая 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области от 19 июня 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 26 июня 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 26 июня 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

29 декабря 2018 года, в период времени до 23 часов 40 минут, ФИО1, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 и по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, зная о том, что указанные выше постановления мирового судьи не исполнены и не погашены, поскольку срок окончания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами заканчивается 11 ноября 2019 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> на участке местности, расположенном в 6 метрах от <адрес> по переулку <адрес> в <адрес>, где указанные действия ФИО1 были выявлены, пресечены, он отстранен от управления транспортным средством, при этом ФИО1 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных действий, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Минаева В.П. поддержала вышеуказанное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дмитриев Р.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель выразила свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ФИО1 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд считает возможным достижение предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградской областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв

Копия верна.

Судья

Багратионовского районного суда: И.В.Головачёв