Решение № 2-100/2019 2-100/2019(2-1120/2018;)~М-1123/2018 2-1120/2018 М-1123/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-100/2019

№ 2-100/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 27 февраля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика МО МВД России «Голышмановский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» о взыскании денежной компенсации за нарушение работодателем срока выплат при увольнении, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском (с учетом отказа от требований к УМВД России по Тюменской области) к МО МВД России «Голышмановский» с учетом уточненных требований – о взыскании в порядке ст.236 ТК РФ денежной компенсации за нарушение срока выплат денежных средств, причитающихся ему при увольнении, в размере 5 425,18 рублей, и компенсации морального среда в размере 50 000 рублей, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм окончательного расчета и несвоевременным назначением пенсии по выслуге лет.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на службе в Органах внутренних дел Российской Федерации, откуда был уволен на основании приказа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона РФ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. В последний день службы (день увольнения) истец сдал закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы, в том числе жетон и удостоверение в соответствующие подразделения, однако, в нарушение п.8 ст.89 Федерального закона « 342-ФЗ окончательный расчет с ним осуществлен не был – не было выплачено единовременное пособие при увольнении со службы в размере 2-х месячных окладов в сумме 61 360 рублей и денежные средства за форменное обмундирование в сумме 60 737,56 рублей, а также не была рассчитана пения. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (дня подачи искового заявления) он не получал никаких выплат, несмотря на то, что на его иждивении находится <данные изъяты>, возникли задолженности по оплате коммунальных услуг, и все это в преддверии Нового года. В связи с образовавшимися долгами истец стал нервным, много переживает и плохо спит, неоднократные обращения в отдел полиции по указанному вопросу остаются без ответа, вследствие чего он испытывает моральные страдания.

В судебном заседании ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, указав, что из-за несвоевременной выплаты сумм окончательного расчета в общем размере около 122 000 рублей, которая является для его семьи значительной, и несвоевременным расчетом пенсии, у него возникла задолженность по алиментам, которая в связи с отсутствием дохода была рассчитана в повышенном размере, он не смог купить детям подарки на Новый год, вынужден был искать денежные средства на оплату кредита по ипотеке, при этом, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, из-за всего этого он испытывал моральные страдания – переживания. Неоднократные обращения в отдел полиции только усиливали эти страдания, поскольку он видел, что никто его проблемы решать не хотел, все «отмахивались» от него. Окончательный расчет с ним был произведен только ДД.ММ.ГГГГ после обращения в суд. Более 2-х месяцев он вообще не получал никакого дохода.

Представитель ответчика МО МВД России «Голышмановский» ФИО2, не оспаривая факта задолженности истцу указанной в исковом заявлении суммы окончательного расчета, и, соответственного, суммы материальной ответственности работодателя перед работником, а также несвоевременного расчета сотрудниками кадрового подразделения пенсии истцу, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку МО МВД России «Голышмановский» не является главным распорядителем бюджетных средств, а является лишь их получателем, в связи с чем, при увольнении истца им был сделан запрос финансирования в УМВД по Тюменской области, денежные средства по которому поступили лишь ДД.ММ.ГГГГ, и сразу же после новогодних праздников были перечислены на счет истца. В настоящее время пенсия истцу также рассчитана и выплачивается, никаких объективных доказательств морального вреда им не представлено.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Сторонами признается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы в Органах внутренних дел Российской Федерации по п.4 ч.2 ст.82 Федерального закона РФ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по выслуге лет, дающей право на получение пенсии (л.д.8, 10).

В соответствии с п.8 ст.89 Федерального закона РФ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» а последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.

Аналогичное положение содержится и в статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 342-ФЗ в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

При этом, согласно ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку при увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет, то с работодателя – МО МВД России «Голышмановский», с учетом произведения причитающихся выплат ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию проценты в сумме 5 425 рублей 18 копеек, размер которых рассчитан истцом с учетом суммы задолженности и дней просрочки, и ответчиком не оспорен. При этом, доводы ответчика о том, что он является распорядителем бюджетных средств, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчиком не были предприняты своевременные меры по получению указанных средств из соответствующего бюджета. Так, заявка на финансирование выплат, положенных ФИО1 при увольнении была направлена в УМВД по Тюменской области лишь на следующий день после увольнения – ДД.ММ.ГГГГ, о чем прямо указывается самим ответчиком (л.д.22), несмотря на имеющееся в его распоряжении заявление об увольнении истца по соответствующему основанию, поданное им за месяц до увольнения – ДД.ММ.ГГГГ.

Не представлено ответчиком и доказательств своевременного направления расчета пенсии ФИО1 в пенсионный отдел УМВД по Тюменской области для своевременного утверждения размера пенсии, в связи с чем, что признается сторонами, пенсия истцу была начислена только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.3 Трудового кодекса Российской Федерации, лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального вреда и компенсации морального вреда.

Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку факт несвоевременной выплаты истцу окончательного расчета при увольнении и несвоевременного расчета пенсии подтвержден исследованными судом материалами дела и сторонами признается, при этом, данное обстоятельство стало возможным из-за виновных действий должностных лиц МО МВД России «Голышмановский», то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд с учетом суммы задолженности, периода невыплаты, наступивших неблагоприятных последствий для истца, его переживаний за-из за отсутствия материальной возможности содержать семью, а также нарушения его конституционного права на получение оплаты за труд в полном объеме, оценивает в 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за нарушение работодателем срока выплат при увольнении в размере 5 425 (пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2019 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова