Приговор № 01-0603/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 01-0603/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 ноября 2025 года

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Фигуриной Н.Н., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего ребенка, среднее специальное образование, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

1) 07 октября 2021 года Хамовническим районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

2) 23 мая 2024 года Симоновским районным судом адрес по ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Хамовнического районного суда адрес от 07.10.2021 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 4 года 4 месяца (наказание в виде исправительных работ исполнено 22 августа 2025 года, дополнительное наказание не исполнено, начало срока 28.06.2024г., конец срока 07.06.2028 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он (ФИО1), в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), в период времени с 21 часа 45 минут 07 сентября 2025 года по 02 часа 38 минут 08 сентября 2025 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в неустановленном дознании месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «hid 16498658-HUAWEI nova13 IMEI 1:866565072874469, IMEI 2:866565072897064», приискал неустановленное дознанием лицо, у которого осуществил заказ наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), получил у неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки». После чего, в неустановленное дознанием время, но не позднее 02 часов 05 минут 08 сентября 2025 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, в целях личного употребления, согласно ранее полученной информации о месте нахождения «закладки», под деревом, путем поднятия и обращения в свою пользу, незаконно приобрел без цели сбыта, через «тайник-закладку», сверток из фрагмента фольгированной бумаги серебристого цвета, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,47 г., которое согласно справке об исследовании № 12/14-4099 от 08.09.2025 г. и заключению судебной химической экспертизы № 2102 от 18.09.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После этого, он (ФИО1), незаконно, в целях личного употребления, положил вышеуказанный сверток из фрагмента фольгированной бумаги серебристого цвета, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,47г., которое согласно справке об исследовании № 12/14-4099 от 08.09.2025 г. и заключению судебной химической экспертизы № 2102 от 18.09.2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), в левый карман кофты одетой на нем, и незаконно хранил при себе вплоть до момента, когда примерно в 02 часа 05 минут 08 сентября 2025 года, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 55 минут по 03 час 10 минут 08 сентября 2025 года по адресу: адрес, в левом кармане кофты, надетой на ФИО1, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,47 г. было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокат и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Органами дознания ФИО1 в частности предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в предъявленном ФИО1 обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ, в части совершения им незаконного приобретения наркотических средств, а именно: не указаны точное место, и другие обстоятельства приобретения наркотических средств.

Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного ФИО1 обвинения и не требует исследования доказательств по делу, суд считает возможным при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке исключить из предъявленного ФИО1 обвинения диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств».

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 вменяемым в совершении преступления, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № 4709 от 24 сентября 2025 года.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, является ветераном боевых действий, имеет грамоты, наличие на его иждивении матери, малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья членов его семьи, их возраст, в том числе наличие у них хронических заболеваний.

При этом, наличие малолетнего ребенка у виновного признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в виду чего назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения к нему ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого фио, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанное решение суд (в соответствии с положениями п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014г. №9 «О практике назначения и применения судами видов исправительных учреждений», а также разъяснениями, содержащимися в п.26 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) (ред. от 27.11.2024) мотивирует обстоятельствами, характером и степенью общественной опасности совершенного фио умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данными, характеризующими личность фио, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, страдает алкоголизмом.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что отбывание фио наказания в колонии-поселении, как в исправительном учреждении с более мягким режимом содержания, не позволит достичь целей наказания, перечисленных в ч.2 ст.43 УК РФ (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений).

В связи с тем, что фио был осужден приговором Симоновского районного суда адрес от 23 мая 2024 года, а также учитывая, что дополнительное наказание им частично не отбыто, суд назначает ему наказание с учетом требований ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Симоновского районного суда адрес от 23 мая 2024 года.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В связи с наличием по настоящему уголовному делу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, суд в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ считает необходимым наркотическое средство, мобильный телефон передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Симоновского районного суда адрес от 23 мая 2024 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания – время содержания под стражей с 20 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство:

1) вещество общей массой 0,44 г. (вес которого до производства и экспертизы составлял 0,47 г.,), которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), упакованное в сейф-пакет №89235738 - и помещенное в полиэтиленовый файл, горловина которого перевязана ниткой с биркой (сдано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, для последующей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес), мобильный телефон марки «hid 16498658-HUAWEI nova13 IMEI 1:866565072874469, IMEI 2:866565072897064» (сдан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до решения суда по делу) - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.Н. Фигурина