Приговор № 1-192/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-192/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области ФИО1

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката адвокатского кабинета № АП МО ФИО3,

предоставившей ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Наро-Фоминского района Московской области, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 9 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 9 000 рублей (освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, штраф оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Солнцево <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания), -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа, на право приобретения, хранения наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-Ф3 (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 30 часов указанных суток путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом около <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе, вплоть до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут указанных суток в ходе проведения личного досмотра ФИО2 по адресу: <адрес> в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством - <данные изъяты>, внесенным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

В ходе предварительного следствия ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом его действиям дана верная квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и искренне раскаялся в содеянном. Установлено, что ФИО2 страдает рядом тяжелых хронических заболеваний (<данные изъяты>). Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является также наличие у подсудимого ФИО2 малолетнего ребенка.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Ранее ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде реального лишения свободы, и вновь, имея не снятую и не погашенную судимость совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ имеются признаки опасного рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 68 УК РФ ФИО2 не может быть назначено наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния наказания на условия жизни семьи осужденного, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно исключительно в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, не вставшего на путь исправления после неоднократного отбывания реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, при этом суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ для отбывания наказания по данному приговору ФИО2 должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания по данному приговору ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по данному приговору срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>: вещество в виде порошка и комков, которое в своем составе содержит наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Данилина И.Н.