Приговор № 1-1/2024 1-30/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 1-1/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 12 января 2024 года

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретарях судебного заседания ФИО15,ФИО16, с участием государственных обвинителей – ФИО17, ФИО18, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката ФИО30, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием, не военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего 1-го несовешеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Шурышкарским районным судом ЯНАО по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы.

2. ДД.ММ.ГГГГ Шурышкарским районным судом ЯНАО по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

3. ДД.ММ.ГГГГ Шурышкарским районным судом ЯНАО по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на основании постановления Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 3 месяца 5 дней.

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда ЯНАО по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 4 (четыре) месяца. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 37 минут более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО4, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на его банковском счете №, в ОСБ №, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. С этой целью ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилой комнате <адрес>, села Мужи, <адрес>, взял находящийся при нем мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета принадлежащий его супруге ФИО2 №1, и посредством приложения «Сбербанк онлайн» установленного в мобильном телефоне ФИО2 №1, выполнил операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета №, банковской карты № на имя Потерпевший №1 на банковский счет № открытый на имя ФИО2 №1, не осведомленной о его преступных намерениях.

В продолжение своего преступного умысла ФИО4 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая этого, в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилой комнате <адрес>, села Мужи, <адрес>, взял находящийся при нем мобильный телефон марки «realmе 6 Pro» в корпусе черного цвета, принадлежащий его супруге ФИО2 №1, после чего в 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (по местному времени) посредством приложения «Сбербанк онлайн» установленного в мобильном телефоне ФИО2 №1, выполнил еще одну операцию по переводу денежных средств в сумме № рублей с банковского счета №, банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1 на банковский счет № на имя ФИО2 №1 не осведомленной о его преступных намерениях.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позже 16 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в жилой комнате <адрес>, <адрес>, <адрес>, взял на столе банковскую карту ПАО Сбербанк № с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1 после чего, действуя умышленно, выйдя из квартиры Потерпевший №1, с целью осуществления покупок для личных нужд, используя банковскую карту ПАО Сбербанк № Потерпевший №1, бесконтактным способом, совершил операции по приобретению товара, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 31 минуту 7 (семь) операций в магазине «Для Вас», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> на общую сумму <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 50 минут по 19 часов 13 минут 7 (семь) операций в магазине «Обь», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> на общую сумму <данные изъяты> 2; в 19 часов 48 минут и в 19 часов 49 минут 2 (две) операции в магазине «Центр», расположенном по адресу : Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> на общую сумму <данные изъяты> копеек, в период с 19 часов 58 минут по 20 часов 05 минут 7(семь) операций в магазине «Алкомаркет Градус», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> на общую сумму <данные изъяты>.

Тем самым ФИО4 в указанный период времени похитил с банковского счета №, банковской карты ПАО Сбербанк России № денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1 которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, указав, что он не признает хищение денежных средств у Потерпевший №1 12 и 13 июня, указав, что в эти дни он переводил деньги на карту ФИО2 №1 с разрешения Потерпевший №1, признал, что без ведома Потерпевший №1 переводил денежные средства только ДД.ММ.ГГГГ. По существу предъявленного обвинения показал, что спиртные напитки он употребляет в основном со своей супругой ФИО2 №1, и часто они употребляют спиртное с соседом ФИО19, который сам их приглашает к себе в гости. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сам пригласил их к себе в гости и отправлял их в магазин за спиртными напитками, однако их им не продали, так как был праздник и тогда в магазин ходила его супруга ФИО7. Находясь в гостях у Потерпевший №1, к нему также по их приглашению приходил ФИО21 с сожительницей ФИО34, они также с ними выпивали. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он переводил на банковскую карту своей супруги по просьбе Потерпевший №1, сумму № рублей, он вообще не знает, как они оказались на карте супруги. На деньги которые ФИО36 просил перевести на карту они покупали спиртное, и без ведома Потерпевший №1 он потратил деньги только ДД.ММ.ГГГГ, когда обнаружил карту в кармане своей жилетки, и так как хотел выпить, решил ей попользоваться. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 также позвал их к себе сам, и попросил найти ФИО2 №3, которому он отдал свою кредитную карту. Когда они его нашли, на деньги кредитной карты они купили две бутылки водки и чипсы, так как об этом попросил Потерпевший №1. По факту кражи денег ДД.ММ.ГГГГ он готов понести наказания и оплатить ФИО36 причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он и его жена ФИО2 №1 пришли в гости к Потерпевший №1, который проживает с ним по соседству в одном доме, на первом этаже, так как он позвал их в гости отмечать День России. Потерпевший №1 находился дома с его женой ФИО7 и внуком. Тетя ФИО9 сходила в магазин купила водки, и они все вместе в кухне квартиры стали употреблять спиртные напитки. Выпив всю водку им захотелось выпить еще и Потерпевший №1 дал ему банковскую карты с которой он пошел в магазин, где купил водки, и что то из продуктов. Затем он вернулся в квартиру к Потерпевший №1 и они продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного в квартиру к Потерпевший №1 пришли ФИО2 №5 и ФИО38 Слава, которые вместе с ними стали выпивать спиртные напитки. Когда они были в квартире у Потерпевший №1 он поругался с его женой ФИО2 №1 и она ушла домой, за его женой ФИО2 №1 ушла ФИО34, а он остался и продолжил выпивать спиртное вместе с ФИО38 и ФИО35, мобильный телефон ФИО2 №1 остался у него. Был ли в это время в квартире Потерпевший №1 – ФИО2 №3 он не помнит. Сколько было времени он пояснить не может, так как не обратил на это внимания, он решил похитить с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, так как он знал, что на его банковской карте есть деньги. Для этого он вошел в приложение Сбербанк Онлайн на мобильном телефоне ФИО2 №1, он знает пароль от ее телефона и данного приложения, в верхнем левом углу есть символ «три точки» он нажал на него, выбрал команду «сменить пользователя», далее он незаметно для окружающих взял банковскую карту Потерпевший №1 которая лежала на столе, и ввел номер этой карты, затем нажал команду «зайти по номеру карты», затем он попросил у Потерпевший №1 его мобильный телефон, сказав, что ему нужно позвонить, но телефон он попросил так как знал, что на его номер телефона придет код подтверждения для входа в приложение «Сбербанк онлайн». Когда пришел код на телефон Потерпевший №1 он ввел его в приложении «сбербанк онлайн» на телефоне ФИО2 №1 и далее он в приложении увидел все карты Потерпевший №1, выбрав банковскую карту на которой были денежные средства он перевел на счет ФИО2 №1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Затем он ушел из квартиры Потерпевший №1 вместе с ФИО31, они сходили в магазин Обь, где он купил еще водки. Далее они пошли в квартиру к ФИО31 где вместе с ФИО34 продолжили распивать спиртное. Выпив спиртное в квартире у ФИО31 он ушел к нему домой, где лег спать. Когда он проснулся, было уже очень поздно и он опять пошел в квартиру к Потерпевший №1, тот сидел в комнате квартиры и продолжал употреблять спиртное вместе с его женой. Потерпевший №1 был в сильном алкогольном опьянении. Он сел вместе с ним за стол, далее он зная, что на его банковской карте есть денежные средства, так же, вошел в приложение «Сбербанк онлайн», в нем остались данные по банковским карта Потерпевший №1, и он перевел с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет ФИО2 №1 Таким образом он похитил в банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, надеясь, что тот не заметит этого и не узнает о краже денег. Пользователя в приложении «сбербанк онлайн» на мобильном телефоне его жены ФИО2 №1 он сменил обратно на ее имя и банковские карты. Далее он ушел домой, и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ с банковской картой Потерпевший №1 в магазин без его разрешения он не ходил, и деньги не тратил.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, на мобильный телефон его жены ФИО2 №1 позвонил Потерпевший №1 и попросил прийти к нему в квартиру, когда он и ФИО2 №1 пришли в квартиру к Потерпевший №1 то он сказал что, дал его банковскую карту ФИО2 №3 и теперь не может ему дозвониться, и так же попросил их найти ФИО2 №3 и вернуть ему банковскую карту.

Он и ФИО2 №1 направились в <адрес>, искали там Потерпевший №1 и через несколько минут в указанный дом пришел ФИО2 №3 и принес водку. Он и ФИО32 сказали ему, что его ищет Потерпевший №1 потому что у него находится его банковская карта. Далее он позвонил Потерпевший №1 и сказал, что они нашли ФИО2 №3 и скоро приедут к нему, Потерпевший №1 попросил зайти в магазин и купить водки и что - нибудь для внука, сказав расплатиться его банковской картой. После этого он, ФИО32, ФИО2 №3 пришли в магазин «Обь», где по просьбе Потерпевший №1 купили водки, что то из продуктов питания, чипсы и пошли домой к Потерпевший №1 Когда они пришли в квартиру к Потерпевший №1 то он пригласил их выпить с ним спиртного, на что они согласились. В кухне квартиры Потерпевший №1, ФИО2 №3 вернул его банковскую карту, он не помнит куда Потерпевший №1 положил ее, но через некоторое время он заметил данную банковскую карту Потерпевший №1 на столе в жилой комнате, данную карту он незаметно взял себе, для того чтобы опять похитить с нее денежные средства. Через некоторое время он вместе с ФИО33 из квартиры Потерпевший №1 ушли, ФИО2 №1 он не говорил о том, что банковская карта Потерпевший №1 находится у него. 13 и ДД.ММ.ГГГГ он ходил в магазин «Для Вас» ИП ФИО39 и магазин «Обь», где покупал спиртное и продукты питания, которые он и его жена ФИО2 №1 употребили в кухне их квартиры, за продукты и спиртное он расплачивался банковской картой Потерпевший №1, все покупки совершал до <данные изъяты> рублей, так как пин код от банковской карты он не знал. Так же с ними в квартире распивали спиртное ФИО38 Слава и ФИО34 Так же ДД.ММ.ГГГГ он вызвал такси и вместе с его женой ФИО2 №1 ездили в разные магазины <адрес>, где он покупал спиртное, воду, так же они с ФИО33 распивали спиртное на берегу реки Обь. О том, что он тратит денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 он ФИО2 №1 не говорил. Находясь на берегу реки Обь он дал надеть его жилетку ФИО2 №1 так как было холодно, а на ней была надета только футболка, банковская карта Потерпевший №1 находилась в кармане данной жилетки. В вечернее время, точное пояснить не может,ДД.ММ.ГГГГ он с его женой ФИО2 №1 шел по улице, они возвращались с берега реки и были остановлены сотрудниками полиции, после чего они были доставлены в отдел полиции для дачи объяснения. Как он знает, банковская карта Потерпевший №1 была обнаружена сотрудниками полиции в жилетке, которая была надета на его жену ФИО2 №1 Но данная жилетка принадлежит ему, он дал надеть ее ФИО2 №1 так как на улице было холодно, о том что он совершил кражу денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 – ФИО2 №1 не знала. Номер банковской карты к которой привязан счет на который он перевел денежные средства с банковского счета ФИО20 он не знает, данная карта сейчас заблокирована, он сам ее сломал и выкинул (том № л.д№).

Оглашённые в судебном заседании показания ФИО4 не подтвердил, указав, что давал признательные показания только с целью избежать заключения под стражу, так как если бы он не признался, ему бы изменили меру пресечения.

Оглашенные показания подсудимого ФИО4 суд признает достоверными и берет их за основу выводов о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, поскольку они являются логичными и последовательными, и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом объективных и допустимых доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал суду, что он проживает по адресу : <адрес>, с супругой ФИО1 и внуком ФИО35 Даниилом. У него в пользовании имеются две банковские карты: одна на которую он получает пенсию, и вторая кредитная карта. Обе указанные карты подключены к его номеру мобильного телефон. ДД.ММ.ГГГГ с утра, к нему в гости пришел его знакомый я дома, ФИО2 №3, с которым они стали употреблять спиртные напитки, которые были у него дома, отмечать праздник «День России». После обеда этого дня, он попросил свою супругу сходить в магазин и купить еще спиртного, так как у них закончилось, для чего дал ей свою кредитную карту, она потратила меньше <данные изъяты> рублей, купив спиртное и продукты, а также что то внуку. После чего они стали опять выпивать, супруга уходила гулять с внуком. Во время распития спиртного к нему заходили ФИО2 №1 и ФИО12, которые также выпивали с ними. Выпив с ними спиртного, супруги ФИО37 уходили из его квартиры, а затем вновь возвращались, а он с ФИО2 №3 продолжили сидеть за столом на кухне. Все это время он не следил, где находился его телефон и кредитная карта, которую супруга когда пришла с магазина, положила на холодильник в кухне. Был ли ФИО2 №3 когда к нему пришли ФИО37 он не помнит, в какой то момент ФИО2 №3 уходил, а куда он также не помнит, также к нему приходили другие соседи ФИО21 и ФИО34, и они все вместе распивали спиртное, затем ФИО37 и ФИО38 от него ушли, и у нему приезжал парень, который привозил рыбу и который также ходил с его картой в магазин за спиртным. Около 10 вечера этот парень ушел, а он остался дома, ФИО2 №3 был еще у него и спал в комнате. Указал, что он хорошо помнит, что в тот день, он деньги со своей карты на карту ФИО2 №1 не переводил, также в этом ему не помогали ни ФИО11, ни подсудимый. Уже ночью в этот день нему приходил ФИО4 один, и попросил телефон чтобы позвонить, на что он показал, где лежит телефон, после чего ФИО37 ушел. Впоследствии он узнал, что в этот день 12 июня днем с его карты на карту ФИО2 №1 было переведено <данные изъяты> рублей, а ночью <данные изъяты> рублей, что он точно не разрешал делать. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №3 собрался уйти домой и ему нужно было ехать на такси, поэтому он попросил у него денег его оплатить. Так как денег у него не имелось, он отдал ФИО2 №3 свою кредитную карту, разрешив снять с нее <данные изъяты> рублей, пин-код от карты последний знал, так как ранее ходил с ней в магазин. Днем ДД.ММ.ГГГГ, он вспомнил, что отдал свою кредитную арту ФИО2 №3, в связи с чем стал ему звонить, но не дозвонился и увидел, что на телефон поступили смс-сообщения, с номера №, о том, что с его банковской карты сняты денежные средства ДД.ММ.ГГГГ утром в сумме <данные изъяты> рублей, которую он снимать ФИО2 №3 не разрешал. Так как ФИО2 №3 не отвечал на его телефонные звонки, он попросил К-вых найти ФИО2 №3 и забрать у него его кредитную карту, на что они согласились. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО4 и сообщил, что они нашли ФИО2 №3 в магазине «Центр», на что он попросил привезти его к нему домо1, и по пути купить еще водки и чипсы для внука, за деньги с его кредитной карты. После этого к нему домой приехали ФИО4, ФИО2 №1 и ФИО2 №3 последний отдал ему его банковскую карту, а также несколько бутылок водки и чипсы. В ходе распития спиртных напитков ФИО37 просили у него деньги в долг, но он им деньги не дал. После этого они еще немного выпили водки, и когда он опьянел, сказал ФИО37 уходить и захлопнуть за собой дверь, а сам прошел в комнату, где лег спать. Супруги в этот момент дома не было, так как она гуляла с внуком. Когда ДД.ММ.ГГГГ утром и обнаружил, что его банковской карты нет, он стал звонить ФИО2 №1, но не дозвонился и дома у нее ему никто не открыл дверь. Вечером ему на телефон стали приходить сообщения о покупках с его кредитной карты, в магазине «Для вас», «Центр», «Обь». О том, кто это мог делать, он сразу догадался, что это ФИО37, и заявил в полицию. Кражей денег ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рубля, который является для него значительным, так как он пенсионер, данные деньги он не разрешал ФИО4 тратить с его карты, и просил взыскать с него данную сумму, поддержав заявленный иск прокурором;

- показаниями свидетеля ФИО1, которая показала что, Потерпевший №1 ее супруг, и они проживают с ним по адресу: <адрес>, также с ними проживает их внук. В одном подъезде с ними проживают и ФИО2 №1 и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ с утра они были дома, и к ним пришел ФИО2 №3, с которым муж употреблял спиртные напитки, отмечали праздник «День России». После обеда, супруг попросил ее сходить в магазин, чтобы купить еще спиртного, и дал ей свою кредитную карту для покупок. Она согласилась, и сходила в магазин «Обь», а затем в магазин «Для Вас» где покупала продукты и спиртные напитки, которые принесла домой, передав их мужу, а сама пошла, гулять с внуком на улицу. Около 17 часов дня она пришла домой с внуком, чтобы его покормить, и видела что муж и ФИО2 №3 все также сидели на кухне, и выпивали, но были в нормальном состоянии. Она с внуком находилась в комнате, и затем они легли спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ утром муж сказал, что дал кредитную карту ФИО2 №3, чтобы тот снял деньги на такси, и ему стали приходить смс-сообщения о списании денег. Днем она ушла с внуком гулять, и не видела, кто к ним приходил в квартиру. Когда вечером они с внуком пришли домой, то обнаружили, что муж спит в комнате, и он спал до утра ДД.ММ.ГГГГ. В квартире в это время кроме мужа никого не было. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ, утром, супруг сказал ей что с его карты списываются деньги, в связи с чем он сообщил в полицию об этом, и при ней позвонил в полицию, и сообщил, о том, что с его банковской карты происходит списание денежных средств. Позже она узнала, что часть денег с карты мужа похитили ФИО2 №3, а часть денег ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО2 №3, который показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ с утра он пришел в гости к Потерпевший №1 чтобы отметить праздник «День России» и они употребляли спиртные напитки у последнего в квартире. Также на кухню периодически заходила его супруга ФИО2 №2, но она с ними спиртное почти не пила, только немного употребляла вина, и по просьбе супруга ходила в магазин за спиртным, ее отправлял Потерпевший №1. После обеда в квартиру также приходили ФИО37, но он не помнит сколько они были, так как он ушел сразу спать. Проснувшись уже к утру ДД.ММ.ГГГГ он сказал ФИО36, что ему нужно домой и попросил у ФИО36 денег на такси. ФИО36 дал ему свою кредитную карту разрешив снять с нее <данные изъяты> рублей на такси, однако в банкомате он снял с карты большую сумму и поехал к знакомому, с которым еще употреблял спиртное, и затем уснул, не позвонив ФИО36. В дневное время, он приобретал с кредитной карты ФИО3 спиртные напитки которыми пришел в <адрес>, куда также пришли ФИО37 и сказали, что они его ищут по просьбе ФИО36, вместе с ними он поехал к ФИО36, который попросил по дороге купить две бутылки водки и чипсы внуку на деньги с его кредитной карты. Приехав к ФИО36, они все вместе зашли к нему, ФИО36 предложил еще выпить, он, немного побыв у ФИО35, вскоре ушел. Указал, что при нем ФИО36 никого не просил сходить в магазин с его кредитной картой;

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, которая указала, что в течение нескольких дней, в том числе и 12,13 и ДД.ММ.ГГГГ, они употребляли спиртные напитки, в тм числе и в квартире соседа Потерпевший №1 Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ее и ФИО4 остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для дачи объяснения по факту кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 В ходе осмотра в кабинете ОМВД России по <адрес> сотрудником полиции у нее была изъята банковская карта принадлежащая Потерпевший №1, которая находилась в кармане одетой на ней жилетке. Данная жилетка принадлежит ее мужу ФИО37, он дал ей, так как на улице было холодно, когда они шли с берега реки Обь, где употребляли спиртное. Лично она банковской картой Потерпевший №1 не пользовалась, денежные средства у него не похищала. Денежные средства со счета Потерпевший №1 были переведены на счет ее банковской карты № ДД.ММ.ГГГГ, которая в настоящее время заблокирована, так как на ее мобильный телефон стали поступать звонки от неизвестных ей людей, с предложениями кредита, смены номера и т.д. Также свидетель пояснила, что Потерпевший №1 часто просил перевести деньги с его кредитной карты на ее карту, с помощью «Сбербанк Онлайн», так как его карты у него забирала супруга, чтобы он не тратил с них свои денежные средства на спиртные напитки. При этом когда он переводил деньги, он совместно с ней ездил в банкомат и она снимала для него деньги, либо со своей карты покупала спиртное? которое они вместе выпивали.

Кроме этого, ФИО2 №1 пояснила, что 12 и 13 июня они выпивали в квартире Потерпевший №1, и денежные средства с кредитной карты Потерпевший №1, они тратили с его разрешения, так как он сам их отправлял в магазин, а также она снимала в банкомате наличными средствами для Потерпевший №1. Пояснила, что банковская карта Потерпевший №1 осталась в кармане ее супруга, так как он забыл ее выложить, когда ходил в магазин, указанное она знает со слов суруга, сама она не знала, что ДД.ММ.ГГГГ супруг покупает спиртное и продукты с карты Потерпевший №1.

Данные показания ФИО2 №1 в части того, что ее супруг оставил в кармане жилетки кредитную карту Потерпевший №1, случайно, а также то, что перевод денежных средств на ее карту с кредитной карты ФИО36, был произведен с его указания, суд считает недостоверными, данными с целью того, чтобы ее супруг ФИО4 избежал ответственности за содеянное, и опровергаются показаниями потерпевшего, а также допрошенных свидетелей;

- показаниями свидетеля ФИО21 который показал, что он проживает в одном доме с ФИО35 и ФИО37, и они часто совместно распивают спиртные напитки, так как находятся в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное он не помнит, он вместе с его сожительницей ФИО34 пришли в гости к Потерпевший №1, который проживает с ними в соседнем подъезде, в <адрес>. Когда они пришли в квартиру к Потерпевший №1, что там находились Потерпевший №1, его жена ФИО7 и ФИО37. ФИО2 №2 находилась в другой комнате, и с ними в кухне не сидела. В ходе распития спиртных напитков ФИО37 поругались, и ФИО11 ушла домой, ФИО34 так же ушла. Он и ФИО37 еще оставались в квартире ФИО36 некоторое время, а затем ушли, и по предложению ФИО37 сходили в магазин «Об» где ФИО37 купил спиртное, которое они распили у него в квартире, с ними такжне была ФИО34, затем ФИО37 ушел, а н лег спать, было уже поздно но сколько времени было он не помнит. Также указал, что спиртное ФИО37 покупал за свои деньги, и он не спрашивал, откуда у него денежные средства;

- показаниями свидетеля ФИО2 №5, которая показала, что сожительствует с ФИО21, и они проживают в квартире его матери по <адрес>. С ФИО50 ФИО11 и ФИО12 они находятся в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она вместе с ФИО21 были в гостях у Потерпевший №1 по приглашению ФИО2 №1, также там был и ФИО4. Все вместе они выпивали и когда ФИО37 между собой поругались, и ФИО11 ушла домой. Она таже ушла к себе домой. Спустя какое то время домой вернулся и ФИО38, с которым пришел ФИО37 и они принесли спиртное-водку, которую они вместе распивали, и когда ФИО37 опьянел, она попросила его уйти из квартиры, так как он громко разговаривал, после чего ее ФИО21 лег спать. Также пояснила, что находясь в квартире ФИО49 никто за спиртным не ходил и речи о кредитной карте ФИО36 не имелось, при ней никто банковскую карту у ФИО36 не брал;

- показаниями свидетеля ФИО22, который показал что, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он возил ФИО4 и ФИО2 №1 по магазинам, где они покупали алкоголь, продукты питания, затем он их отвез на берег реки «Обь», также указал, что покупки ФИО4 делал с банковской карты, так как видел ее у него в руках.

- показаниями свидетеля ФИО2 №7, которая показала что, она работает в магазине «Для Вас» № продавцом, данный магазин расположен по адресу : <адрес>. Продажу в данном магазине осуществляют две торговые организации ИП «ФИО23» (продажа продуктов питания) и ООО «Чайка» (продажа алкогольной продукции) директором является ее свекровь ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине, работала во вторую смену, с 16 часов по 22 часов. ФИО4 она знает, как жителя села Мужи, он приходит в магазин периодами, то приходит, потом его долго нет. Так же может пояснить, что в магазин «Для Вас» иногда приходят люди, имена которых она не знает, они расплачиваются банковской картой, и когда у них не получается расплатиться, они звонят Потерпевший №1, и говорят, что у них не получается расплатится, и просят сказать им пин код, она понимает, что Потерпевший №1 дал им свою банковскую карту и разрешил приобрести продукты и спиртное. Сам Потерпевший №1 приходит в магазин редко. О том, что приходил ли ФИО4 в магазин 12,ДД.ММ.ГГГГ, она не помнит (том № л.д№).

Признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания совершенного преступления противоречий не содержат. На достоверность этих доказательств указывает и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и письменными материалами дела, а именно:

- сообщением поступившем по телефону «02» зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут неизвестное лицо похитило банковскую карту сбербанк <данные изъяты>» и происходит списание денежных средств (том № л.д. №

- протоколом принятия устного заявления о преступлении зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил с его банковского счета денежные средства на общую сумму № рубля (том № л.д. №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по <адрес> расположенному по адресу : Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. Республики, <адрес>, у ФИО2 №1 в левом кармане жилетки одетой на ней была обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк <данные изъяты> № на имя ФИО24 ходе осмотра места происшествия изъята банковская карта ПАО Сбербанк <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, проводилась фотосъемка (том № л.д. №);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена кредитная банковская карта ПАО Сбербанк <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д.№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в кабинете № ОМВД России по <адрес> по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. <адрес>, у потерпевшего Потерпевший №1, изъята выписка по счету кредитной карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, с которого ФИО4 в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства (том № л.д.№);

- выпиской по счету кредитной карты на имя Потерпевший №1 на 3 листах, согласно которой имеется информация следующего содержания: карта <данные изъяты> по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расшифровка операций: дата операции (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 18:05, название операции Супермаркеты TRANZIT, сумма <данные изъяты>, дата операции (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 18:00, название операции Супермаркеты TRANZIT, сумма <данные изъяты>, дата операции (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 18:00, название операции Супермаркеты TRANZIT, сумма №, дата операции (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 17:59, название операции Супермаркеты TRANZIT, сумма №, дата операции (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 17:59, название операции Супермаркеты TRANZIT, сумма <данные изъяты>, дата операции (МСК) ДД.ММ.ГГГГ 17:58, название операции Супермаркеты TRANZIT, сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 17:58, название операции Супермаркеты TRANZIT, сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 17:49, название операции Супермаркеты TATYANA, сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 17:48, название операции Супермаркеты TATYANA, сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 17:13, название операции Супермаркеты ОB сумма № ДД.ММ.ГГГГ 17:11, название операции Супермаркеты ОB сумма №, ДД.ММ.ГГГГ 16:12, название операции Супермаркеты ОB сумма №, ДД.ММ.ГГГГ 08:01, название операции Супермаркеты ОB сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 08:01, название операции Супермаркеты ОB сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 08:00, название операции Супермаркеты ОB сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 07:50, название операции Супермаркеты ОB сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 15:31, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 15:30, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма №, ДД.ММ.ГГГГ 14:44, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма №, ДД.ММ.ГГГГ 14:42, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 14:41, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 14:41, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 14:40, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 23:35, название операции Перевод с карты SBOL перевод <данные изъяты>, сумма 5880,0, ДД.ММ.ГГГГ 23:35, название операции Прочие операции комиссия за выдачу наличных или перевод денежных средств, сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 19:57, название операции Супермаркеты ОB сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 19:45, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма №, ДД.ММ.ГГГГ 19:42, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 19:40, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 19:40, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 19:38, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 18:15, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 18:12, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 18:12, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 18:11, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 17:03, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 17:01, название операции Супермаркеты IP ERMACHKOVA L.V., сумма 720,00, ДД.ММ.ГГГГ 16:37, название операции Прочие операции комиссия за выдачу наличных или перевод денежных средств, сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 16:37, название операции Перевод с карты <данные изъяты>, сумма <данные изъяты> рублей (том № л.д.№);

- ответом на запрос от ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении сведения о движении денежных средств по банковской карте № Потерпевший №1 на 3 листах, согласно которого имеется информация следующего содержания: номер карты №, номер счета/вклада № ОСБ открытия карты №, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО владельца карты Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 16:37:47, категория – списание с карты на карту по операции через Мобильный банк с комиссией, сумма операции – №, сведения о контрагенте – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции – №

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 16:37:47, категория – списание с карты на карту по операции через Мобильный банк с комиссией, сумма операции – №, сведения о контрагенте – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции – №

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:01:47, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:03:21, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 18:11:59, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 18:12:35, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 18:12:47, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 18:15:07, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 19:38:50, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 19:40:46, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 19:42:00, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 19:45:25, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 19:57:06, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – MUZHI, наименование торговой точки – OB;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 23:35:04, категория – списание с карты на карту по операции через Мобильный банк с комиссией, сумма операции – №, сведения о контрагенте – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции – №

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 23:35:04, категория – списание с карты на карту по операции через Мобильный банк с комиссией, сумма операции – №, сведения о контрагенте – ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, счет карты контрагента по операции – №

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 14:40:41, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 14:41:22, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 14:41:38, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 14:42:09, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 14:44:02, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 15:30:36, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 15:31:10, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – IP ERMACHKOVA L.V.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 07:50:45, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – OB.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 08:00:34, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – OB.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 08:01:16, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – OB.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 08:01:55, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – OB.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 16:12:10, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – OB.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:11:36, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – <адрес> наименование торговой точки – OB.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:13:29, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – OB.;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:48:29, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – TATYANA;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:49:31, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – <адрес> наименование торговой точки – TATYANA;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:58:01, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – TRANZIT;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:58:52, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – № место совершения – <адрес> наименование торговой точки – TRANZIT;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:59:08, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – TRANZIT;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 17:59:30, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – TRANZIT;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 18:00:03, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес>, наименование торговой точки – TRANZIT;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 18:00:43, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – TRANZIT;

-дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ 18:05:50, категория – бесконтактная покупка POS ТУ Сбербанка, сумма операции – №, место совершения – <адрес> наименование торговой точки – TRANZIT (том № л.д.№);

- ответом на запрос от ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении сведения о движении денежных средств по счету № ФИО2 №1 на 1 листе, согласно которого - номер счета 40№, ФИО владельца счета ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ.

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции – зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, сумма операции – №, назначение платежа – прочие выплаты;

- дата и время транзакции – ДД.ММ.ГГГГ, наименование операции – зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах, сумма операции – №, назначение платежа – прочие выплаты (Том № л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрены выписка по счету кредитной карты ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший №1, на 3 листах, сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО Сбербанк № Потерпевший №1 на 3 листах, сведения о движении денежных средств по счету № ФИО2 №1 на 1 листе и которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №);

- ответом на запрос от ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о кредитных и дебетовых картах принадлежащих ФИО2 №1 на 1 листе, согласно которого установлено : Фамилия Имя Отчество «ФИО2 №1» дата рождения №», номер карты «№», номер счета карты «№», тип карты «дебетовая», статус карты «сдана/уничтожена» (том № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены сведения о кредитных и дебетовых картах принадлежащих ФИО2 №1 на 1 листе, и которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, в кабинете № ОМВД России по <адрес>, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул.Республики, <адрес>, у свидетеля ФИО2 №1 изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета (том № л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>»в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО2 №1 В ходе осмотра установлено: в приложение «Сбербанк онлайн», имеется информация - получатель ФИО2 №1, номер счета №, входящий перевод ФИО8 О. № р, счет списания № счет зачисления – платежный счет №, дата и время ДД.ММ.ГГГГ 16:37, входящий перевод ФИО8 О., № счет зачисления – платежный счет №, дата и время ДД.ММ.ГГГГ №. Телефон приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Для Вас», расположенного по адресу : Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, отражена обстановка в помещении торгового зала указанного магазина, установлено наличие терминала для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра ничего не изъято, производилась фотосъемка(Том № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Обь», расположенного по адресу : Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, отражена обстановка в помещении торгового зала указанного магазина, установлено наличие терминала для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра ничего не изъято, производилась фотосъемка (том № л.д. №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Центр», расположенного по адресу : Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, отражена обстановка в помещении торгового зала указанного магазина, установлено наличие терминала для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра ничего не изъято, производилась фотосъемка (том № л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Алкомаркет Градус»», расположенного по адресу : Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, отражена обстановка в помещении торгового зала указанного магазина, установлено наличие терминала для оплаты по банковским картам. В ходе осмотра ничего не изъято, производилась фотосъемка (том № л.д.№

Из заключения врача-судебно психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты> Об этом свидетельствует отягощенная наследственность, слабая успеваемость по школьной программе школы, дублирование классов, недостаточный уровень общеобразовательных и школьных сведений и знаний, ограниченность и легковесность суждений, конкретность и недостаточность понятийного мышления, слабо развитое абстрагирование, ослабление способности к умственному напряжению, обедненный словарный запас, низкие память и интеллект, незрелость, неустойчивость и малодифференцированность эмоций, слабые волевые свойства с неспособностью к длительному напряжению, ограничение интересов мелкими бытовыми вопросами и склонность к праздному времяпровождению. Указанный вывод подтверждается наблюдением у врача-психиатра с аналогичным диагнозом и заключениями АСПЭ. О синдроме зависимости от алкоголя свидетельствуют отягощенная наследственность, влечение и высокая толерантность к алкоголю, алкогольные запои, абстинентный синдром, опохмеление алкоголем, утрата ситуационного и количественного контроля. Однако указанные нарушения психики не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта, эмоций, он неплохо адаптирован в своей социальной среде, понимает противоправность содеянного, его действия носили конкретную цель, поэтому ФИО4 в полной мере мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения деяния в отношении которого он подозревается, так и в настоящее время. В период времени к которому относится деяние, в совершении которого подозревается ФИО4, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается фактом употребления спиртных напитков непосредственно перед содеянным, а так же данные, о сохранности в те периоды времени у испытуемого адекватного речевого контакта, целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда, галлюцинаций, психических автоматизмов и иной психической симптоматики, амнезии содеянного. Поэтому ФИО4 мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему, так и в настоящее время, осуществлять свою защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № л.д№).

Оснований не доверять указанным выводам у суда не имеется, поскольку экспертиза в отношении подсудимого проведена квалифицированным специалистом, компетентность которого сомнений у суда не вызывает, в основу этих выводов положены как результаты амбулаторного обследования, так и данные отраженные в медицинской документации. Суд, оценивая данное заключение, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, признает подсудимого в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Умышленный характер действий ФИО4, направленных на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается как рядом его последовательных действий, так и покааниями допрошенных свидетелей, потерпевшего и иными материалами дела. Так по рассматриваемом у уголовному делу установлено, что ФИО4 находясь в дружеских, соседских отношениях с потерпевшим ФИО25, который неоднократно угощал его и ФИО2 №1 спиртными напитками, воспользовался сложившейся ситуацией, а именно нахождением потерпевшего ФИО36 в нетрезвом состоянии, ДД.ММ.ГГГГ решил похитить денежные средства потерпевшего с помощью мобильного телефона своей супруги, у которой имелась услуга «Сберанк Онлайн» и которая ранее также помогала Потерпевший №1 перевести денежные средства с кредитной карты, по его просьбе. Показания ФИО4, опровергаются показаниям потерпевшего Потерпевший №1, который не разрешал подсудимому или его супруге переводить деньги с его кредитной карты. Так из показаний свидетеля ФИО2 №1 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе Потерпевший №1 на ее карту были переведены № рублей, на которые они приобретали спиртные напитки и употребляли их совметно с ФИО25 и иными лицами. Из запрошенных судом сведений о смс-сообщениях поступивших на телефон ФИО26 (т.№ л.д.№) следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.38 часов на ее банковскую карту № поступил перевод от ФИО10 О. в сумме № рублей, произведена регистрация в приложении для <данные изъяты> (регистрация в Сбербанк онлайн). При этом далее сведений о списании денежных средств на покупки не имеется. Далее из показаний ФИО2 №1 следовало, что перевод на ее карту ночью этого же дня (по мск) денежных средств в 23.35 часа, в сумме № рублей был осуществлен для его снятия ФИО19 наличных средств с ее карты в банкомате. Однако таких сведений, а именно о снятии денежных средств, по счету банковской карты ФИО2 №1, не имеется. Списание денежных средств зафиксировано с 10.33 часов ДД.ММ.ГГГГ, на покупки в торговых точках, данное подтверждается и движением денежных средств по банковским картам, в том числе и кредитной.

Показания ФИО4 о том, что денежные средства с кредитной карты Потерпевший №1 12 и ДД.ММ.ГГГГ он не похищал, суд расценивает как избранный им способ защиты и желание существенно смягчить ответственность за совершенное им преступление.

Показания ФИО2 №1 в данной части, суд также считает, что они даны с целью защитить своего супруга от уголовной ответственности за указанные инкриминируемое деяние.

Все доказательства представленные стороной обвинения взаимосвязаны и согласуются между собой, непосредственно относятся к обстоятельствам инкриминируемого деяния и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о размере и виде наказания подсудимого, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах преступления в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие заболевания, признание частично своей вины.

С учетом личности виновного, обстоятельств по делу, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как его действия были последовательными и продуманными, что исключается при нахождении его в такой степени опьянения, которая лишала бы его осознания о совершении им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО4 по месту жительства в связи с неоднократным привлечением к уголовной ответственности и склонностью к злоупотреблению спиртными напитками характеризуется отрицательно (т.№), по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда также характеризуется посредственно ( т.№ л.д. №).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие такого отягчающего обстоятельства, как рецидив преступлений, принимая во внимание, что ФИО4, имея неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступление против собственности, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции части 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При этом суд не находит оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления, для применения положений части 3 ст. 68 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность осужденного, суд считает, что его исправление может быть достигнуто только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления и необходимостью отбывания подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым сохранить избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, при объявлении его в розыск.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание осужденному надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступления, так как подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокурором в интересах потерпевшего Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму № рубля о взыскании данной суммы с подсудимого ФИО4 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО4, гражданский иск признал частично, только в сумме потраченных с банковской карты денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сумме № рубля, не возражая против взыскания данной суммы. Учитывая установленные обстоятельства, позицию подсудимого и потерпевшего, поддержавшего заявленные требования в полном объеме, суд считает, что заявленные потерпевшим требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении осужденного ФИО4, в виде заключение под стражей, оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО4 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением №) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства: выписку по счету кредитной карты № на имя Потерпевший №1, сведения о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1 на 3 листах, сведения о движении денежных средств по счету ФИО2 №1, сведения о кредитных и дебетовых картах ФИО2 №1 – хранить в материалах уголовного дела, кредитную карту ПАО Сбербанк № – оставить по принадлежности Потерпевший №1, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета – оставить по принадлежности ФИО2 №1.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы или представления через Шурышкарский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий (подпись) С.В. Балакина

Копия верна:

Судья: С.В. Балакина