Приговор № 1-339/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-339/2020Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-339/2020 Именем Российской Федерации 27 ноября 2020 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С., при секретаре Листопадовой Е.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Баздрева К.В., подсудимого ФИО1 и защитника – адвоката Бербасова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 15 июня 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга, с учетом апелляционного постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 августа 2017 года, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13 октября 2017 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 03 сентября 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1970 метрах западнее от дома № 43 по ул. Кирова с. Дедуровка Оренбургского района Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем перетирания ладонями рук верхних частей растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство гашиш, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой 5,18 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство - гашиш ФИО1 сложил в газетный лист, после чего держа в левой руке газетный сверток с вышеуказанным наркотическим веществом направился в сторону с. Дедуровка Оренбургского района Оренбургской области, но в 1900 метрах от дома № 43 по ул. Кирова с. Дедуровка Оренбургского района Оренбургской области, 03 сентября 2020 г. в 20 часов 30 минут, был задержан сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции №6 МУ МВД России «Оренбургское». Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 показало, что он судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоит, ограниченно годен к военной службе по состоянию здоровья, по месту проживания характеризуется посредственно, как лицо не замеченное в употреблении алкоголя, жалоб на его поведение со стороны сельчан не поступало; официально не трудоустроен, но имеет доходы от трудовой деятельности по найму, оказывает помощь отцу пенсионеру. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в силу положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание - в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного процентов в доход государства, полагая, что иные виды наказаний не достигнут целей назначаемого наказания. Кроме того суд пришел к убеждению о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ не усматривает. Поскольку из заключения комиссии экспертов № 803 от 12 октября 2020 года, следует, что у ФИО1 данных за наркоманию не усматривается, то оснований для применения по делу положений ст. 72.1 УК РФ не имеется. Поскольку в отношении ФИО1 03 сентября 2020 года на основании п.4 ч.1 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» были применены специальные средства (наручники), то есть для его задержания, когда он был обнаружен после совершении преступления, то данный день подлежит зачету в срок назначенного наказания, как день фактического задержания. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ день задержания ФИО1 в ходе предварительного расследования 03 сентября 2020 года, следует зачесть в срок исправительных работ из расчета один день задержания за три дня исправительных работ. До вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – один год исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ день задержания ФИО1 в ходе предварительного расследования - 03 сентября 2020 года, зачесть в срок исправительных работ из расчета один день задержания за три дня исправительных работ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - растительное вещество – гашиш, массой 5,15 г.; бумажную салфетку со смывами с поверхностей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...> (квитанция №18/195 от 13 октября 2020 года) – уничтожить; - DWD-RW диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 03 сентября 2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья Е.С. Панфилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-339/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-339/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-339/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-339/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-339/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-339/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |