Приговор № 1-97/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО6

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. 2). ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно- досрочно, на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 7 дней (фактически не отбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней),

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, он- ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, у <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица, приобрел через тайник- закладку, а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, наркотические средство- смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 5,52 грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 20 мин. он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>у <адрес>, доставлен в помещение Красногорского ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотические средство- смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 5,52 грамма, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного следствия подсудимому ФИО1 проведена амбулаторная первичная комплексная судебная нарколого- психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время, как и не страдал таковыми ранее, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять процессуальные права, самостоятельно осуществлять право на защиту, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от наркотиков (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д. 73-75)

В ходе исследования данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он положительно характеризуется по месту содержания под стражей; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; страдает хроническим заболеваниями: ВИЧ- инфекция; ранее судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при этом совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в период условно- досрочного освобождения, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно- досрочное освобождение подлежит отмене, и наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием: ВИЧ- инфекция, во время прохождения службы в армии принимал участие в боевых действииях, награжден медалью «За отвагу», что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, и вновь совершил тяжкое преступление, при этом, на момент совершения третьего преступления его условное осуждение по первому приговору было отменно вторым приговором суда.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом, на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание он должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно- досрочное освобождение по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –героин, -уничтожить после вступления приговора в законную силу; сд- диск оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: