Приговор № 1-65/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело №1-65/2019 *

УИД 33RS0015-01-2019-000357-75


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Балашова А.С.,

при секретаре Носовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Цыганова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гилёвой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, * регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 9 августа 2013 года Петушинским районным судом Владимирской области по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

- 10 октября 2013 года Петушинским районным судом по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожденного условно-досрочно 30 марта 2015 года,

- 7 августа 2015 года Петушинским районным судом Владимирской области по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев, освобожденного условно-досрочно 8 июля 2017 года,

- 13 июня 2018 года Петушинским районным судом Владимирской области по ч.1 ст. 222 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей;

- 21 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области по ч.1 ст. 139 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы, 28 марта 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней, неотбытый срок наказания составляет 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

дата около 14 часов ФИО1, находясь в гараже №, расположенном на адрес, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к * В.В. и без применения насилия открыто похитил у него один килограмм лома меди, принадлежащего последнему, стоимостью 355 рублей. Требования * В.В. вернуть указанное имущество ФИО1 проигнорировал и с похищенным с места преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на стадии предварительного следствия, признал полностью, заявил о своем раскаянии в содеянном.

По делу применен предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, адвокатом и потерпевшим возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представлено.

Суд находит, что обвинение, с которыми согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает явку с повинной (л.д. 10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 26-29), признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом судимостей ФИО1 по приговорам Петушинского районного суда Владимирской области от 9 августа, 10 октября 2013 года, 7 августа 2015 года и 13 июня 2018 года обстоятельством, отягчающим наказание виновного, является рецидив преступлений.

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый не трудоустроен, не женат, детей не имеет, по местам предыдущего отбывания наказаний характеризуется с положительной стороны (л.д. 75-77), привлекался к административной ответственности (л.д. 91), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 92), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 93).

Определяя вид наказания, с учетом необходимости соблюдения принципа справедливости, принимая во внимание характер и размер наступивших от совершенного ФИО1 преступления последствий, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого деяния, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности исключительными и, принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, считает возможным назначить подсудимому по ч.1 ст. 161 УК РФ без учета правил рецидива более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, то есть в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом того, что он трудоспособен, иждивенцев не имеет, инвалидом не является.

Наличие отягчающего наказания обстоятельства приводит суд к выводу о невозможности изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом принимается во внимание, что преступление совершено ФИО2 после провозглашения приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 21 сентября 2018 года, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 28 марта 2019 года и даты фактического задержания ФИО1 - 13 марта 2019 года.

Принимая во внимание, что в настоящий момент ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города Петушки и Петушинского района Владимирской области от 21 сентября 2018 года избранная в отношении виновного ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд возмещает процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 21 сентября 2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) дней в ИК строгого режима со штрафом в качестве основного наказания в сумме 6000 (шести тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 апреля 2019 года.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: *

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий * А.С. Балашов